著作權侵權圖卡通圖片有哪些

1. 毛巾上面印著名的卡通圖案，會不會涉及到版權侵權的問題

侵犯版權的行為（1）未經著作權人許可，發表其作品的； （2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （4）歪曲、篡改他人作品的； （5）剽竊他人作品的； （6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （8）未經電影作品和以類似攝影電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； （10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 （12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （13）出版他人享有專有出版權的圖書的； （14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外； （15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； （16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外； （17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外； （18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外； （19）製作、出售假冒他人署名的作品的。 以上第（1）至第（11）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（12）項至第（19）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 另外，在著作權許可使用或轉讓等合同中，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。

2. 很多商品上都有卡通人物，這些圖案是否侵犯了原作者的著作權

只要未經過著作權人許可，擅自使用在商品上，均是侵權行為，這種侵權現象的確非常嚴重。

3. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(3)著作權侵權圖卡通圖片有哪些擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

4. 請問，從百度圖片搜索上下載一個[貓]的卡通圖片，當作自己的商業標志（用於各種場合的宣傳），算侵權嗎

（1）算侵權。但是侵的未必是網路的權，而是這個「貓」作品作者的權。

網路上的一些素材網站，其版權爭議素來就大，很多都是天天坐在被告席上的企業。所以，這個行業往往做不大，做大了，就會被嚴重的處罰，快播就是例子，雖然快播是做視屏的。但版權的道理是想通的。

（2）侵權。加上一個橫線，如果對主題圖案影響不大，不構成視覺差別，那就不行。還是會構成侵權。[資政知識產權]

5. 把動漫圖片，印在自己的產品上。會不會侵權，具體侵犯什麽權益。越詳細越好！謝謝。。

會……應該是專復利權和商標權制。
動漫形象侵權主要涉及到著作權、商品化權、肖像權。動漫形象有著可識別性強的外貌特徵。當其在未經許可的情況下被復制再現使用時,就可能侵犯到原著動漫形象權利人的著作權。商品化權是現代經濟社會中出現的一種新型知識產權,它是指權利人將自己的姓名、形象及創作的作品、角色、標志等通過商業性使用而取得經濟利益的權利。[1]既包括真實人物形象的使用,也包括虛擬角色的使用,如作品中的標題、人物形象等。動漫形象的商品化權除了權利人自己使用,更多的是通過授權他人使用動漫形象來實現廣闊的商業利益。因此未經授權而擅自使用動漫形象,也很可能構成對原著動漫形象權利人商品化權的侵犯。只不過,在我國,商品化權尚未作為單獨的一種權利被規定出來。

6. 侵權問題。 我想用個比較出名的卡通人物圖片做商標和招牌，算侵權嗎 不用他的名字

可能會侵犯他人卡通人物形象的著作權。但是你說是小店，因為影響很小，被人追究的可能性也很小。

7. 請問一下一般的服裝設計上面印有很多著名的卡通圖案，會不會涉及到版權侵權的問題

會的。因為是卡通人物形象。

8. 你好，我在百度上找到一張卡通圖片，用來做包裝，這樣是不是侵權

您好！若是該卡通形象的作者已經註明可以適用，則不為侵權，若是沒有註明，未經授權將其作為包裝用於營利，則屬於侵權行為。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

9. 網站上發布的圖片有版權嗎圖片侵權有哪些雷區

我們經常見到很多網站上都會有人發布圖片，那些圖片有版權嗎？近年版來出現了很多圖片版權權糾紛，圖片侵權有哪些雷區呢？今天小編就為大家解答一下：網站上發布的圖片有版權網站上發布的圖片有版權嗎？網站上發布的圖片是有版權的。只不過有很多網站的版權作品未進行標注。圖片侵權有哪些雷區呢？1、在原有的圖片上進行改造也屬於侵權。一些人可能覺得對原作品進行局部修改，就不算是侵權了，這種想法是錯誤的。著作權分為著作人身權與著作財產權，其中的著作財產權包括復制權、改編權、發行權等多項權利。未經著作權人同意，改造和使用著作權人的圖片，同樣構成侵權。2、網上圖片切勿隨意使用許多人在使用圖片時，為圖方便習慣上網尋找‘免費’素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權。我國《著作權法》規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除了因個人學習、時事報道、科學研究等十二種情形下使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。因此，大家在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載並不代表可以任意使用，無法得知著作權人、不具有侵權故意都不能成為推卸責任的借口。

10. 跪求 卡通圖片是否侵犯版權問題 特急！！！！

會涉及版權問題，使用他人美術作品須經對方許可並付費。並且你還需要考慮可能侵害和該卡通圖片相似的商標權的問題。