A. 承租人佔有的性質是物權佔有還是債權佔有
只是佔有出租物使用權 物權還是沒變 所有權還是出租方 更加不是什麼債權佔有專 追問： 但是書上說：基於屬合同關系發生的戰友是 債權 佔有，怎麼回事？ 追問： 但是書上說：基於合同關系發生的關系是 債權 佔有，怎麼回事？ 追問： 那 物權 佔有與債權佔有的區別是什麼？ 回答： 實際問題實際分析啊，全信書不如沒有書 承租這個是租賃關系， 如果出租方 違約 的話，可以要求繼續履行合同，並且要求給付 違約金 這個違約金的取得才是 債權 上佔有的部分 但是繼續履行合同的話取得的是出租物的使用權而已 補充： ╮(╯_╰)╭實際運用的話就不分得這樣詳細 該是你的就是你的還分什麼 債權 佔有和 物權 佔有，反正是佔有就是了 如果是 學術研究 的話 去問你老師比較直接吧 我畢業快2年了，只會實際運用而已
B. 物權法中「佔有權」和「所有權」的區別是什麼
佔有首先是經驗性的實證概念，表達了對物事實上的控制支配狀態。而構成佔有，需要有特定的具有權利能力和自然意思能力的主體、有作為有體物的客體以及體素和心素要件。
佔有權是指對財產實際掌握、掌控的權利。佔有權是行使物的使用前提，是所有人行使財產所有權的一種方式。佔有權可以根據所有人的意志和利益分離出去，由非所有人享有。
佔有的法律特徵
1、佔有是一種法律保護的事實狀態。佔有不是一種權利，只是一種事實狀態。這種事實狀態就是一種對物的實際控制。物權法對其規定，並對這種事實狀態予以法律保護，使其具有準物權的性質。
2、佔有的對象僅限於物。按照《物權法》的規定，佔有的對象僅限於物，包括動產和不動產，但須注意的是這里的物並非必須是獨立的物，對某一獨力物的某一部分亦可成立佔有。
3、佔有是對物具有事實上的管領力。這種管領力，就是對物具有實際的控制和支配能力。空間、時間和法律上的結合是判斷事實上管領力的標准。空間上的結合表明特定物在特定人的控制下，時間上的結合要求這種控制有一定的連續性，法律上的結合強調控制的效力而非直接控制。
佔有權的分類
佔有權就是指事實上的控制權。
控制有事實控制和名義控制。事實控制就是指實際控制方，分為合法控制和非法控制，有權控制和無權控制。
名義控制就是指物在所有人控制范圍內，其通過一定行為就能行使所有權中的全部四項權能。
比如租賃物，承租方就是事實上的合法，有權控制。而出租方就是名義控制，可以通過解除合同等方式行使所有權。
C. 物權法中：佔有權能,佔有,佔有權的不同。謝謝！
物權包括很多種，包括佔有權、所有權等等，所以「佔有權」是一種權利；其中回所有權的權能范圍是最答多的，包括佔有、使用、收益、處分的權利，所以「佔有全能」是所有權的一項內容，或者說是一種性質；而「佔有」是一種狀態。
D. 基於合同的佔有，若合同無效，那麼佔有是不是也屬於物權佔有啊
基於合同的佔有有很多方式,如留置、租賃等等，是基於合同的債權、債務所約定的物權變更方式。若合同無效，佔有非法，佔有物應返還，可另行要求解決債權債務關系。
E. 佔有權和物權的區別
佔有復權是指佔有某物或某財產制的權利，即在事實上或法律上控制某物或某財產的權利。佔有權是所有權最重要的權能之一，是行使所有權的基礎，也是實現資產使用權和處分權的前提。在通常情況下，資產一般為所有人佔有，即佔有權與所有權合一;但在特定條件下，佔有權也可與所有權分離，形成為非所有人享有的獨立的權利。
物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權和他物權(用益物權和擔保物權)。或者說，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。不動產指土地以及建築物等土地附著物;動產指不動產以外的物。制定物權法，對明確物的歸屬，充分發揮物的效用，維護經濟秩序，促進社會主義現代化建設，具有重要意義。
F. 物權法第39條中的佔有與物權法第五編中的佔有是否定義相同為什麼
物權法第三十九條規定的是所有權基本內容，即所有權人對自己的不動產或者動產，依法享版有佔有、使用、權收益和處分的權利。
而物權法第五編中的佔有是一種制度
兩者不同點是前者的佔有是一種所有人行使所有權的方式，即合法行使所有權的一種方式，後者是對佔有制度的解釋，兩者在法律使用上是沒有什麼不同的，只是一者用於法律法規，一種用於法律法規的解釋，後者更細致
G. 也就是說佔有究竟是一種權利還是一種事實狀態產生
《物權法》在第五編第十九章規定了佔有制度。佔有是指佔有人對不版動產或者動產的實際權控制。佔有不是物權的種類之一，其是不同於《物權法》中關於物權的佔有、使用、處分、收益許可權中的佔有。依據物權法第二百四十一條關於佔有的規定：「基於合同關系等產生的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。」故而，佔有是一種單純的事實行為，也不是一種民事權利。
H. 佔有是一種權利還是一種事實
佔有是除抵押權和地役權之外的所有物權行使的內容或前提，是擁有權利的外在表現，除非他能證明是所有權人或比佔有人擁有更優先的權利，佔有即受到法律保護。鑒於此，法律上還存在佔有權制度，作為與所有權及他物權相並列的財產制度。在一些法律著作中，佔有也被稱為類物權 .盡管，存在著佔有是一種權利還是一種事實，是一種物權， 還是債權甚至債權以外的一種權利的爭議，但不容否認的事實是，各國對事實上的佔有均加以保護。這是因為佔有除了具有證明權利的作用外，佔有是在所有權人沒有放棄或轉讓任何權利情況下，財物被他人利用的途徑。如企業雇員對企業主財產的佔有利用，代理人對委託人財產的佔有等。佔有在許多情況下是與所有權，他物權，租賃中債權相重合，而在另一些情況下，只是權利的不確定狀態或過渡狀態，還有一些是財產社會化利用所必須的。佔有在財產制度中佔有很重要的地位。
總之，一個社會共同體的物權制度是決定如何利用社會資源（財產）權利體系，在這種權利體系中，最主要的是所有權，其他權利，包括他物權，佔有（權），均圍繞所有權而設計，是對因所有權的排他性造成的他人不能利用財產缺陷的彌補。
I. 物權「佔有」
C
根據物權法可得答案