A. 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費
歌手翻唱他人作品支付的版權費每首歌少則100元,多則3000元,以音樂會、演唱會等現場表演的收費為例,可按以下公式計算:
按此公式計算,分攤至每首音樂作品時,最低使用費為:
座位數在1000(含)以下時,每首音樂作品收費低於100元的,按100元計;
座位數在1001-2000時,每首音樂作品收費低於200元的,按200元計;
座位數在2001-5000時,每首音樂作品收費低於300元的,按300元計;
座位數在5001-10000時,每首音樂作品收費低於500元的,按500元計;
座位數在10001-20000時,每首音樂作品收費低於1000元的,按1000元計;
座位數在20001-30000時,每首音樂作品收費低於1500元的,按1500元計;
座位數在30001-40000時,每首音樂作品收費低於2000元的,按2000元計;
座位數在40001-50000時,每首音樂作品收費低於2500元的,按2500元計;
座位數在50001(含)以上時,每首音樂作品收費低於3000元的,按3000元計。
(1)別人寫的歌出翻唱專輯要交版權費嗎擴展閱讀:
超過5分鍾的音樂作品,每5分鍾按一首音樂作品計。其中,超過部分不足5分鍾的,按5分鍾計。
不售票的演出,每首音樂作品均應按照上述標准中的最低使用費計算。
「座位數」,指演出場地可以提供給觀眾的實際座位數。
「平均票價」應依申請人演出前提供的預計出售門票的價位及其相應票數的清單計算;申請人未提供的,按各檔票價之和除以檔數計算。
B. 歌曲的版權翻唱是如何收費的
要是徵得人家同意,在翻唱的時候,自己有公司的,公司來協商這個事情;要是沒有公司的,自己可以來協商這個事情。但是,這個費用問題,一直是內部協商的,沒有公開過,只要不是很離譜就是可以的。畢竟,很多人翻唱的時候,也是為了助興而已,例如王菲翻唱李健的歌曲,我覺得李健未必會跟王菲要錢,反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢!
翻唱歌曲,是可以的,但是,一定要註明人家的原創,自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重,也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全,你覺得是不是翻唱算侵權嗎?
C. 歌曲中含有別的歌需要付版權費嗎
看成份多少了 少的話算致敬 但是hiphop歌曲里的副歌很多時候都是用整首別人的歌曲所以要付版權費
D. 翻唱別人的歌曲發布到自己的專輯,即上傳到網路(盈利),需要交納多少費用如何繳納費用呢
理論上,別人的歌曲,你就沒有權力編輯。即使不贏利,你也沒有這個權力。你自己在家裡悄悄的編輯,沒人知道,沒事。但你發布出來的,等於就是在不授權的情況下修改別人的作品,這就違反了版權保護的法律法規了。
簡單的類比一下,當年旭日陽剛唱汪峰的歌,後來汪峰的律師和他們談版權費用。即使旭日陽剛是免費唱歌,不盈利,也一樣侵犯了汪峰的版權。
換個思路想,旭日陽剛不盈利,但他們唱歌的春晚不收廣告商的廣告費嗎?
你傳到視頻網站上,你不盈利,但視頻網站是盈利的。
不過,中國的版權保護很落後,沒人管這事,你是善意的,原唱者不會找你的麻煩,就也不會有法律追究。
E. 翻唱歌曲是否需要授權的問題
你說的這種重新填詞翻唱不管商用與否,都需要得到授權,因為著作權也包括回修改權和保護作品完整權,答沒有授權的填詞翻唱都是侵權的
如果你只是單純地翻唱一首歌並以娛樂性質發到網上是不需要授權的,但一旦作品涉及到任何有盈利性質的活動上,就算商用,也是得有授權才能演唱的
以上說的不一定都對,如有錯誤望指出
F. 翻唱其他歌手的歌曲用給原唱繳納版權費嗎
唱別人的歌要給寫歌的人付費,誰寫的歌曲,誰就享有著作權。所謂的原唱,如果唱的歌是別人寫的,也要給對方報酬,作為歌曲的演繹者表演者,和歌曲本身沒啥關系,所以拿錢的是寫歌的人,而非唱歌的人。
G. 歌手翻唱他人作品要支付多少版權費呢
這個還是要跟你。翻唱的那個原作者商量的。如果說他同意了的話,或者你們私下有一個交易的話就沒什麼如果在她沒有同意的情況下你去翻唱的話,就算是一個侵權呢
H. 明星翻唱別人的歌,並收入專輯中,要給版權費嗎
要給的
I. 翻唱別人歌曲要給版權費嗎
你說的應該是著作權吧,不是用作商業用途是不需要的