1. 關於攝影師版權問題請教
根據你的表述,你們只有一個口頭協議,而且口頭協議中沒有約定照片版權的歸屬,那專么按照法律的規屬定,版權屬於受託方,也就是歸你所有,但是委託人可以在約定的使用范圍內享有使用作品的權利。沒有約定使用范圍的,在委託創作的特定目的范圍內使用作品。
你和對方說明不用於商業用途是什麼時候,之前約定拍攝照片的時候,還是發現對方用於雜志之後?
如果是之前就有約定不能用作商用,那你可以讓他停止使用。如果之前沒有約定,那麼它將照片用作相關宣傳都是合理的。
對你來說最關鍵的是要舉證你們當時口頭協議的內容,拿回你該拿的錢。這個是很困難的,要找到證人證言,電話錄音,往來郵件,銀行匯款單據等等作為證據,不然你很難說清你們約定的費用到底是多少。只能吃虧。
以後口頭協議一定要慎重,最好要有第三方證人在場,避免現金匯款,要保留銀行單據。
2. 《三十而已》樣片真的提前泄露了嗎出品方檸萌影業:已第一時間報警
真的泄露了,因為我們可以在網上看到眾多印有送審樣片水印的視頻截圖,都是在大結局未播放之前就已經流傳在網上的。
3. 攝影師在影樓拍的樣片有個人使用權嗎
不管攝影作品的作者是公民,還是法人或其他組織,確認一幅攝影作品的版權歸屬,
首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同,著作權的歸屬也不相同。
一般而言,一幅攝影作品的產生有下列五種形式:
1
、自主創作
;2
、合作創作
;3
、委託創
作
;4
、職務作品
;5
、法人作品。
1
、自主創作的作品
2
對於自主創作的作品,
我國著作權法規定,
著作權屬於作者,
創作作品的公民是作者。
也就是說對於攝影作品而言,
如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的,
只要該作品不違反國
家的法律,法律又沒有另外的規定,那麼無論作品是否發表,攝影師對作品都擁有版權,
這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。
2
、合作創作的作品
對於合作創作的作品,
我國著作權法規定
:"
兩人以上合作創作的作品,
著作權由合作
作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者
對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作
權。
"
在文學創作中,有合作的情況,在攝影中同樣也有合作的作品,特別是一些創意性質
的藝術作品,
從構思到布景、
再到拍攝,
有時需要兩個人、
甚至兩個人以上共同合作完成,
這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。
比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中
完成了一幅精彩的攝影作品,這時決定作品是否發表,應該由兩個人
共同決定,作品在
發表時,應該署兩個人的名字,使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。
3
、職務作品
對於職務作品的歸屬,不同國家有著不同的規定。在英美法系中,著作權更多被認為
是一種商業利益。他們規定,職務作品的著作權屬於僱主,包括法人、公司、團體或其他
組織。比如
H
聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片,其版權均歸美聯社所有。在大陸法
3
系國家,更注重保護著作權的精神權利,因此,如法國、德國等國家都規定,如果沒有特
別的約定,著作權屬於作者。
我國著作權法規定
:"
公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作
品,
"
。確認攝影作品是不是職務作品,可以從兩個方面考慮,第一、攝影師與所在單位
之間是否存在勞動關系。這包括有正式勞動合同的正式勞動關系,也包括事實勞動關系。
存在勞動關系,是攝影師的作品成為職務作品的前提條件
;
第二,該攝影作品的創作是不
是屬於工作任務的范圍。如果不是為了完成工作任務拍攝的作品,就不能算職務作品。
對於職務作品的著作權,我國《著作權法》規定
:
除非是法律法規規定或事先有合同
約定,職務作品的著作權由作者享有。同時,為了保護單位的利益,單位在其業務范圍內
優先使用,同時作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相
同方式使用該作品。
但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。
作品完成兩年內,
末經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
對於職務作品,我國《著作權法》還規定了在下面兩種情況下,作者只享有作品的署
名權,
作品著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。
第一種情形是利用法人或者其他
組織的物質條件創作,並由法人或者其他組織承擔責任的職務作品
;
第二種情形是法律、
行政法規或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
比如攝影師完全利用
單位的設備拍攝、
並由單位承擔責任的攝影作品,
或者攝影師在與單位簽訂的勞動合同中
明確規定著作權屬於單位的攝影作品,
作者只擁有署名權,
作品著作權的其他權利為單位
所有。
4
、委託創作的作品
4
攝影師接受他人委託創作的作品,屬於委託作品。根據《著作權法》的規定
:"
受委託
創作的作品,
著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。
合同末作明確約定或者沒有
訂立合同的,著作權屬於受託人。
n
由此可見,一些攝影師接受個人或者單位委託創作的
攝影作品,如果事先沒有合同約定,這些攝影作品的著作權就屬於作者。比如一些攝影工
作室為顧客拍攝的明星照,
如果和顧客沒有事先的約定,
作品的版權就是屬於攝影師或者
工作室的。
如果顧客把這幅作品隨便使用在任何商業用途,
攝影師作為作品的版權擁有者
都可以追究使用者的責任。但同時需要注意的是,攝影師也不可以隨便使用這幅作品,因
為攝影作品的使用還必須尊重被攝者的肖像權。
5
、法人作品
法人作品是指由法人或者其他組織主持,
代表法人或者其他組織意志創作,
並由法人
或者其他組織承擔責任的作品。
法人作品作為參與其中的自然人就不享有著作權。
比如某
市宣傳部門組織編委會編輯出版《當代
xx
城市風貌》畫冊,如果其中的攝影作品是由編
委會主持拍攝,
作為攝影師是代表編委會的意志去進行創作,
畫冊中的作品也是由編委會
承擔責任的,那麼編委會就是攝影作品的作者。攝影作品的著作權由編委會行使。拍攝該
攝影作品的攝影師並不享有著作權的一切權利。
我國《著作權法》在確認作品的著作權屬於作者的同時,規定了一些特殊情況下的著
作權歸屬問題
:
比如改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權問題
;
匯編作品的著作權問題
;
電影、
電視作品著作權等。
雖然攝影作品的版權歸屬問題有時會是一個相當敏感而復雜的
問題,但是攝影師為了維護自己的權利,應該注重攝影作品的版權問題。因為只有攝影師
5
擁有作品的著作權才能通過許可他人使用自己的作品,
來使自己的作品進入圖片市場,
獲
得收益。
4. 我家寶貝照片被攝影館要求做樣片並被要求做模特,請問:我該和他們簽怎樣的協議具體。
簽協議的時候他們會有合同 你只需要同意你家寶寶的照片在他家店裡做樣片沒有侵犯你家寶寶的肖像權就可以了 他們會付給你一定的酬勞 合同一定要註明有效期
5. 照相館照片出錢買了後版權是不是歸自己他要求拿去某張照片做他的展示樣片我應該怎麼做
照相館出錢買的是你的照片的肖像使用權,如果你賣給他簽訂協議,他就可以在宣傳的時候使用你的照片來宣傳,如果你不願意讓他展示,就可以不賣,如果簽訂協議後,你收了錢了,那就看他們心情了,如果他們用不上,就不展示,如果用上了,就可以不用徵求你的意見,直接可以展示的!
6. 《三十而已》樣片泄露,影視行業的侵權行為如何整治
最近,電視劇《三十而已》已經可以通過超前點播,收費看大結局了,但是,在點播之前,一些還沒有播出的剪輯已經在很多視頻平台上分發或出售,並且大多數剪輯還加了“送審樣片”的水印。8月4日,《三十而已》的製片方檸萌影業的電視劇宣傳總監回應說,該公司發現樣本泄漏後已收集證據,並已經向北京和上海警方報警,目前正在等待警方調查。
國家版權局表示,要進一步加強對網路侵權盜版事件的處罰力度,嚴格按照國家知識產權局的意見對侵權盜版分子進行調查和處理。依法對人民和社會造成極大傷害的侵權行為進行嚴厲處罰,各級版權相關執法機構將促進網路企業積極履行主要職責,共同構築抵制網路侵權和盜版的社會治理模式。
7. 關於攝影師的著作權問題。在一影樓為之拍樣片,後一公司要買,影樓是否應支付攝影師著作權費用
影樓花錢請你了。
這個相片的版權自然就是影樓的了。
當然不需要再支付給攝影師費用。
8. 我們是從事商業攝影的為防止客戶拿我們樣片到處亂發需要簽訂一個保密協議,那位可以提供這方面的模板
保密協議的模板不是放之四海而皆準。
縱橫法律網 劉金濱律師
9. 關於宣傳片版權和泄露公司機密問題的--請權威人士回答
根據著作權法,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。因此,廣告片的版權由廣告片製作公司所有,但廣告製作公司必須在獲得廣告片中涉及他人作品(如有)的相關授權的情況下行使自身的著作權。如果廣告主與廣告公司簽有協議,廣告的版權歸屬依合同約定,沒有約定,或約定不清時,廣告片的版權仍由廣告製作公司享有。值得一提的是,廣告公司還應在與廣告片主創人員、演職人員訂立的合同中加入版權條款,就著作權歸屬達成協議,確保獲得廣告片的完整著作權。
此外,著作權法規定,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。如果廣告公司不希望創作人員在廣告片以外單獨行使上述權利,就應與權利人簽訂專有使用權合同,排除他人的使用。
——————————————————————————————————————————
你的問題一:主要是要看你當初的公司與廣告主也就是那家企業簽訂了怎樣的協議。
你的問題二:即使廣告的版權歸屬於你原本的製作公司,你也不享有該樣片的著作權,除非是你主創或你主演,或者你與公司簽訂了享有著作權的協議。所以你這樣出售給別人,肯定是侵犯了你原本公司的權利。