① 我有一個很好的軟體設計方案，我該如何保護自己的知識產權。
第一、合同創作作品的作者共同享有所創作作品的著作權。
第二、如果你們合作創作軟體，則在沒有特殊約定的情況下軟體著作權由你們合作開發者共同享有，各自比例是相同的。
第三、你們也可以合作約定著作權的權屬規定，即你們可以簽訂協議約定著作權歸你個人所有或者與其他人共同所有，以及各自佔有的比例。至於具體你們各自所佔有的比例，可以由你們具體協商確定。
② 商業創意方案可不可以申請知識產權保護
適合申請專利然後以專利授權的方式找運營商合作。
凡是智力勞動成版果，比如方法，技術權，配方，等這些都可以申請專利，符合專利三性實用性新穎性和創造性，就可以得到授權。
可以申請比如「一種基於地理位置的陌生人溝通方式」。「第三方存管網路支付方式」（當然這些已經被申請過了）如果申請獲得授權，專利本身就是方案裡面一個很有說服力的工具。
③ 我有一個很好的軟體設計方案，想申請知識產權保護因該怎麼辦
這個著作權登記可以找一些專業的代理公司做 或自己做 但那樣相對麻煩點 上網搜索知識產權代理有限公司 或咨詢我們聯瑞 到時會告訴你提交的文件和所注意事項
④ 怎麼保護無法申請專利都知識產權或主意方案
你是想問什麼呢？
⑤ 招標文件中對知識產權保護如何敘述
投標文件是投標人為響應招標文件提出的實質性要求和條件而完成的文件，毋庸置疑，投標文件是凝聚著投標人智慧的智力成果，投標人對其享有的知識產權，應受到充分的尊重和保護。
從投標文件的表達形式看，投標文件本身就是版權法意義上的作品，其文字表達部分屬於文字作品，工程設計圖屬於圖形作品，工程模型屬於模型作品。根據版權法的版權自動取得原則，作品的版權隨作品的創作完成而自動產生，不需履行任何形式的手續。而且，投標文件是由投標人獨立完成，並未與招標人形成任何合作關系。因此，一旦投標文件創作完成，投標人就依版權法享有版權，任何人未經投標人許可，不得發表、修改、復制投標文件。招標人將未中標人的投標文件進行復制、公之於眾、提供給中標人修改等這些行為，侵犯了該未中標人對其投標文件依法享有的版權（復制權、發表權、修改權等）。從投標文件的內容看，其核心是技術方案。技術方案是衡量投標人標書優劣的關鍵，也是投標人競爭力的體現所在。因此，投標人為了能夠中標，多會傾力制定技術方案。該技術方案或是創新的技術方案，或是投標人已有技術成果（專利技術或技術秘密），或是二者的結合。顯然，投標人對技術方案中的已有專利技術享有專利權，未經其許可，任何人不得實施該專利技術；投標人對技術方案中的已有技術秘密享有技術秘密權（即商業秘密權），未經其許可，招標人不得披露、使用或允許他人使用該技術秘密。對於創新的技術方案，其申請專利的權利以及授權後專利權屬於投標人。未申請專利或者未授予專利權的創新技術方案，如果滿足商業秘密的秘密性、經濟實用性和保密性條件，同樣構成投標人的技術秘密，未經其許可，招標人不得披露、使用或允許他人使用該技術方案。招標方未經投標人許可，將未中標技術方案提供給中標人，並要求其吸取各家之長以優化中標方案，這一行為侵犯了未中標人的商業秘密權或專利權。
⑥ 工程設計方案是否屬於知識產權保護范圍
嚴格來講不算是知識產權的一種。
但可以將設計圖紙以作品形式提交到版權中心，進行著作權登記。
不過這種著作權在保護上有一點難度。
⑦ 創意或策劃方案的知識產權如何保護
從立法上抄解決這一問題的最佳思路是制訂單行的專有技術保護法，作為知識產權法的重要組成部分，這既可以解決現已呈現的問題，也有利於知識產權法律制度系統的完美。另外，鑒於作為商業秘密進行保護所面臨的理論艱苦重要來自對其權利主體的限制，建議在專有技術保護的立法中，將專有技術的權利主體擴大到個人，只有這樣，才幹給予專有技術的開發人（包含企業策劃方案的開發人，也即策劃人）以更充足、更有效的法律保護。
⑧ 我設計了一種銷售方案，我想將其賣給商家，但我恐其看後不買，然後又採用方案，我如何保護自己的知識產權
我是做來營銷的,有時候也接些私源活,這種情況要注意知識產權的保護.
第一,保留能充分證明所提供的方案是自己的作品的證據.
比如原始文稿和電子版,需要注意日期.
第二,在方案顯要位置提示,版權歸個人所有,侵權必究.(合同未簽定前)
第三,像廣告公司提案一樣,先提供大體的框架和思路,主要是口頭的闡述為主,不要輕易給他,要對最重要的部分有所保留,但是這是在保證對方能了解這個方案價值的前提下.
第四,在可能的情況下盡快簽訂協議,保護彼此權益,說明協議簽訂時就應該付至少20%-50%的款,尾款支付也要寫明白,主要看雙方的協商情況.
我是這么做的,沒辦法,現在的商家不值得信任,知識產權保護的問題太復雜了,也不好界定,情況發生了就只能訴逐法律了.希望你能成功.
保護了你的產權就相當與保護我們大家的.