媒體版權自由

1. 新聞自由，媒體自由是不是無拘無束，想報道什麼就報道什麼不受約束和限制嗎

並不是新聞媒體無拘無束，想報道什麼就報道什麼的，雖然媒體自由，但是很多時候是受到約束的，而且新聞媒體報道內容之前是需要通過嚴格審核的，通過後才能夠對外進行報道。

2. 對於媒體該怎樣去維護自己的版權

您好！媒體可通過以下途徑維護自己的版權：
第一，提高對版權的管理能力。
需要有內一個完整的架構，才容能保證在版權管理方面沒有漏洞。版權管理，第一要做好作品版權歸屬的管理工作，明確法人作品與職務作品，對記者、編輯、美術編輯等人員的創作成果版權歸屬在合同中進行約定，避免引起內部人員的版權糾紛。第二，對內部人員進行版權知識的培訓。第三，媒體應建立專門的版權管理機構對以上事項進行統籌管理，並建立相關的檔案制度、侵權監測機制等。

第二，加強媒對作品的控制能力。

傳統媒體應該善於利用「權利標識」，可通過發布通知等方式，聲明對自己的作品的控制，防止他人對文章進行肆意的復制。媒體可以利用一些新興的版權跟蹤技術，如電子簽名、時間戳、自動版權認證系統等，有助於媒體對作品版權的追蹤和控制，及時發現侵權行為。

第三，提高維權能力。

在建立版權監控體系的基礎上，通過內部機構或與第三方維權機構合作，及時了解侵權狀況，確定合理的維權方式，如警告、談判等。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
若是對回答滿意，希望能夠給予採納，多謝！

3. 自媒體怎麼算侵犯版權

原創型文章、圖片、視頻未收到授權擅自使用。

譬如：從網上截取電影使回用也算是侵犯版權，因答為未收到電影製作方授權。

擅自使用別人肖像，在未得到照片人的許可下使用露臉照片

尊重原創，切勿抄襲。

引用請註明出處，這樣的話後果會小很多。

望採納。

4. 如何界定新聞媒介的自由

這個如何界定其實在國際上是早成共識的，即是48年的《國際新聞自由公約草案》以"新聞及意見的自由傳播"作為對"新聞自由"的界定。
另外給你推薦篇文章，個人感覺文章思想挺好，挺有用處的。文章標題是：
【關於「新聞自由」之說說——對喻權域先生《看法》一文的質疑】
至於如何界定，概括起來主要有下面幾點：
新聞自由，或稱新聞自由權通常指政府通過憲法或相關法律條文保障本國公民言論、結社以及新聞出版界采訪、報道、出版、發行等的自由權利。這一概念也可以延伸至保障新聞界採集和發布信息，並提供給公眾的充分自由。人民通過新聞工具行使憲法賦予的言論出版自由的民主權利。新聞自由是民主制度的鮮明的標志，這一自由作為一項政治權利，在近代民主制度中得到了普遍的確認。至今，任何承認並宣稱民主制度的國家，包括中華人民共和國，都把公民享有言論出版自由的條文寫入憲法。
具體說來新聞自由一般是指搜集、發布、傳送和接受新聞的自由，是創辦新聞傳播工具的自由，是公民通過新聞傳播工具發表自己對社會各種問題的看法以及在科學研究、文學藝術創作及其他文化活動中的創造成果的自由。馬克思主義者歷來都是高度評價新聞自由的意義。

5. 百度百科的版權問題

有些時候在google中甚至都可以搜索到含有XX網路，自由的網路全書，〔編輯〕...的網路內容，你說合法不？

6. 全媒體獨家版權的概念

全媒體獨家版權一般指，在互聯網和傳統媒體（電視、廣播、報紙、雜志及其他傳統媒體）上，該文字、圖片、視頻的版權只歸屬該家媒體。
潛台詞是如果該文字、圖片、視頻出現在其他媒體，均為版權侵權行為。

7. 媒體版權的痛點如何解決

隨著互聯網和新媒體的不斷發展，版權成為眾多媒體人的一塊「心病版」。如何解決這個痛點？這次權參加第四屆觀媒峰會，杭州網副調研員吳幼祥希望借這次峰會，各主流媒體能商討達成共識，讓媒體版權有個良性的解決方案。
吳幼祥說，最近，他為版權的問題傷透了腦筋，杭州網隔三差五接到圖片侵權的索賠，動輒七八千一張圖。其實，不光是杭州網，最近全國很多媒體都遇到了類似的問題。
吳幼祥認為，現在出現了一些惡意的索賠行為，很多質量很差的圖片，要價上萬元，「版權是該尊重，但對於這類惡性的維權，我們也需要抵制，維護好媒體版權的生態，不應該讓一些釣魚網站把惡意維權當成『生意』。」
互聯網時代是共享的時代，而這次峰會的主題是「新時代 主流再出發」，吳幼祥認為，新時代背景下，媒體面臨著機遇和挑戰，大家應該合作共贏。所以他希望，在這次峰會上，大家能重視媒體版權問題，通過這次峰會，各大主流媒體一起商討下如何解決這個問題，最好能大家達成一個共識，將有價值的東西進行分享，合作共贏。

8. 中國媒體為什麼不能獨立啊

中國最終的領導權是誰，你應該知道吧，別的就不用多說了吧。好好過日子，莫說是非。

9. 媒體有沒有自由權的看新聞就跟看廣告一樣。

任何國家的媒體都沒有絕對的自由權，媒體存在的目的就是為統治階級服務，包括西方所謂的新聞自由

10. 什麼是媒體自由度

媒體自由度應該是由媒體在采訪和宣傳報道新聞事實時受到的其他方面的干涉和限制的多少來衡量的。