美國一首歌的版權

① 一首歌曲的版權是屬於誰的

加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。

② 為什麼現在酷狗很多歌都要收費，是不是注重版權了，和美國一樣，因為聽說美國聽歌都要收費

現在中國的物質和抄精神還沒達到美國那種就要用盜版？這本身就沒道理，國內的作品不好正正是因為以前沒有版權保護而導致一直都不能形成一個良性的產業鏈，多少國產原創產品被盜版毀了也不是什麼新聞，創作是要成本的，多少光靠理想堅持創作的人最後還是被現實給折服而放棄，沒有版權保護拿來好作品，我覺得我們大多人的心態還是不想腳踏實地老想一步登天，從沒投入資源過音樂行業就要別人有美國的水平？！

③ 咨詢一下在美國下載歌曲的版權問題

主要看你的學校禁不禁止使用P2P軟體，一般是基於學校網路帶寬的問題。

中文的沒有問題，應內為這些中文歌曲在美容國沒有版權，同樣的那些國產電視電影也沒問題。
一般日本的動畫漫畫也沒問題，只要不是英文版的。大多數日本動作片也沒問題......你懂的

④ 一首歌版權是多久

你好，版權保護期限是作者終生、截止至作者死後第50年的12月31日。

⑤ 一首歌的版權費是多少

音樂作品的版權費用並沒有統一的標准。

2019年，《我是唱作人》總監制陳偉在媒體探班時直言：「家裡有礦才做得起音樂節目，你知道現在翻唱、改編一首歌的版權費用有多貴嗎？」他透露，一些音樂版權公司甚至開出了100萬、150萬元的價格。

隨著付費音樂的普及，音樂版權的知識越來越多地走進大眾的視線。其實，音樂版權的影響范圍相當廣泛，一個經典案例是，《祝你生日快樂》歌在過去是不能「隨便唱」的。

(5)美國一首歌的版權擴展閱讀

一首音樂作品的版權通常包含詞曲著作權和鄰接權，涉及到作詞、作曲、錄音、表演者等多個主體，想要翻唱、改編或在影視作品中播放一首歌曲，都需要得到不同的授權。

在某期《嚮往的生活》節目中，歌手周筆暢應大家要求清唱《最美的期待》，但剛唱一句就「靜音」了，字幕寫道：「因詞曲作者和原創未同意，歌曲內容無法正常播放。」

街聲派歌版權管理資深副總經理梁淑美曾在采訪中談到，歌曲在節目中的授權金額也就是版權使用費，每家公司依據產品的形式、音樂版權使用方式以及使用期間、媒體推廣渠道、發行地區，提出的報價不盡相同。

例如，在國內音樂版權商業發行平台VFine Music上，一首名為《這就是HERO》的背景音樂，如果選擇購買用途為電視劇/動畫/綜藝、使用方式為電視、授權地域是全球、授權期限是永久的話，需要支付的版權價格為4032元。

⑥ 一首歌曲的版權費是什麼意思，版權是誰的，請說的通俗一點，謝謝

版權費：一首歌曲可以分為歌詞和曲子，也就會有相應的詞、曲作者。一首歌曲的詞、曲版權分別屬於詞、曲作者。如果要對歌曲進行使用，法律規定的合理使用(詳見《著作權法》)的情況除外，都要向詞、曲作者支付相應的費用，也就是版權費。

版權是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。

版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。

大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。

(6)美國一首歌的版權擴展閱讀：

版權構成條件

關於作品的構成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：

第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；

第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；

第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，

這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。

⑦ 關於音樂著作權的，一首曲子如何認定為侵權

關於第一個問題，這牽扯到了國際私法上法律適用的問題。根據我國《涉外民事法律關系適用法》第48條規定，知識產權的歸屬和內容，適用被請求保護地的法律。也就是說，此時，被侵權人，也即該俄羅斯作曲家如果想通過法律保護自己的合法權益，適用哪國法律規定就看他向哪國請求著作權保護。

關於」美國具體是如何認定一首曲子抄襲「，我不是很清楚，但是關於著作權的侵權認定，國際上有個公認的公式即」接觸+實質性相似「，即如果被告曾接觸過原告受著作權法保護的作品，其被控侵權成果又與原告作品存在實質性相似，則除非有合理使用等法定抗辯理由，即可認定被告侵權。

在這個問題中，就是要看該美國作曲家是否曾經接觸過俄羅斯作曲家的曲子，如果接觸過，那麼他們倆的曲子是否有實質性相似，這就要看美國作曲家的曲子是否有獨創性。

獨創性的問題具體討論起來比較復雜，簡單的說，就是包括」獨「和」創「兩方面。兩種情況下該曲子具有」獨「，一種是這美國作曲家的這首曲子是先前並不存在的，完全是美國作曲家自己寫的。第二種情況就是，該曲子是美國作曲家在俄羅斯作曲家的曲子的基礎上改寫的。只要改寫的情況能被客觀識別，也符合」獨「的要求。」創「則要求該曲子具有美學價值，總不能是一些過於簡單且並不動聽的旋律吧。

此時假設適用中國法律的規定，如果可以證明美國作曲家接觸過俄羅斯作曲家的曲子，且兩者具有實質性相似，那麼美國作曲家就構成抄襲行為。他把該曲子授權在游戲中使用，侵犯了俄羅斯作曲家的復制權、發行權，也可能侵犯了俄羅斯作曲家的一些人身權利即署名權、修改權、發表權和保護作品完整權（後三者需要視具體情況而定）。

具體可參考《著作權法》第十條規定，《著作權法實施條例》第二條等規定。

⑧ 我在美國注冊了音樂版權,但是我人在中國,這時候我的版權保護是按照美國的版權

保護。在我國公民的作品創作完成即自動獲得保護，外國人在我國也是一樣的，美國和中國都是伯爾尼公約的成員，依據互惠原則和國民待遇原則，中國人在美國創作的作品應受到保護的

⑨ 中國音樂軟體哪一個有最多的歐美音樂版權

網易，我是一個用了很久很久的qq音樂的用戶，可以說，推薦在聽歐美歌使用網易有以下幾點
第一，qq音樂對待國外歌手，電子音樂創作者，尤其是不怎麼出名的，非常不尊重，有些中國「dj」用原曲改個歌名就變成自己發布在qq音樂上，qq從來都是睜一隻眼閉一隻眼
第二，網易版權比qq多，我是指在歐美音樂上面，比如iggy，從Sally walker之後qq根本沒版權
再去推一首歌，chromak的love me，你可以對比qq音樂和網易你就懂我什麼意思了，qq音樂不是沒版權的問題，是連這首歌都沒有，搜不到，同一歌手頁qq至少比網易少了很多歌（不出名）
第三，qq對每次歐美歌手發新歌的推送永遠比網易慢，猴西（halsey）的without me qq音樂比網易慢了一個晚上，從我看到猴西的推特開始，網易很快就有了
第四，qq的用戶年齡層方面非常的有意思，人家都說小學生小學生，qq的用戶，有一些是85 80後，因為他們也不知道還有什麼其他的音樂app了，他們在qq音樂（指代某一些某一部分），肆意地亂噴，尤其表現在「這首歌就是盜國外的又怎麼了？人家能讓這首歌在中國火你們還要罵？」---來自中國著名dj（呵呵）七妹某歌評論（還是熱評，笑了）
第五，我剛才說對於侵權現象，qq睜一隻眼閉一隻眼，不是很合適，我舉個最近的例子，不知道有沒有人聽歌why would i ever，很久之前的一首歌，我最近隨機到這首歌的時候，發現歌名變成「干凈女嗓，什麼什麼什麼什麼的」，歌手變成了潮州老李，呵呵，就改個歌名和封面，如此囂張，我敢問qq音樂當真是錢賺的還少還要搞這點小動作？

我再說很多中國很多真的很優秀很棒的新生代的電子音樂人，歌手比如凱瑟喵和cibbis合作的藍鯨，網易有版權。
第六，在於電台模式，我不敢說網易每次都推出符合我口味的，但是他確實知道你想聽哪一種類型語種的歌，qq音樂雖然電台做的也很好，但是很多時候，（難道是我聽的歌太多了？）還會在電台聽到自己的聽歌的，甚至一連幾首都是

還有很多很多原因，雖然說qq音樂理論版權比網易多，但在歐美方面，無論版權還是版權保護方面，qq可以說做的非常差勁，對於不知名的更是如此

⑩ 請問中國的個人如何購買美國音樂歌曲的音樂著作使用權呢

(1)著作權許可使用並不改變著作權的歸屬。通過著作權許可使用合同，被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內、以一定的方式對作品的使用權，著作權仍然全部屬於著作權人，不會導致任何權利缺陷。.
(2)被許可人的權利受制於合同的約定。被許可人不能擅自行使超出約定的權利，同時也只能以約定的方式在約定的地域和期限行使著作權。同時被許可人還不能擅自將自己享有的權利許可他人使用，也不能禁止著作權人將同樣權利以完全相同的方式，在相同的地域和期限內許可他人使用，除非被許可人享有的是專有許可權並附有從屬許可的權利。
(3)被許可人對第三人侵犯自己權益的行為一般不能以自己的名義向侵權者提起訴訟，因為被許可人並不是著作權的主體，除非著作權人許可的是專有使用權