電影版權歸製片方還是發行方

❶ 電影的製片方、出品方和發行方都是什麼意思，有什麼區別分別負責什麼

1，電影的製片方：影片的投資人或能夠拉來贊助的人。

影片的商業屬性，決定了製片人是一部片子的主宰，有權決定拍攝影片的一切事務，包括投拍什麼樣的劇本，聘請導演、攝影師、演員和派出影片監制代表它管理攝制資金，審核拍攝經費並控制拍片的全過程。影片完成後，製片人還要進行影片的洗印，向市場進行宣傳和推銷。 製片人一般指電影公司的老闆或資方代理人。

2，出品人負責影片前期的市場調查，看類似的影片的電影市場是否有前景（比如說票房情況、受歡迎程度、續集的可能性等），通過調查來決定是否值得出品該影片。如果答案是肯定的，那他們就找到所屬的電影集團投資製片人及相關人員，開始選導演、劇本、演員、贊助商等。

出品人一般是主要出資方的法定代表人或對影片銷售有幫助的影視界大腕人物。出品人是整個影片的靈魂人物，決定影片的風格、種類及市場走向。

3，發行方去做拷貝、申請密鑰、排檔期、把拷貝寄發影院、做宣傳、購買廣告、談判分帳比例、跟院線簽合同（雖然這一部分很多是中數代簽）。還有體力活，放幾十號人去全國各地的影城做活動、做宣傳、定影城的廣告位、盯排場、做監票等等。

(1)電影版權歸製片方還是發行方擴展閱讀：

電影是人類知道其確切產生時間和成長歷程的藝術，是20世紀以來發展迅速、影響巨大的媒體，是政治、經濟、文化三位一體的創意產業。從19世紀末開始，法國、美國及其他地區的電影發明家們相繼發明了能摹擬人的眼睛和耳朵的光聲記錄和還原的技術和機器，這種電影技術從一誕生，就被企業家發展成為電影生意，被政治家發展成為意識形態，被藝術家發展成為電影藝術，被研究者發展成為電影理論。一部電影發展史同時也是電影人探索電影規律的歷史。

商人首先看出電影是一項有利可圖的發明，迅速建立了最初的電影公司。到20世紀早期，電影公司集中資金建立製片基地，購買昂貴的製作設備，籌資進行故事片的生產，依靠大量觀眾集體買票觀影來牟利。這就形成商業電影生產與銷售模式的雛形。梅里愛的明星影片公司、愛迪生托拉斯和比沃格拉夫托拉斯是早期電影公司的代表。

而電影語言及電影藝術的誕生和發展，與導演實踐和理論探索息息相關，最初西洋鏡雜耍的製作人是導演的雛形，隨著對電影表現方式和電影特性的探索，相繼出現了盧米埃爾兄弟、喬治·梅里愛、埃德溫·鮑特和格里菲斯等早期的電影藝術探索者，這些電影先驅拓展了電影語言和電影創意的可能性。早期的電影創作、電影經營和電影探索是三位一體的，此時，電影製作者同時也是電影語言的探索者，還是電影的經營者，是具有完備職能的電影人雛形。

❷ 電影中製作方、出品方、發行方的關系問題

不一定對啊， 我來說一下，美國發行方與日本發行方的差異，美國發行他需要佔的發行傭金比率和日本發行比例應該是不一樣的，那麼當地票房你你分給他的比率是不同的，二投資是否來源於出品方出品方會給你一部分的投資，然後需要製片人合理使用，然後不資金不夠的話需要製片方自己去拉其他的投資，三電影版權歸屬問題，日本和韓國中國美國之類的，他們的版權都是屬於製片方的，然後劇組中的導演編劇以及一些音樂作曲作詞之類的，他們都有這個電影版權的署名權。網路播放的版權由誰負責，這個是電影已經製作，如果改編成其他的形式，例如電視劇啊漫畫啊，那這樣需要同原作者再進行溝通，但是如果是只是播放問題，那麼就是從原來的電影製作，上獲得准許的權利，還需要擁有他的製片人，承認其權利，因為製片人在這個過程中真的是全權負責。（製片人在這個過程中都起到了作用，選劇本、選導演，然後拍完之後的後續剪輯，後續與發行方接觸宣傳，然後收票房，然後參加獎項報名之類的都要製片人這個去做）然後發行方獲利的情況，那就是一開始的時候他出個投資，最後的時候獲得票房分配就這么多。望指正

❸ 電影的聯合發行方享有電影著作權嗎

電影作品的抄著作權屬於製片襲人(出品方)。聯合發行方對電影作品不享有著作權。發行是對著作權人發行權的行使，需要獲得著作權人的授權。
著作權法第十五條：「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。 」

❹ 什麼是電影發行方，製片人，投資方

影片的投資人，又稱出品人。出品人負責影片前期的市場調查，看類似的影片的電影市場是否有前景（比如說票房情況、受歡迎程度、續集的可能性等），通過調查來決定是否值得出品該影片。如果答案是肯定的，那他們就找到所屬的電影集團投資製片人及相關人員，開始選導演、劇本、演員、贊助商等。這部電影的版權、相應收益、周邊權益等都歸投資方所有，最主要的是票房的分成也是歸投資方所有。

製片人是代表出品人負責具體的電影、電視劇項目策劃、生產、發行等一系列經營活動的負責人，是影片生產的主持者、投資者或其代理人，是決定一個項目成敗的關鍵人物。從尋找適合的劇本開始，之後確認導演、主要的演員以及其他的工作人員，接著去找投資人或者電影公司哪裡尋找投資，隨後才能開始拍攝影視劇。發掘了劇本，對影視劇做了初步的構想，提供了影視劇開發和製作的環境和資源，甚至是選擇導演。因此，製片人保留有對影視劇的最後的審判權。

但是電影光拍出來不行，得去放映，這就需要發行方的工作。發行方去做拷貝、申請密鑰、排檔期、把拷貝寄發影院、做宣傳、購買廣告、談判分帳比例、跟院線簽合同（雖然這一部分很多是中數代簽）。還有體力活，放幾十號人去全國各地的影城做活動、做宣傳、定影城的廣告位、盯排場、做監票等等。這些工作都是專業活，一邊製片公司不做（製片公司有發行業務的除外，當然大的製片公司現在都有發行業務）。發行方就做這些工作，賺票房分賬的錢，最後片子賣完了，投資方應得部分裡面，分一部分給發行方作為代理費。

❺ 電影承製單位承製電影 請問該電影的著作權屬於投資方還是承製方的呢可以給我一個電影承製合同的模版嗎

這個問題著作權法有明確規定。現行著作權法第十五條第一款：「電影作品和以類似版攝制電影的方權法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。」由此可見電影的著作權屬於承製方（製片人）。但是現行著作權法第十七條又規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」 如果是承製單位受委託製作，並且通過合同約定明確電影著作權屬於投資方，那麼電影著作權就屬於投資方；相反，就屬於製片方（承製方）。電影承製（製作、攝制、拍攝等）合同的模版可以在在網路里搜到，麻煩自己搜索一下。

❻ 電影的版權是掌握在發行方手裡還是製片方手裡

你好，電影的版權是掌握在發行方手裡的。

❼ 電影版權方通常是指

大陸的版權屬於該片的發行公司
一般情況下，屬於製片人，可以給電影的製片人打電話

❽ 什麼是電影發行方、院線、投資方

投資方就是為一部電影投錢的人，所以一部電影拍完之後，這部電影的版權、相應收益、周邊權益等都歸投資方所有，最主要的是票房分回來的錢，他拿。但是電影光拍出來不行，得去放映，這就需要發行方的工作。發行方去做拷貝、申請密鑰、排檔期、把拷貝寄發影院、做宣傳、購買廣告、談判分帳比例、跟院線簽合同（雖然這一部分很多是中數代簽）。還有體力活，放幾十號人去全國各地的影城做活動、做宣傳、定影城的廣告位、盯排場、做監票等等。這些工作都是專業活，一邊製片公司不做（製片公司有發行業務的除外，當然大的製片公司現在都有發行業務）。發行方就做這些工作，賺票房分賬的錢，最後片子賣完了，投資方應得部分裡面，分一部分給發行方作為代理費。院線是個管理公司，旗下有不同的影城主要是加盟形式，院線承擔的是個管理工作。畢竟發行方不可能每一部電影都去面對全國接近4000家影城。大部分調配拷貝、宣傳物料；一部分排片指導、影院廣告位銷售、貼片廣告銷售；乃至一些人員培訓、影城裝修設計、營業系統管理、影院管理的工作，院線也有一些指導。院線大部分不擁有影城物業，也不擁有影城經營權，所以他就是收個管理費，全年票房的2%-5%（這幾年競爭激烈象徵性收一點的也有）就是他們的收入。他們之間的關系就是投資方的片子拍完了，委託發行方來代理發行，發行方拿著片子找到院線，安排旗下的影城放映。放映完了，除了交稅費，57%的錢留在影院，影院從裡面拿出2%-5%給院線管理公司，剩下的是自己的。投資方分回來43%，從裡面拿個4%-6%（這個比例差的很大，取決於很多因素不詳細討論）給發行方作為發行代理費。然後一部電影的票房分賬就差不多分完了。

❾ 電影歌曲的版權歸誰

電影歌曲的版權來歸歌源曲創作者，如果是電影製作公司自己原創音樂，版權歸該公司所有。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

作品注冊成功後，MORP系統將自動生成國際標準的ISWC臨時碼，該代碼是全球性音樂著作權代碼。通過版權注冊號碼，各個國家的音樂著作權協會將提供相應的版權代理保護，該作品在這些國家內被使用，當地音樂著作權協會將代理收取著作權費，並通過中國音著協將費用轉給著作權人。

(9)電影版權歸製片方還是發行方擴展閱讀

電影音樂的創作分類

可以分為原創音樂和非原創音樂，這是根據影片中音樂創作的方式來劃分。由作曲家為影視作品中的某些片段專門創作的音樂我們稱之為原創音樂，由影視創作者從既存的音樂素材中所編的音樂資料我們稱之為非原創音樂。

影視音樂根據音樂介入影視作品的方式來說分為有源音樂和無源音樂，有源音樂是指畫面內出現聲源，無源音樂是指畫面內沒有聲源出現。