1. 《世界版權公約》對作者的權利規定與伯爾尼公約有什麼不同
《世界版權公約》規定的保護期限比《伯爾尼公約短》。前者對一般作品保護25年，後者50年。
.《伯爾尼公約》規定締約國法律向其他成員國作品提供的保護具有追溯力。《世界版權公約》無溯及力規定。
.《伯爾尼公約》確立了對版權的自動保護原則，而《世界版權公約》則實行附條件的自動保護原則。
2. 《世界版權公約》和《伯爾尼公約》所保護的知識產權主體是什麼
這兩者的主體是僅限於作者
3. 伯爾尼國際版權公約是什麼啊它對<百年孤獨>這部小說有啥子影響嘛
國際版權公約規定合法出版物必須取得作者同意授予版權。因為在中國生效後沒有出版社聯系作者取得合法版權（因為要付給作者一筆報酬），所以沒有出版過。
4. 關於《世界版權公約》和《伯爾尼公約》所保護的知識產權主體，下列說法中正確的是（ ）。
B
<<世界版權公約來>>將作者自和其他版權所有人列為了同等地位的保護主體。《伯爾尼公約》將作者列為第一保護主體，保護其包括精神權利和財產權利在內的專有權利。
其實題乾的提法個人也覺得有點問題，不能說是僅限於，應當說從保護的順位或者保護主體的地位的高低來說。。。。用「僅限於」的提法，覺得有點不準確。。。
5. 究竟關於著作權的那個是《尼泊爾公約》還是《伯爾尼公約》啊
是後者
保護文學和藝術作品伯爾尼公約，簡稱伯爾尼公約，是關於著作權保護版的國際條約，1886年制權定於瑞士伯爾尼。截至2004年12月31日，締約方總數為157個國家，1992年10月15日中國成為該公約成員國。
就這一個啊，前面的肯定是名字錯誤了。想想，尼泊爾這個國家在哪個洲啊，可能制定出來歐洲國家的東西嗎。
6. 《伯爾尼公約》的含義是什麼
《伯爾尼公約》是國際性的版權公約。全稱《保護文學藝術作品》(Berne Convention for the Protection ofLiterary and Artistic Works),關於保護文學、科學和藝術作品版權的國際公約。1886年 9月 9日在瑞士伯爾尼簽訂,為最早產生的國際版權公約。18世紀初以後,歐美各國陸續制定了版權法。隨著傳播技術的發展和文化交流的擴大，一國作者的作品在其他多個國家被使用的情況越來越多，因此有必要在已有雙邊版權保護的基礎上實行更廣泛和更統一的國際保護。1878年由法國著名作家V.雨果等發起成立的「國際文學藝術協會」為此進行了積極努力。1883年，國際文學藝術協會提出一項保護文學藝術作品的國際公約的草案。1884和1885年，由瑞士政府主持，在伯爾尼兩次討論了該項草案。1886年由法國、英國等10個國家正式簽署，1887年生效。《伯爾尼公約》的產生，標志著國際版權保護體系的初步形成。公約歷經 5次修訂，最近文本為1971年在巴黎修訂的文本。《伯爾尼公約》受大陸法系影響較深。一般認為其規定較嚴密，對作者的保護水平較高。公約從結構上分正文和附件兩部分，從內容上分實質性條款和組織管理性條款兩部分。正文共38條，其中前21條和附件為實質性條款，正文後17條為組織管理性條款。《伯爾尼公約》以國民待遇原則、自動保護原則和獨立保護原則為基本原則，以其所作規定為最低保護標准。其宗旨是「盡可能有效和盡可能一致地保護作者對其文學藝術作品所享有的權利。」其內容主要特點是：以作品的創作者為第 1保護主體;對作品和作者權利規定得較詳細;文學藝術作品的保護期為作者有生之年加50年，攝影和實用藝術作品的保護期為作品完成之日起25年；享有和行使版權權利不需要履行任何手續；保護作者的不依賴於經濟權利的精神權利；對公約生效時保護期未滿的作品給予保護，即有追溯力；允許締約國對某些條款有保留；公約成員國組成伯爾尼聯盟，其行政工作由國際知識產權局負責；伯爾尼聯盟有自己的預算，締約國須繳納會費。公約附件為關於發展中國家的特別條款,它規定:發展中國家出於教育和科學研究的需要，可以在公約規定的限制范圍內，按照公約規定的程序，發放翻譯或復制有版權作品的強制許可證。特別條款系1971年修訂公約時因發展中國家強烈要求而增加的。截至1986年，《伯爾尼公約》有76個成員國。中國、蘇聯和美國都未參加。《伯爾尼公約》的實施管理，最初由伯爾尼聯盟國際局負責，後由保護知識產權聯合國際局負責，1967年起由世界知識產權組織負責。
7. 1878年世博會提出的《伯爾尼》公約的主要內容
《伯爾尼公約》是國際性的版權公約。全稱《保護文學藝術作品》(Berne Convention for the Protection ofLiterary and Artistic Works),關於保護文學、科學和藝術作品版權的國際公約。1886年 9月 9日在瑞士伯爾尼簽訂,為最早產生的國際版權公約。18世紀初以後,歐美各國陸續制定了版權法。隨著傳播技術的發展和文化交流的擴大，一國作者的作品在其他多個國家被使用的情況越來越多，因此有必要在已有雙邊版權保護的基礎上實行更廣泛和更統一的國際保護。1878年由法國著名作家V.雨果等發起成立的「國際文學藝術協會」為此進行了積極努力。1883年，國際文學藝術協會提出一項保護文學藝術作品的國際公約的草案。1884和1885年，由瑞士政府主持，在伯爾尼兩次討論了該項草案。1886年由法國、英國等10個國家正式簽署，1887年生效。《伯爾尼公約》的產生，標志著國際版權保護體系的初步形成。公約歷經 5次修訂，最近文本為1971年在巴黎修訂的文本。《伯爾尼公約》受大陸法系影響較深。一般認為其規定較嚴密，對作者的保護水平較高。公約從結構上分正文和附件兩部分，從內容上分實質性條款和組織管理性條款兩部分。正文共38條，其中前21條和附件為實質性條款，正文後17條為組織管理性條款。《伯爾尼公約》以國民待遇原則、自動保護原則和獨立保護原則為基本原則，以其所作規定為最低保護標准。其宗旨是「盡可能有效和盡可能一致地保護作者對其文學藝術作品所享有的權利。」其內容主要特點是：以作品的創作者為第 1保護主體;對作品和作者權利規定得較詳細;文學藝術作品的保護期為作者有生之年加50年，攝影和實用藝術作品的保護期為作品完成之日起25年；享有和行使版權權利不需要履行任何手續；保護作者的不依賴於經濟權利的精神權利；對公約生效時保護期未滿的作品給予保護，即有追溯力；允許締約國對某些條款有保留；公約成員國組成伯爾尼聯盟，其行政工作由國際知識產權局負責；伯爾尼聯盟有自己的預算，締約國須繳納會費。公約附件為關於發展中國家的特別條款,它規定:發展中國家出於教育和科學研究的需要，可以在公約規定的限制范圍內，按照公約規定的程序，發放翻譯或復制有版權作品的強制許可證。特別條款系1971年修訂公約時因發展中國家強烈要求而增加的。截至1986年，《伯爾尼公約》有76個成員國。中國、蘇聯和美國都未參加。《伯爾尼公約》的實施管理，最初由伯爾尼聯盟國際局負責，後由保護知識產權聯合國際局負責，1967年起由世界知識產權組織負責。
http://..com/question/39415072.html?si=2
8. 世界版權公約和伯爾尼公約的異同
世界抄版權公約http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/28/content_1104088.htm
伯爾尼公約http://..com/question/29299228.html
實在是看不下去，太專業。你自己研究一下
9. 美國加入《伯爾尼公約》有無保留條款，具體是哪些
隨著版權保護成為一個全球性的問題，美國參加了四個國際條約並與新加坡等國簽訂了雙邊版權保護協議。其中美國參加的最重要的國際公約就是《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》與《世界版權公約》。
《伯爾尼公約》是世界上保護版權的最大的國際公約，也是參加國家最多的國際公約。它於1886年在瑞士伯爾尼簽訂，經過數次修改，現行的文本是1971年的巴黎文本。起初美國並沒有加入《伯爾尼公約》，主要是因為《伯爾尼公約》與美國的版權制度存在著明顯的差異，如版權標記以及版權保護年限等問題。另外當時美國版權法還無法對外國作品提供在《伯爾尼公約》下所必須的保護。隨著時間的推移，美國感到越來越有必要參加《伯爾尼公約》，以保護美國國民的版權。第一，世界各國大量需要美國的圖書、唱片、電影、計算機軟體以及其他一些版權作品；第二，新科學技術的發展如計算機網路，促使了知識產權領域里的保護日益國際化。美國開始相信作為《伯爾尼公約》的成員國會更好地保護美國在全球市場中的版權權益。於是美國在1988年修改了1976年的版權法，並於1989年加入了《伯爾尼公約》。美國1988年的《伯爾尼公約》實施法案，擴大了美國版權法的保護范圍——保護「所有伯爾尼的作品」，即所有《伯爾尼公約》成員國家公民的作品於1989年3月1日或以後出版的，美國版權法都給予和美國公民同樣的保護。所以，如果《伯爾尼公約》其他國家公民的版權在美國受到了侵犯，且美國法院具有對人管轄權，則該版權所有者可以在美國法院提起訴訟。《世界版權公約》是美國簽訂的另外一個重要的國際公約。《世界版權公約》是在聯合國教、科、文組織建議下於1952年簽訂的，美國是倡議國之一。因為《伯爾尼公約》並沒有規定版權標記等內容，所以美國和其他西半球國家感到有必要制定一個替代《伯爾尼公約》的多邊國際公約。美國於1955年批准了該條約，現行文本是1971年的巴黎文本。《世界版權公約》並不是《伯爾尼公約》的「競爭」公約，其重要性僅次於《伯爾尼公約》，排在第二位。
《伯爾尼公約》以及《世界版權公約》都規定了國民待遇原則。國民待遇原則就是要求某一成員國給予其他成員國公民的作品的保護和給予其本國公民作品的保護是相同的。這一原則在一定程度上排除了國際版權法中的法律沖突問題。但必須說明的是，國民待遇並不是說美國作品在外國得到的保護與其在美國得到的保護是相同的，而是說美國作品在外國得到的保護與該國給予其本國作品的保護是相同的。另外一個重要的原則就是地域性原則。版權具有地域性特徵，實際意義上的國際版權並不存在。根據《伯爾尼公約》第五條第二款的規定，有關版權保護問題適用於被請求保護國的法律。這一規定還可以進一步解釋為侵權發生地國家的法律。盡管某一作品在其他國家第一次發表，只要侵權行為發生在美國，美國法律將會賦予其根據版權法所享有的各種權利。美國法院也視這種侵權行為是違反了美國版權法的行為。(<美國跨國版權訴訟中的不方便法院原則> 徐偉功)