⑴ 委託作品的著作權歸屬的問題
在日常生活中就會有很多這樣的例子，比如電視劇沒有心儀的主題曲，委託他人創作；公司要編寫一個軟體或新產品設計、各類設計等。而這些事情通常都會衍生出一些問題，比如委託作品的著作權歸屬的問題。委託作品的著作權歸屬的問題在委託他人進行作品創作時，是最容易產生糾紛的，主要就是在委託作品的著作權歸屬問題上。那到底委託作品的著作權歸屬該怎麼確定呢？下面一起來看看委託作品著作權歸屬的確定的內容。根據我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，除本法另有規定除外。而第十七條規定：受委託創作的作品，著作權歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合約未明確或沒有簽訂合同的，著作權屬於受託人。該條(第十七條)規定：1，委託人和受託人可以自行約定著作權歸屬。如此規定是為了尊重受託人的意願，也是為了委託人能夠更加有效的使用作品。2，在雙方當事人未約定的情況下，著作權屬於受託人。作品，是受託人(即作者)創作而成，凝結創作人心血。基於保護創作人，鼓勵創作的目的，在無約定或約定不明確的情況下，著作權應當歸屬於創受託人。值得注意的是，受託人行使其著作權是應當遵循誠實守信的原則，不得妨礙委託人的正當使用。例如委託人委託受託人設計商標後，不論該商標是否注冊，受託人都不可阻止其使用與產品、服務上，也不得授權給他人使用該標志作為商標。委託作品是指受託人接受委託人的委託，根據委託人的要求創作的作品，一般作品的著作權歸創作者所有，但委託作品的著作權歸屬，可以通過委託合同進行約定。委託作品，指委託人向作者支付報酬，由作者按委託人的意志和具體要求創作的作品。委託作品的著作權，由委託人和受委託人在委託合同中確定。《中華人民共和國著作權》第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受委託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。所以，根據以上的規定，你們沒有簽合同也沒有約定著作權的歸屬問題，那麼就應該是屬於受託人即你的朋友所有。綜上所述，委託作品的著作權一般是由委託人和受委託人協商確定，要是沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人，也就是實際創作作品的人。
⑵ 著作權的歸屬問題
1、乙應學校指派將甲的學習方法總結成的書面材料，屬於職務作品。職務作品的著作權有約定的依約定，無約定的由作者享有。學校在其教學范圍內可以優先使用；並且在該書面材料完成兩年內未經學校同意作者乙不得許可第三人以與學校使用的相同方式使用該作品。
2、而《英語學習妙法》是乙在原書面材料的基礎上進行的進一步加工創作，是新的作品，形成了獨立於原書面材料著作權的新的著作權，該著作權理應歸乙享有。很顯然乙創作該書的行為並不是職務行為，所以《英語學習妙法》不構成職務作品。
3、雖然教師甲對於乙書面材料的形成提供了咨詢意見，但是並沒有直接參與創作，提供咨詢意見的行為不視為創作，可見教師甲並非作者，對於書面材料不享有所有權，至於他主張《英語學習妙法》的著作權歸自己所有或者主張自己是該書的作者，更是無稽之談。
4、學校假如事先與乙約定著作權歸學校所有，則乙僅享有署名權，並可以從學校獲得適當的獎勵；但是從題目來看學校與乙並無約定，則可以推定書面材料的著作權應當由乙享有，學校主張著作權是沒有依據的，而乙對書面材料進行加工創作的行為並沒有侵犯學校在教學范圍內的專有使用權，並非許可第三人以與學校使用的相同方式使用該作品。《英語學習妙法》的出版也沒有妨礙學校在其教學范圍內對於原書面材料的使用。
顯然，《英語學習妙法》的著作權應該歸乙享有。
選擇B
⑶ 如何確定著作權的歸屬
如何確定著作權的歸屬？當知識產權可以得到申請確認後，歸屬問題成為大家都競相討論的問題，本文針對該問題著作權律師作出詳細解答。如何確定著作權的歸屬(1)由公民個人創作完成的作品，創作作品的公民是作者，該公民對作品享有著作權。(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。該法人或其他組織對作品享有著作權。(3)兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權。(4)改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有。(5)匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有。(6)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。(7)受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。(8)公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，著作權由作者享有。但具備下列情形之一的，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。(9)美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。(10)作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名權以外的著作權。
⑷ 計算機軟體著作權的歸屬問題的情況有哪些
計算機軟體著作權的歸屬問題的情況，計算機的軟體著作權，是需要當事人向國家登記機關，申請去辦理的。當事人應該先准備好申請登記所需要的相關資料，申請登記表上面還要有，當事人所屬單位的公章。那麼計算機軟體著作權的歸屬問題的情況有哪些？計算機軟體著作權的歸屬計算機軟體著作權的歸屬問題的情況有哪些？第一種情況，計算機軟體的著作權，是屬於作為軟體的開發人員自己的。這里的開發人員可以是獨立的自然人，也可以是法人的性質，或者是屬於其他組織的性質，這些人員對軟體進行了實際上的開發。也就是說計算機軟體著作權，是獨立的屬於自然人、法人或者是其他的組織。第二種情況，計算機軟體的開發，是由一些開發人員合作開發完成的。這個時候，關於計算機軟體著作權的歸屬問題，應該由開發人員一起在合同當中進行約定。如果這些人員之間，沒有進行書面上的約定，作為計算機軟體的開發人員，每個人都應該享有自己的歸屬權，也就是說計算機軟體著作權，由合作開發的人員，一起進行分割。第三種情況，由委託其他人員進行開發的計算機軟體，作為委託的當事人，與受委託的一方，應該簽訂書面上的合同，對計算機軟體的著作權進行一個約定，如果雙方並沒有簽訂書面上的合同，沒有對計算機軟體著作權的歸屬進行約定處理，在軟體完成開發之後，計算機軟體的著作權就應該屬於，受當事人委託開發的一方所擁有了。
⑸ 合作作品著作權歸屬問題的判定
兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。著作權歸屬判定合作作品是兩人以上合作共同創作的作品我國的合作作品包括不可分割使用的合作作品，也包括可以分割使用的合作作品。一般認為，創作一個合作作品需要合作作者之間的合意，如果一方未經對方同意，就將對方的作品合入自己的作品，或者對對方的作品進行一定的修改、補充後就認為是該作品的合作作者，這種情況，不僅不能成為該作品的合作作者，還侵犯了該作品的著作權。合作作品的作者必須是參加創作的人，沒有參加創作的人，不能成為合作作品的作者。所謂參加創作，是指對作品的思想觀點、表達形式付出了創造性的智力勞動，或者構思策劃，或者執筆操作，如果沒有對作品付出創造性的勞動，就不能成為合作作者。合作作品的著作權由合作作者共同享有1、合作作品包括可以分割使用和不能分割使用兩種一是可以分割使用的合作作品，指合作作者對各自創作的部分可以單獨使用，可以單獨享有著作權(包括人身權和財產權)的作品。二是不能分割使用的合作作品，指合作作者雖有各自的創作，但在作品中已融為一體，區分不出作品的某個部分是哪個合作作者寫的。2、合作作品的著作權，由合作作者共同享有，其權利的分配和行使，可以由合作作者協議確定。如果沒有協議，或者協議沒有約定的權利，則由合作作者共同行使。可分割的作品，其修改權應由創作人分別行使。許可他人使用而獲得的報酬，由合作人按協議分配，沒有協議或者協議不成的按同等份額分配。這里講的對合作作品的共同行使，是指合作作者對著作權的行使，需要由全體合作作者協商一致，未經協商一致，各合作作者無權單獨行使合作作品的著作權，這是因為合作作品的著作權是由合作作者共同享有的。但同時，某一合作作者也不能濫用自己的權利，無正當理由阻止其他合作作者行使著作權，影響作品社會效益和經濟效益的發揮。對此，著作權法實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。