網路詞彙有沒有著作權

Ⅰ 網路著作權的特徵有哪些

網路著作權作為新型的著作權，很多人對它都不了解，我們想要了解網路著作權首先要從它的特徵入手，網路著作權的特徵有哪些？現在的小編將在下面的文章中為您具體的介紹網路著作權的特徵。網路著作權的特徵有哪些網路著作權的特徵：(一)在法定性方面法律對於相關著作權的確定晚於相關的司法實踐。這是因為法律往往落後於時代的變化，從網路出現一來，知識產權領域發生了一系列的重大變化，一個就是知識產權的法定性受到挑戰。作品上網後，成為網路上的共有產品，任何人只要一根電話線就可以得到該作品，而關於網路上著作權利益調整的法律，卻沒有及時出現。在法律確認網路著作權的地位之前，司法實踐不得不援引大量的以往的著作權理論。同時，網路經濟與傳統經濟的商業方法有很多共同點，傳統的可以通過傳統手段對抗網路著作權的侵權行為，這就使的網路著作權的法律落後於現實。(二)地域性方面著作權的地域性是指著作權在依某國法律獲得保護的哪個國家地域內有效。[3]著作權多為自動產生，並非國家授權產生，所以有人認為著作權沒有地域性。傳統的著作權有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分別獲得許可，傳統的也沒有域外效力。但是網路的出現，打破了這一規律。由於國際網路本身的跨國性特點，無法判斷一件網路作品的著作權應當依據哪個國家的法律，應當在哪個領域內有效，因此網路著作權的地域性幾乎不復存在了。網路上作品的傳播不受地域的限制，電子商務的拓展也使人們可以打破地域進行圖書訂購，利用版權的地域性對抗平行進口等做法受到挑戰，著作權的地域性受到動搖。專家認為，網路作品著作權地域性的消失是計算機網路的全球性與傳統知識產權的地域性之間的總沖突。(三)專有性方面著作權的專有性是指他人未經權利人同意或者法律許可，不得使用和享有該項著作權。[5]由於著作權不排斥他人創作類似或者雷同的作品，所以相對於專利和商標而言，著作權的專有性相對弱，但是這不等於著作權沒有專有性。作品上網即意味著可能被使用，其著作權的佔有權能就幾乎為零。作品上網以後，作品在具有了無形性、高效性、方便性和普及性的同時，也大大的削弱了著作權的專有性。在網路環境下，網路使用者關心的是如何獲得物美價廉的作品，他們獲取的版權信息並不充分，對誰是版權人，作品的使用條件並不是很清楚，他們也不是很關心。真正的版權人卻難以了解自己作品的使用情況，更不用說控製作品的不合理使用了。另外數字化的拷貝不僅和原件一樣完美，甚至經過特殊處理，比原件更好。這不僅為盜版產品提供了生存的空間，更使版權人的經濟權利無法實現。從這一方面講，網路著作權沒有了專有性。(四)表現性方面傳統的作品都有自己的表現形式，如書文字作品，美術作品報紙，但是隨著網路超文本結構的出現，文字作品，科學作品，美術作品，影視作品像集成電路一樣被集中到一起，難分彼此，最終作品可能含概若乾的作品類型，拿傳統作品的分類來套用已經力不從心，如MTV、FLASH作品等。有學者建議增設立一種新的作品類型。不管結果如何，總的說網路著作權的表現形式顛覆了傳統的區分著作權類型的意義。

Ⅱ 網路著作權的特徵是什麼

在互聯網時代，各種信息技術的出現為著作人提供了的新的平台，網路著作權就是著作人在網路環境下受到保護的權利。常見的有，網路寫手的著作權。那麼網路著作權的特徵是什麼？下面是小編為您提供的與網路著作權有關的信息，希望能夠為您提供幫助。網路著作權的特徵是什麼一、網路著作權概念簡述網路著作權，是指著作權人對受著作權法保護的作品在網路環境下所享有的著作權權利。二、網路著作權的特徵(一)、法定性法律對於相關著作權的確定晚於相關的司法實踐。這是因為法律往往落後於時代的變化，從網路出現一來，知識產權領域發生了一系列的重大變化，一個就是知識產權的法定性受到挑戰。作品上網後，成為網路上的共有產品，任何人只要一根電話線就可以得到該作品，而關於網路上著作權利益調整的法律，卻沒有及時出現。在法律確認網路著作權的地位之前，司法實踐不得不援引大量的以往的著作權理論。同時，網路經濟與傳統經濟的商業方法有很多共同點，傳統的著作權人可以通過傳統手段對抗網路著作權的侵權行為，這就使的網路著作權的法律落後於現實。(二)、地域性著作權的地域性是指著作權在依某國法律獲得保護的哪個國家地域內有效。著作權多為自動產生，並非國家授權產生，所以有人認為著作權沒有地域性。傳統的著作權有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分別獲得許可，傳統的著作權法也沒有域外效力。但是網路的出現，打破了這一規律。由於國際網路本身的跨國性特點，無法判斷一件網路作品的著作權應當依據哪個國家的法律，應當在哪個領域內有效，因此網路著作權的地域性幾乎不復存在了。網路上作品的傳播不受地域的限制，電子商務的拓展也使人們可以打破地域進行圖書訂購，利用版權的地域性對抗平行進口等做法受到挑戰，著作權的地域性受到動搖。專家認為，網路作品著作權地域性的消失是計算機網路的全球性與傳統知識產權的地域性之間的總沖突。(三)、專有性著作權的專有性是指他人未經權利人同意或者法律許可，不得使用和享有該項著作權。由於著作權不排斥他人創作類似或者雷同的作品，所以相對於專利和商標而言，著作權的專有性相對弱，但是這不等於著作權沒有專有性。作品上網即意味著可能被使用，其著作權的佔有權能就幾乎為零。作品上網以後，作品在具有了無形性、高效性、方便性和普及性的同時，也大大的削弱了著作權的專有性。在網路環境下，網路使用者關心的是如何獲得物美價廉的作品，他們獲取的版權信息並不充分，對誰是版權人，作品的使用條件並不是很清楚，他們也不是很關心。真正的版權人卻難以了解自己作品的使用情況，更不用說控製作品的不合理使用了。另外數字化的拷貝不僅和原件一樣完美，甚至經過特殊處理，比原件更好。這不僅為盜版產品提供了生存的空間，更使版權人的經濟權利無法實現。從這一方面講，網路著作權沒有了專有性。(四)、表現性傳統的作品都有自己的表現形式，如書文字作品，美術作品報紙，但是隨著網路超文本結構的出現，文字作品，科學作品，美術作品，影視作品像集成電路一樣被集中到一起，難分彼此，最終作品可能含概若乾的作品類型，拿傳統作品的分類來套用已經力不從心，如MTV、FLASH作品等。有學者建議增設立一種新的作品類型。不管結果如何，總的說網路著作權的表現形式顛覆了傳統的區分著作權類型的意義。

Ⅲ 網路作品是否具有著作權

當然拉，根據我國法律規定, 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，無需任何聲明,均享有著作權.著作權人應當是該作品的作者本人.您作為網站的主辦方即網路服務提供者,如果不希望自己網站上的作品被轉載或摘編,可以由該作品的著作權人或由著作權人授權網路服務提供者(即網站),進行不得轉載、摘編的聲明。
附上
互聯網著作權行政保護辦法

第一條為了加強互聯網信息服務活動中信息網路傳播權的行政保護,規范行政執法行為,根據《中華人民共和國著作權法》及有關法律、行政法規,制定本辦法。

第二條本辦法適用於互聯網信息服務活動中根據互聯網內容提供者的指令,通過互聯網自動提供作品、錄音錄像製品等內容的上載、存儲、鏈接或搜索等功能,且對存儲或傳輸的內容不進行任何編輯、修改或選擇的行為。

互聯網信息服務活動中直接提供互聯網內容的行為,適用著作權法。

本辦法所稱「互聯網內容提供者"是指在互聯網上發布的上網用戶。

第三條各級著作權行政管理部門依照法律、行政法規和本辦法對互聯網信息服務活動中的信息網路傳播權實施行政保護。國務院信息產業主管部門和各省、自治區、直轄市電信管理機構依法配合相關工作。

第四條 著作權行政管理部門對侵犯互聯網信息服務活動中的信息網路傳播權的行為實施行政處罰,適用《著作權行政處罰實施辦法》。

侵犯互聯網信息服務活動中的信息網路傳播權的行為由侵權行為實施地的著作權行政管理部門管轄。侵權行為實施地包括提供本辦法第二條所列的互聯網信息服務活動的伺服器等設備所在地。

第五條著作權人發現互聯網傳播的內容侵犯其著作權,向互聯網信息服務提供者或者其委託的其他機構(以下統稱「互聯網信息服務提供者")發出通知後,互聯網信息服務提供者應當立即採取措施移除,並保留著作權人的通知6個月。

第六條互聯網信息服務提供者收到著作權人的通知後,應當記錄提供的信息內容及其發布的時間、互聯網地址或者域名。互聯網接入服務提供者應當記錄互聯網內容提供者的接入時間、用戶帳號、互聯網地址或者域名、主叫電話號碼等信息。

前款所稱記錄應當保存60日,並在著作權行政管理部門查詢時予以提供。

第七條互聯網信息服務提供者根據著作權人的通知移除的,互聯網內容提供者可以向互聯網信息服務提供者和著作權人一並發出說明被移除內容不侵犯著作權的反通知。反通知發出後,互聯網信息服務提供者即可恢復被移除的內容,且對該恢復行為不承擔行政法律責任。

第八條 著作權人的通知應當包含以下內容:

(一)涉嫌侵權內容所侵犯的著作權權屬證明;

(二)明確的身份證明、住址、聯系方式;

(三)涉嫌侵權內容在信息網路上的位置;

(四)侵犯著作權的相關證據;

(五)通知內容的真實性聲明。

第九條 互聯網內容提供者的反通知應當包含以下內容:

(一)明確的身份證明、住址、聯系方式;

(二)被移除內容的合法性證明;

(三)被移除內容在互聯網上的位置;

(四)反通知內容的真實性聲明。

第十條 著作權人的通知和互聯網內容提供者的反通知應當採取書面形式。

著作權人的通知和互聯網內容提供者的反通知不具備本辦法第八條、第九條所規定內容的,視為未發出。

第十一條互聯網信息服務提供者明知互聯網內容提供者通過互聯網實施侵犯他人著作權的行為,或者雖不明知,但接到著作權人通知後未採取措施移除,同時損害社會公共利益的,著作權行政管理部門可以根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條的規定責令停止侵權行為,並給予下列行政處罰:

(一)沒收違法所得;

(二)處以非法經營額3倍以下的罰款;非法經營額難以計算的,可以處10萬元以下的罰款。

第十二條沒有證據表明互聯網信息服務提供者明知侵權事實存在的,或者互聯網信息服務提供者接到著作權人通知後,採取措施移除的,不承擔行政法律責任。

第十三條著作權行政管理部門在查處侵犯互聯網信息服務活動中的信息網路傳播權案件時,可以按照《著作權行政處罰實施辦法》第十二條規定要求著作權人提交必備材料,以及向互聯網信息服務提供者發出的通知和該互聯網信息服務提供者未採取措施移除的證明。

第十四條互聯網信息服務提供者有本辦法第十一條規定的情形,且經著作權行政管理部門依法認定專門從事盜版活動,或有其他嚴重情節的,國務院信息產業主管部門或者省、自治區、直轄市電信管理機構依據相關法律、行政法規的規定處理;互聯網接入服務提供者應當依據國務院信息產業主管部門或者省、自治區、直轄市電信管理機構的通知,配合實施相應的處理措施。

第十五條互聯網信息服務提供者未履行本辦法第六條規定的義務,由國務院信息產業主管部門或者省、自治區、直轄市電信管理機構予以警告,可以並處3萬元以下罰款。

第十六條著作權行政管理部門在查處侵犯互聯網信息服務活動中的信息網路傳播權案件過程中,發現互聯網信息服務提供者的行為涉嫌構成犯罪的,應當依照國務院《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》將案件移送司法部門,依法追究刑事責任。

第十七條表演者、錄音錄像製作者等與著作權有關的權利人通過互聯網向公眾傳播其表演或者錄音錄像製品的權利的行政保護適用本辦法。

第十八條 本辦法由國家版權局和信息產業部負責解釋。

第十九條 本辦法自2005年5月30日起施行。

Ⅳ 網路著作權就是網路作品著作權嗎，如果不同，他們有什麼區別呢

可以，只要你轉讓給對方的權利不是
獨占許可
的即可。
比如你可以在合同中這么寫：
甲方在
xxxx時間內
將
在xxx地區
非獨佔地享有xxx作品的復制發行權利轉讓給乙方。

Ⅳ 有關網路著作權的問題

網路版權難以取證。法律上也有漏洞。所以好東西最好不要在網路上發表

Ⅵ 網路著作權保護的范圍有哪些

網路著作權，也稱版權，是基於文學，藝術和科學作品而產生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權利。我國對於網路著作權的保護也有一定的范圍，網路著作權保護的范圍有如下十種：網路著作權1、文字作品：文字作品是指以語言文字的形式，或其他相當於語言文字的符號來表達作者感情、思想的作品。2、口述作品：口述作品是指以口頭語言創作的、未以任何物質載體固定的作品，如演說、授課、法庭辯論、祝詞、佈道等。3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品。4、美術、建築作品：美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或其他方式構成的有審美意義的平面或其他方式構成的平面或者立體的造型藝術作品。5、攝影作品：攝影作品，是指藉助於攝影器材，通過合理利用光學、化學原理，將客觀物體形象再現於感光材料上的一種藝術作品。6、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品：電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品是指攝制在一定記錄介質上，由一系列的伴音或無伴音的畫面組成，並藉助於適當的裝置放映、播放的作品。7、工程設計、產品設計圖紙、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品：圖形作品，是指為施工、生產繪制的工程設計圖、產品設計圖，以及反映地理現象、說明事物原理或者結構的地圖、示意圖等作品。8、計算機軟體：計算機軟體是指計算機程序和有關文檔。計算機程序是指為了得到某種結果而由計算機執行的一組代碼化指令，或者可以被自動轉化為代碼化指令的一組符號化指令或符號化語句。9、法律、行政法規規定的其他作品：這是一條彈性條款。隨著科技、文化事業的發展，將來還可能出現一些新的作品形式。這一規定可以使法律在相當長的時間內保持一定的穩定性與靈活性。10、民間文學藝術作品：民間文學藝術作品范圍非常廣泛，如故事、傳說、寓言、編年史、神話、敘事詩、舞蹈、音樂、造型藝術、建築藝術等都屬此類。民間文學藝術的特點是世代相傳，往往沒有固定化的有形載體，也往往沒有明確的作者，其保護辦法根據著作權法的授權，由國務院另行制定。

Ⅶ 網路熱詞能做版權登記嗎

作品著作權登記證書不需要年審。由國家和省版權局下發的作品著作權自願登記證書，在全國乃至《伯爾尼公約》成員國都具有效力。商業模式的描述（文字與圖畫作品）可以登記，根據著作權的思想表達二分法。《中華人民共和國著作權法實施條例》第三條著作權法所稱創作，是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。商業模式是創業者創意，商業創意經過運營，最終形成商業模式。版權保護的內容是思想、情感的表現形式，不是思想、情感本身。一般來說，商業模式的閃光點是思想，而非表達方式，所以，版權登記只是商業模式的保護方式之一，重要之處在於商業模式的運營，尤其是搶佔先機。舉個例子，「扎心了老鐵」、「藍瘦、香菇」等這些詞只是簡單詞語，不符合著作權法對作品的定義，不能構成文字作品，不構成版權保護的要件。但是如果把它加上相關的美術設計，形成美術作品再進行登記的話，有可能被通過。「綜藝節目模式」，是指綜藝節目創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節目模式屬於思想范疇，不受著作權法保護。廣告語只是簡單語句，不符合著作權法對文字作品的定義，不能進行文字作品登記。但如果把簡單的廣告語加上相關的美術設計，可以形成美術作品進行登記。名字、標語、標題等同上。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條按照著作權法第十七條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。我國著作權法規定，創作作品的公民是作者，作者具有表明作者身份並在作品上署名的權利，署名包括署真實姓名或筆名。作者的署名權保護期限不受限制，並且不得轉讓。也就是說，在著作權合同當中，任何有關作者署名權的轉讓、買賣、限制條款都是非法的和無效的，對作者不具有約束力。

Ⅷ 網路作品著作權保護規定是什麼

當前人們對於網路作品的保護還沒有明確概念，法律方面暫時也沒出台具體的保護規定，所以在網路上經常能看到抄襲的文章雷同的作品，那關於網路作品著作權保護可以利用什麼條例進行呢？網路作品著作權保護網路作品著作權保護規定《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號)第2條規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。根據這一司法解釋，作品的數字化形式和新的數字化作品均受著作權法保護，任何媒體，不論是傳統媒體，還是網路媒體，未經著作權人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成侵犯著作權，應依法承擔法律責任。我國《著作權》第9條規定：著作權人包括：①作者；②其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。根據這一規定，網路作品著作權的主體包括兩類：作者和網站管理者。作為作者，對其作品享有著作權不必多言，而網站管理者對其網頁的整體享有著作權。網頁從文字、顏色到圖形，都是以數字化形式加以特定的排列組合，而且網頁也可以以有形形式復制，如存儲在電腦硬碟上，列印到紙張上，具有可傳播性。網頁在很大程度上構成了對網民的吸引，因而網站管理者都非常重視網頁的設計，而且經常性地對網頁進行改進，並對於大量來自傳統媒體和網路上的信息，網路管理者必須根據需要對其進行分門別類，加以編輯。在這些過程中，網站管理者在智力上、精力上和物質上都有較大的投入。根據《著作權法實施條例》第2條的規定，它應該屬於《著作權法》所保護的作品，而網站管理者則應視為作者，享有著作權。網路作品讓我們能夠直接通過網路查看到所有人發布在網路上的作品，而不再像舊時代一樣看每部作品都需要先找到相應的書籍才能進行閱讀，大大的降低了閱讀的成本，不過當前網路作品侵權的行為非常常見，相信隨著法律制度的完善這種行為會離我們遠去。網路作品著作權保護是作為網民們必須要學會去了解的內容。

Ⅸ 關於網路上著作權法與版權法

你好！目前我國主要的著作權法有：《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國著作權法實施條例》、《計算機軟體保護條例》、《著作權集體管理條例》、《信息網路傳播權保護條例》等。著作權與版權的同義語。目前網路上的很多電子書，尤其是暢銷書類，是侵犯著作權人版權的，網路傳播應慎重。孟子的作品已過保護期是指其經濟權利（人身權），但孟子以及繼承人仍對作品擁有精神權利（財產權）。但有一種情況是，如果某人將孟子的作品整理匯編成了新的作品，或者加以翻譯或作注釋等形成新的作品，如果沒有過保護期的話，那麼新的作品仍受到著作權法的保護，同時如果出版社出版了話，出版社也享有該圖書的專有出版權，你也不能侵犯。
《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定：「公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。 」

Ⅹ 網路著作權的概念是什麼它和傳統的著作權有什麼差別

1）網路著作權，是指著作權人對受著作權法保護的作品在網路環境下所享有的著作權權利。基於此，網路著作權包含了兩層含義：第一層，相對與傳統作品，指傳統作品被上傳至網路時著作權人所享有的權利，這里特指「信息網路傳播權」。我國 2001年修改的《著作權法》根據實踐中產生的新問題，在第10條關於著作權的具體權利形式中增加了十多項規定，其中第12項是關於「信息網路傳播權」的規定，承認了傳統著作權在網路等電子環境下所享有的受保護地位。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]1號）第2條規定：「受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。」 根據這一司法解釋，作品的數字化形式和新的數字化作品均受著作權法保護，任何媒體，不論是傳統媒體，還是網路媒體，未經著作權人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成侵犯著作權，應依法承擔法律責任。最高人民法院12月7日公布再次修訂後的關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋。最高人民法院於2006年12月7日公布再次修訂後的關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋。

2）網路著作權和傳統的著作權的區別
【在著作權范圍方面的不同】
首先，從著作權的客體――作品來看，傳統著作權法對作品的規定是「著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。」(《著作權法實施條例》第二條)隨著網際網路技術的出現，網路上的信息開始以超媒體方式傳輸，因而網路作品可以以文字、圖片、音像等文本形態存在，即我們通常所說的「網頁」。鑒於網路媒體技術上的特性，網路作品著作權的客體可以進一步這樣概括：「以數字信號的形式，以網路為載體進行傳播的作品。」①其次，關於著作權的主體著作權人，網路著作權也有新的發展。我國《著作權法》第九條規定：「著作權人包括：(1)作者;(2)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。」據此，網路作品著作權的主體應該包括兩類：作者和網站管理者。其中，作者與傳統意義的作者差不多，只是，其創作方式從傳統媒介改變到網路上來。至於，網站管理者這一新概念就要重點分析了。第一，網站管理者對其網頁的整體享有著作權。網頁從文字、顏色到圖形，都是以數字化形式加以特定的排列組合，而且網頁也可以以有形形式復制，如存儲在電腦硬碟上，列印到紙張上，具有可傳播性，是一種「具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。」網站管理者在智力上、精力上和物質上對網頁都有較大的投入。根據《著作權法實施條例》第二條的規定，它應該屬於《著作權法》所保護的「作品」，而網站管理者則應視為作者。第二，網站管理者對其網站的內容的整體享有著作權。對於大量來自傳統媒體和網路上的信息，網站管理者必須根據需要對其進行分門別類，加以編輯，特別是對於傳統媒體上的信息，還有個「數字化」的過程。由於編輯行為注入了編輯人的智力創作，表達了他們獨特的選取和編排材料的方法，並賦予了這些材料以新的組織結構和表現形式，所以編輯人員是其編輯作品的作者。根據《著作權法》第十四條和《著作權法實施條例》第十二條規定，作為網站內容的編輯者，網站管理者對其網站的內容整體享有著作權，同時也必須承擔相應的責任。
最後，網路著作權的內容，即權利，也有增加。如司法解釋中規定了公眾傳播權「著作權法第十條對著作權各項權利的規定均適用於數字化作品的著作權。將作品通過網路向公眾傳播，屬於著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。」這可以認為是一種新的演繹權。
【網路著作權對傳統著作權一些特徵、原則的異化】
網路著作權是對比特世界中的關系所做的調整，所以它給傳統著作權的一些原理、規則帶來了許多挑戰，其中作品載體的不同是最大的區別，網路作品是由二進制的數字化載體構成具有，無形的特點。而其他，如，權利用盡原則、地域性原則，著作權對相鄰權的吞並，也應受到重視。
【網路著作權在權利保護上的變化】
開放和共享是網際網路的生命。網際網路的這一特徵使得網路作品有別於傳統作品。對網路作品的作者而言，其作品一旦上載，傳播范圍將很難確定，同時網上作品確實也應該會被更多的網路使用者閱讀。如果將網路作品的保護與傳統作品的保護一視同仁，不僅在技術上難以操作，更有可能遏制我國信息網路業的發展，這就需要在網上作品的保護和社會公共利益之間重新尋求平衡點。
首先，現行的著作權法已不適應網路的發展，國際條約和司法解釋的規定也不完備。
其次，使用著作權集體管理的方法加強的網路版權的保護。
最後，技術保護措施在版權保護方面，法律與技術之間存在著密切的互補關系。
網路著作權是一種新興的事物，它有區別於傳統著作權的特點。這決定了我們應以新的眼光，新的方法去看待它、扶植它。在著作權法的修改中要充分重視網路著作權，以保護它的健康發展，理順著作權人與作品使用人的關系。既保護著作權人的利益又促使網路的健康快速發展。