1. 關於農村宅基地繼承權和使用權的問題
由於是北京地區（來首都），因此自郊區的土地有可能也是由國家直屬管轄，而不是一般情況下的農村土地由農村集體經濟組織管轄。
你們可以繼續居住，房屋所有權可以通過繼承獲得，但宅基地使用權會隨著原使用權人（你姥爺）的死亡而滅失，該宅基地將被另行支配。拆遷時，房屋繼承人可得到房屋的賠償，但宅基地的賠償費用無權獲得。
2. 使用權如何繼承
使用權的房子，你父親沒有所有權，不是你父親的個人財產，不算遺產，不能「繼承」版。
這房權子，應當是單位的公租房，你父親去世後，應當由和你父親在同一個戶口本且與他生前共同居住在此房的人申請為繼續承租人，你和你母親可以到單位管理處申請變更你們為繼續承租人，但這不是繼承。
3. 使用權 繼承權的問題
1.你爸爸和叔叔可以去辦理房產的產權過戶，但是他們任何一方在沒有另一方同意的情況下，不得拿著公證，將房子過戶到一方名下。需要共同辦理過戶，因為有繼承權的是兩個人，但是其中一個放棄繼承或者願意將繼承份額轉給另一個人的情況除外。
2.房子里現在的傢具及設施，你後奶奶有使用權和支配權。
3.你後奶奶雖然有房子的居住權，但是不能這和他的原有親人沒關系，他們沒有居住權。
不過有例外情況，如果你們不撫養她，她又生活不能自理，需要別人撫養，再與你們協商後，應讓他家人居住以便照顧她。
對於這個孤獨的老人，希望你們能平心靜氣的與她相處，有了問題一同坐下來協商。畢竟大家都有老去需要別人照顧的那一天。
希望這件事可以圓滿解決。
4. 使用權房屋繼承
1.有一套使用權房，未購買，問其餘子女是否可以繼承此房
這個問題放在法律的角度去分析就專是很明顯的，因屬為物權是包括了佔有使用收益處分四個權能，只有購買之後才有擁有完整的產權而目前你母親擁有的僅僅是佔有和使用的許可權，收益和處分依然屬於產權人而不是你母親
既然你母親沒有處分權，那麼怎麼可能當遺產而發生繼承呢，繼承的范圍僅僅限於你母親的個人合法財產
2.問題事關重大，請不要為了一點分數隨意答復
實話說分數不是很多，之所以掛了兩個小時沒人回答主要是大家怕說出了實話後直接被關閉提問從而浪費了採納率，因為實話實說就本案而言確實不討提問者喜歡
3.上海境內的
第1點中分析的依據是物權法和繼承法，這兩部法律在上海也能適用
雖然不能繼承，但是如果你想問的是以後萬一母親不在了之後能不能由其他親屬繼續住下去的話，那麼回答就是戶口在母親處並且是和母親一起居住的人才能在母親去世後繼續居住
如果是問雖然只有使用權但是拆遷後能不能得到補償或者安置，那麼回答是戶口在母親處且沒有其他住處的可以得到補償或者安置。但是拆遷會有具體的拆遷協議，一切以協議和拆遷發生時的最新政策為准
5. 關於房子使用權的繼承權
你所說的使用權是不是公房承租權，也就是姥姥的房子是公產房。專那樣的話是沒有繼屬承權的，因為你姥姥不是房屋產權人，但其直系親屬有優先承租權，就是子女可以優先得到該房屋的承租權。到房屋的產權單位更名就可以了。
6. 土地使用權和繼承
繼承法來 第三條遺產是公民死亡源時遺留的個人合法財產
農村實行的是家庭聯產承包責任制，承包地的屬性性質是家庭級，與繼承沒有關系，而且不能隨便破壞以家庭承包為準的政策。按照現在的政策，最多說你母親有經營權，沒有承包權。買賣土地是違法行為，國家可以沒收非法所得。蓋房的土地經過政府批准了，房子才是合法的。離婚的時候沒有分家產的，說法嚴重錯誤。把你判給你母親了，現在要麼認祖歸宗，要麼你母親去哪裡，跟著她去哪裡
7. 關於戶口和只有使用權的房屋的繼承權問題。
一般情況上是沒有的，因為使用權的房子只有承租權，不是財產，不能財產繼承與分割。
如將來您的父親去世，變更承租人一般情況下會是你的母親或者是你。
但有一個小問題，最早的承租人是您的父親還是爺爺？
如果是爺爺的話，法律上講還是按照上面講的沒有問題，但是奶奶的其他子女可能會阻撓你的順利變更承租人。
8. 請問繼承和使用權
只要是夫妻雙方存續期間購買的,接受贈與的,財產都是夫妻雙方共有,一方死亡,死亡一方的財產就屬於遺產的范疇
9. 使用權房產的權利和繼承
上海使用權房屋是不得上市交易的，出售行為也是違法的，最終將被認定為無效，違法所得最終會被收繳，還會被下家要求承擔違約金，所以不存在如何分配房屋出售所得。