㈠ 同一物不能有兩個內容不相容的兩個物權。那麼一套房子寫了兩個戶主不就有兩個所有權嗎
只是一個所有權,兩個主體,不是兩個所有權,物權法的一物一權原則
㈡ 同一物上不能有兩個內容不相容的物權並存。那麼哪些個物權是不相容的71
相同的物權,如所有權ect
而被排除的一般是後設置的物權。
舉例:你的一台電腦,給了A使用,就不能在A使用的時候再給B使用了。這里不相容的就是使用物權。
㈢ 物權的概念和特徵是什麼
概念:物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權和他物權(用益物權和擔保物權)。或者說,指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。
特徵:
1、物權是支配權:物權是權利人直接支配的權利,即物權人可以依自己的意志就標的物直接行使權。
2、物權的構成體系:利,無須他人的意思或義務人的行為的介入。
3、物權是絕對權(對世權):物權的權利主體只有一個,權利人是特定的,義務人是不特定的第三人,且義務內容是不作為,即只要不侵犯物權人行使權利就履行義務,所以物權是一種絕對權。
4、物權是財產權:物權是一種具有物質內容的、直接體現為財產利益的權利,財產利益包括對物的利用、物的歸屬和就物的價值設立的擔保,與人身權相對。
5、物權的客體是物:物權的客體是物,且主要是有體物。
6、物權具有排他性:首先,物權的權利人可以對抗一切不特定的人,所以物權是一種對世權;其次,同一物上不許有內容不相容的物權並存(最典型的就是一個物上不可以有兩個所有權,但可以同時有一個所有權和幾個抵押權並存),即「一物一權」。
(3)內容相容的物權擴展閱讀:
依物權的這種性質,它當然具有優先的效力和物上請求權。除此之外還有追及權,即認為物權的標的物不論輾轉歸於何人之手,都不能妨礙物權的行使,物權人可以向任何佔有其物的人主張其權利。
例如,甲的所有物被乙偷走後賣給了丙,丙再轉讓給了丁,甲仍然不喪失其所有權,有權向現在佔有其物的丁請求返還。但是多數學者認為,追及權應當包括在優先效力和物上請求權之中,而不必另列。
關於物權之間依性質可否並存,就一般情形而言,以佔有為內容的物權的排他性較強,這類物權大多不可以並存。具體的各類物權依性質是否可以並存,大致可以分為以下幾種情況:
(1)用益物權與擔保物權:原則上這兩種物權可以同時存在於一物之上,例外的是以佔有為要件的質權、留置權與用益物權不能並存。
(2)用益物權與用益物權:不管其種類是否相同,一般都難以並存。但是地役權有時可以與其他用益物權並存。例如消極地役權以某種不作為,如不得興建高層建築,為其內容,可附存於已經設立地上權的土地上。再如,兩個通行權可共存於同一供役地上等。
(3)擔保物權與擔保物權一般都能夠並存:例外的是當事人有特別約定時不能並存,以佔有為要件的留置權等擔保物權之間不能並存。
物權受到侵害的,權利人可以通過和解、調解等途徑解決,也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式:
1、因物權的歸屬和內容發生爭議的,利害關系人可以請求確認權利。
2、被無權佔有人佔有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物;不能返還原物或者返還原物後仍有損失的,可以請求損害賠償。
3、造成不動產或者動產損毀的,權利人可以請求恢復原狀;不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的,可以請求損害賠償。
4、妨礙行使物權的,權利人可以請求排除妨害。
5、有可能危及行使物權的,權利人可以請求消除危險。
6、侵害物權,造成權利人損害的,權利人可以請求損害賠償。
上述物權保護方式,可以單獨適用,也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
㈣ 債權不具有排他性,同一物上可以有內容互補相容的多個債權, 怎麼理解請舉例說明
傳統民法認為,同一物也可以存在多個內容一互補相容的物權,比如甲有一所房子,將其抵押給了乙銀行,甲對它有所有權,乙對它有抵押權。只是抵押權和所有權有個優先順序的問題。一物一權原則主要適用於所有權。而債權具有平等性和相容性,它本來就是相容的,所以一般用不著再用「內容互補相容」修飾一次。如,甲與丙、丁、戊分別簽定了該所房屋的買賣合同,雖然最終房屋的所有權只能由一個人取得,比如由丙取得,但其和丁、戊的買賣合同是有效的,故乙可按此追究甲的違約責任。
㈤ 同一物之上不得同時成立兩個內容不相容的物權是什麼意思
也就是說同一物上不能同時存在兩個所有權!
㈥ 一物一權原則,但為什麼說一物之上可以有多個物權
一物一權原則指一物上僅能設定一個物權,而不能設定兩個以上其內容不內相容的物權。
即①一個容物上只能存在一個所有權
②一個物上不能設立兩個以上內容相沖突的物權也可理解為一物之上可以存在數個物權,但內容不得沖突
舉例:一物上不能存在兩個所有權 但可以存在數個不同的抵押權
這里注意好好學習所有權和他物權的關系。
㈦ 如何理解這句話——物權內容雖然相同,但可以相容的數個物權是可以同時存在於同一標的物上的。
物權分擔保物權,用益物權等,這些物權是可以同時存在一個標的物上的。
㈧ 一道有關物權的問題,急需點破!
答案是對的。
D項錯誤。正確的表述應該是:一物之上不可以存在數個內容【不相容】的物權。
分析:
1、一物之上可以存在數個相容的物權,例如:一塊土地,把它抵押了,有個抵押權,但同時我還可以用這塊土地為別人設立地役權。甚至我還可以抵押給別人,再設一個抵押權,最後按先後順序受償就行了。
2、一物之上不可以存在數個內容不相容的物權,例如,一個房屋,我不可以既為甲辦理登記,又為乙辦理登記。
注意:關鍵詞是「不相容」
【請採納為滿意答案,謝謝!】
㈨ 如何理解這句話——物權內容雖然相同,但可以相容的數個物權是可以同時存在於同一標的物上的.
物權分擔保物權,用益物權等,這些物權是可以同時存在一個標的物上的.