設計圖版權侵權

Ⅰ 設計師圖片版權問題

你好，作品自完成之日起自動產生版權，圖片可以申請版權登記，便於維權，更好的保護合法權益。

Ⅱ 施工圖設計文件的著作權歸誰

著作權歸個人，但法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品，著作權歸單位所有。

根據《著作權法》第16條，公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。

作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；

（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

(2)設計圖版權侵權擴展閱讀：

著作權法對作品的保護並不是通過保密的途徑來完成的，就是說作品完成之後，你可以看到它，但是不能抄襲，否則就構成侵權。

在過去我國著作權法修改之前，我們保護的是文學作品、繪畫作品這樣的平面作品，又稱二維作品，2001年10月，著作權法進行修改，它的第三款第四條增加了一個內容建築作品，

這里的建築作品就是建築物的外觀，從此，建築物的外觀就作為作品受到我國著作權法的保護，外觀就是建築物的外部構造和色彩的組合。

需要指出的是，建築物的外觀跟外觀的設計圖紙這是兩個不同的概念，前者是指一個建築物的外形本身

它是一個三維結構，後者是指實現這個三維結構的圖紙，它是二維的，為什麼有必要對這兩者都施加保護呢？

那是因為建築物的外觀在沒有圖紙的情況下，由設計人員通過拍攝，然後再把它變成效果圖，最後變成施工圖，也可以建造出跟權利人的作品一模一樣的建築物外觀，因此鑒於這種考慮，就必須把建築物的外觀也作為作品來保護。

參考資料來源：中華人民共和國著作權法

Ⅲ 圖紙版權問題

對這種設計是有版抄權的。不一定要申請版權保護，只要能證明你是原創就行了，比如原始圖紙，你房子建造在先就可以了。
肯定是侵權了，但是他修改了設計，就算是停止了侵權行為（不太好判斷就是因為剽竊你的設計所以中標）。我建議就算了，息事寧人。
非要告的也可以，按照他的違法所得或者你的損失來賠償，但是不好計算是吧。

Ⅳ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(4)設計圖版權侵權擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

Ⅳ 關於自己設計圖片的版權問題

雖然你不是專職的設計人員,但是你為公司設計圖片是職務行為,所以版權是屬於公版司,你作為設計人員具權有署名權.

相關法律知識

中華人民共和國著作權法

第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品

http://www.e.cn/20011105/3008137.shtml

Ⅵ 平面設計作品版權的問題

1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。
2』你所使用的素材比如字體和圖片如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字體的所有者是可以告你侵權的。
3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字體，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字體，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。
4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字體的作者還是可以告你的。
5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。
6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣布公司破產倒閉，然後再注冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。

Ⅶ 設計圖小部分修改生產產品算版權侵權嗎

用於盈利性質的話，應該是屬於侵權吧，像這種行為與現象 透過 登錄 【http://tieba..com/p/4313330808 】的話，可以 問到律師，請律師肉絲幫忙 判斷下 啊！！

Ⅷ 設計圖紙換蓋其他設計院的章侵犯著作權嗎

您好！我國《著作權法》規定了侵犯著作權的各種情形，符合以下情形的，則侵犯了著作權。
《著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。