黑洞照片著作權糾紛

㈠ 怎麼在網上區分圖片是不是知識產權圖片

智豐渝盛知識產權提醒：有標注C的圖片，一般都是有版權的，right。建議通過正規版權代理機構購買圖片，或不要把版權圖片用於商用！

㈡ 黑洞照片版權事件繼續發酵下去，視覺中國會有什麼結果

視覺中國會被封殺。就目前視覺中國發布公告稱，天津市互聯網信息辦公室依法約談公司網站負責人責令公司網站全面徹底整改並在此期間暫時關閉網站。「截止目前，公司尚不能准確預計整改完成並恢復服務的時間，公司正在積極、認真履行整改工作，力爭早日恢復服務。網站恢復服務的具體時間，公司將另行公告。

經查，視覺中國網站（域名為vcg.com）在其發布的多張圖片中刊發敏感有害信息標注，引起網上大量轉發，破壞網路生態，造成惡劣影響。上述行為違反了《網路安全法》《互聯網信息服務管理辦法》有關規定。視覺中國透過其官方微於今日凌晨3點43分發致歉文稱，「目前，公司已採取措施對不合規圖片全部下線處理，並根據相關法律法規自願關閉網站開展整改，進一步強化企業自律，強化制度建設，提升內容審核的質量，避免類似情況再次發生。

受到視覺中國不合規圖片事件的影響，目前國內三大圖片網站視覺中國、全景網路、 東方IC均已經無法正常訪問。

㈢ 人類首張黑洞照片亮相有版權嗎

這是國家機密，沒有版權，一切歸國家所有。

㈣ 視覺中國什麼梗

01 4月10日晚間，人類首張黑洞照片問世，這張照片也在網上瞬間刷屏，但有網友稱，視覺中國已經在國內拿下了這張黑洞圖片的版權，用作商業用途將被追究賠償。但根據中科院院士表示，黑洞照片全世界都可用。事件不斷發酵，不少機構和媒體開始質疑視覺中國的圖片版權問題。

近日，一張"黑洞"照片讓視覺中國這家中國圖片版權領域的公司迎來了史上最嚴重的一次商譽危機。

4月10日晚，人類歷史上首張黑洞照片在六地同時發布，一時間成為網上熱議的話題。隨後有人發現，在視覺中國網站上，這張黑洞照片卻被標注版權為視覺中國所有。視覺中國在圖片說明中提到："此圖是編輯圖片，如果用於商業用途，請致電或咨詢客戶代表。"

很快，此事就被編成段子在各大自媒體群里流傳，核心思想是提醒同行小心亂用圖片被視覺中國上門維權。

事件在短短的一天里迅速發酵，下午，共青團中央發博爆出在視覺中國里發現了標注了版權所有的國旗和國徽的圖片。網路、鳳凰網等公司也緊跟其上，發文稱發現自家公司的商標也被視覺中國收錄並打上水印。

一時間，視覺中國陷入千夫所指的境地。4月11日下午，視覺中國緊急把黑洞照片的圖片版權改為了歐洲南方天文台（ESO），稱自己通過合作方拿到了該圖片的授權，且強調了該圖只能用於編輯用途。但隨著共青團中央等官博介入，影響愈加惡劣。

另據每日經濟新聞報道，歐洲南方天文台回應稱視覺中國的版權主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯系過ESO。

4月11日下午，隨著黑洞和國徽事件的不斷發酵，還有部分自媒體發文批評視覺中國濫用維權，漫天要價。而此前就和視覺中國不對付的投資人張穎也發微博諷刺稱："世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的。"

總的來說，在昨天的輿論發酵浪潮里，主流的聲音主要有兩種。

一種聲音認為視覺中國靠壟斷圖片上游的使用權，"勒索"在不知情的情況下使用了有版權圖片的用戶，或要求支付高價賠償金，或要求與其簽訂合作協議，屬"版權流氓"行為。

另一種聲音則認為，公司使用未經授權的圖片，公開發布，能夠獲得利益，這本就是侵權。視覺中國依法維權、打擊盜版，保護攝影師的著作權，對於推動社會版權發展是利好。

就此，界面新聞采訪了一位機構媒體的法務負責人，她表示，在國內，視覺中國屬於圖片版權領域的龍頭，基本上壟斷了海外媒體新聞圖片的版權，"他們和getty、路透、法新、BBC都有合作，簽約的供稿人也是行業里最多的。有點像圖片超市，對於需求量大的機構媒體來說是理想的合作夥伴。"

4月11日晚間，天津市網信辦連夜約談視覺中國並責令視覺中國網站立即停止傳輸相關信息，採取措施消除惡劣影響。緊接著，視覺中國在微博發表致歉信稱，將接受廣大網民和媒體的監督批評，全面配合監管部門徹底積極整改。

㈤ 視覺中國「國旗照片版權」惹爭議，如今的視覺中國有為此做出改變嗎

好像沒有，視覺中國現在還是在繼續，這樣的行為還是挺不好的。

㈥ 在網上找了一張網圖，把圖p了一下，做成小說封面，這樣算侵權嗎

主要看這張圖在市面上流行多長時間了？。如果超過十年以上可以使用。

㈦ 律師舉報視覺中國，你怎麼看

4月10日，雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》。表示視覺中國公司涉嫌的違法犯罪行為，嚴重侵犯他人的合法權益，極大損害國家司法秩序和裁判權威，嚴重沖擊社會誠信體系，確應依法懲治，希望公安機關及時查處視覺中國公司涉嫌詐騙和虛假訴訟的犯罪行為，維護法律應有的尊嚴。

㈧ 以黑洞照片版權爭議寫一篇新聞評論以黑洞照片版權爭議寫一篇新聞評論

發現新的天體現象，使科學家又多了一個盲人摸象，致使科學家像盲人越來越會認識大象那樣，即人類越來越對宇宙認識趨於正確和完美。

㈨ 圖片的版權費用如何定價

說的侵權，到底有多少？
1.公司必須舉證所謂的損失，不是張口就要錢，
2.侵權的公司專或個人，因為屬這個侵權有多少獲益，
3.律師們必須有素質有良心，目前幫著公司索賠的都是用慣性思維和做法，因為上一單「訛了」多少錢，就適用下一單....而接手處理被告侵權的律師大都建議「照賠」，都是假定當事人已有過錯，然後當和事佬大事化小！ 悲哀

這種事越來越多，而且對很多不知情的個人造成很大傷害！有錯可以改，法律是維持正義，而不應該給少數「懂法」的人持續傷害無知的人們。
個人建議，要社會和諧穩定，真正做到普法的目的，必須合理酌情執行。很多知名作家畫家尚且公益慈善，為何這些攝影師以所謂作品被侵權，可以大行其道？！