『壹』 主物權和從物權與主物和從物劃分的區別
1、主物權和從物權的區別
(1)主物權:「從物權」的對稱,不以他種權利的存版在為前提而獨立存在不權因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。
(2)從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
(3)二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在,主物權是獨立存在的,從物權是必須依附的,但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
(1)以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
(2)凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
(3)配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
『貳』 什麼區分主物權和從物權
1、主物權和從物權的區別
(1)主物權:「從物權」的對稱,不以他種權利的版存在為前提而獨立存權在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。
(2)從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
(3)二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在,主物權是獨立存在的,從物權是必須依附的,但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
(1)以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
(2)凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
(3)配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
『叄』 物權包括哪些
一、自物權與他物權
根據物權的權利主體是否是財產所有人,可以把物權分為自物權與他物權。這種分類是對物權進行的最基本分類。
自物權,是指權利人依法對自己所有的物享有的佔有、使用、受益、處分的權利。所有權是唯一的自物權種類。
他物權,是指非所有人根據法律或合同的規定,對他人財產享有的物權,也稱為限制物權。
所有權與他物權的關系是,所有權是一種完全物權,是最主要、最基本的權利,是他物權的源泉。他物權是一種不完全物權,是以所有權的一定權能為內容而形成的獨立權利,是所有權的派生物。
二、用益物權與擔保物權
根據設立的目的不同,他物權還可以進一步分為用益物權和擔保物權。
用益物權,是以物的使用、受益為目的而設立的他物權。如土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權等。
擔保物權,是以保證債務的履行、債權的實現為目的而設立的物權。如抵押權、質權、留置權等都是擔保物權。
區分兩者的意義在於,能夠明確不同的他物權設立目的的不同,權利內容也就不同。
三、主物權與從物權
根據物權是否從屬於其他物權而存在的不同,物權可分為主物權與從物權。
主物權,是指本身能單獨存在,不需從屬於其他權利的物權。如所有權、建設用地使用權等。
從物權,是指從屬於其他權利,並為所從屬的權利服務的物權。如抵押權、留置權等。
區分兩者的意義在於,主物權能夠獨立存在,從物權的存在則須以它所從屬的權利的存在為前提,主物權消滅時,從物權也隨之消滅。
四、動產物權與不動產物權
根據物權標的是動產還是不動產,可以把物權分為動產物權和不動產物權。
以動產作為標的的物權是動產物權。如動產所有權、留置權、質權等。
標的是不動產的物權為不動產物權。如不動產所有權、地上權、等。地役權
區分兩者的意義在於,兩者的取得方法、成立要件和效力不同,動產物權一般以標的物的交付為成立要件,不動產物權則是以依法登記為成立要件。
(3)獨立物權從屬物權擴展閱讀:
物權:
指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權和他物權(用益物權和擔保物權)。或者說,指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。不動產指土地以及建築物等土地附著物;動產指不動產以外的物。制定物權法,對明確物的歸屬,充分發揮物的效用,維護經濟秩序,促進社會主義現代化建設,具有更加重要意義。
參考資料:網路-物權
『肆』 怎麼區分主物權和從物權
1、主物權和從物權的區別
(1)主物權:「從物權」的對稱,不以他種權利內的存在為前容提而獨立存在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。
(2)從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
(3)二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在,主物權是獨立存在的,從物權是必須依附的,但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
(1)以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
(2)凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
(3)配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
『伍』 主物權和從物權與主物和從物劃分的區別是什麼
1、主物權和從物權的區別
(1)主物權:「從物權」的對稱,不以他種權利的存回在為前提而獨立答存在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。
(2)從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。 如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。 地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
(3)二者的區別在於是不是必須依附一定的權利而存在,主物權是獨立存在的,從物權是必須依附的,但主物權是可以轉化成從物權的。
2、主物和從物的區別
(1)以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物.
(2)凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物.
(3)配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
『陸』 民法中的獨立物權和從屬物權分別是什麼意思
民法理論上會根據物權是否有獨立性可將物權分為獨立物權,也版稱主物權和從屬物權,權也稱從物權。
獨立物權,主物權:不以他種權利的存在為前提而獨立存在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。物權能否獨立存在一般由法律規定,但如果權利人出於一定目的也可依其意思將主物權變為從物權。
從屬物權,從物權:從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
『柒』 主物權和從物權是什麼意思請舉例說明.
從物權
從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。
如抵押權、版質權、留置權,是權為擔保的債權而設定的。
地役權在與需役地的所有權或使用權的關繫上,也是從物權。
主物權 :「從物權」的對稱,不以他種權利的存在為前提而獨立存在不因他種權利的存在或消滅而影響其效力的物權,如所有權.地上權等。物權能否獨立存在一般由法律規定,但如果權利人出於一定目的也可依其意思將主物權變為從物權。...
『捌』 怎麼理解地役權是一種獨立的物權
A 如何正確理解地役權
一、地役權的概念
地役權是一種獨立的物權,在性質上屬於用益物權的范圍,是按照合同約定利用他人的不動產,以提高自己不動產效益的權利。
1、需要利用他人土地才能發揮效用的土地,稱需役地(即地役權人的土地);
2、提供給他人使用的土地,稱供役地。
地役權的「役」,即「使用」的意思。例如,甲乙兩塊承包地相鄰,甲為了節省時間,使自己通行方便,想借用乙的承包地通行。於是,甲乙約定,甲向乙支付使用費,乙允許甲通行,為此雙方達成書面協議,在乙的承包地上設立了通行地役權。此時,乙地稱為供役地,甲地稱為需役地。
通過設定地役權,需役地人使自己的地產充分增值,供役地人樂得以閑置的不動產資源從租金獲得收益,於人於己,雙贏互利,各得其所,一方面最大程度地滿足了各方之需,另方面充分發揮了地產的社會經濟效益。較相鄰關系言,地役權才具地盡其利、物盡其用、人得其需的功效。
二、地役權具有如下特點:
1、地役權是利用他人的不動產。
在地役權關系中,需役地和供役地屬於不同的土地所有權人或者土地使用權人。利用他人的不動產來提高自己不動產的效益,是地役權設立的主要目的。所謂利用他人的不動產並不以實際佔有他人不動產為要件,而是對他人的不動產設置一定的負擔。這種負擔主要表現在:一是容忍義務。如允許他人通行於自己的土地,以使自己行使土地的權利受到某種限制。二是不妨害地役權人行使權利的義務。在某些情況下,地役權人為了使用供役地便利,需要在供役地上修建必要的附屬設施,如為實現排水地役權,而要在供役地建築一個水泵。這時,供役地權利人就不得妨害地役權人行使其權利。
2、地役權是為了提高自己不動產的效益。
地役權的設立,必須是以增加需役地的利用價值和提高其效益為前提。此種「效益」既包括生活上得到的便利,也包括經營上獲得的效益,如為需役地的便利而在供役地上設立的排水、通行、鋪設管線等,也包括非財產的利益,即具有精神上或者感情上的效益,如為需役地上的視野寬廣而設定的眺望地役權等。
3、地役權是按照合同設立的。
地役權是地役權人和供役地權利人之間達成的以設立地役權為目的和內容的合同。設立地役權,當事人應當採取書面形式訂立地役權合同,此合同下之權利義務是獨立的。此特點是理解地役權是獨立物權的本質特點。
『玖』 主物權和從物權與主物和從物的區別
主物權是指能夠獨立存在的物權,如所有權、地上權、永佃權。從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。如抵押權、質權、留置權,是為擔保的債權而設定的。
以物與物之間是否具有從屬關系為標准,可以把物區分為主物和從物。凡兩種以上的物相互配合、按一定經濟目的的組合在一起,起主要作用的物為主物;配合主物的作用而起輔助作用的為從物。
『拾』 物權請求權是一種獨立的請求權與物權請求權不能與物權分離而單獨存在有矛盾嗎
回答是,沒有矛盾。
物權請求權是一種獨立的請求權,指的是物權人不論在任何法律關系回背景下,都能夠答使用物權請求權追及本物。比如一物多賣中,物權請求權可以超脫於其他基於合同債權而產生的權利之外,單獨發揮其作用。
物權請求權不能脫離本物權,是從物權請求權的來源上說明:沒有物權就沒有物權請求權。
故而兩句話只是從兩個不同的角度來闡述問題,本身並沒有矛盾。、
如果滿意,請採納一下。