① 關於攝影人像版權問題!
法律有明確的規定:肖像權不可侵犯。
一般業界認為,只要不是出於盈利目的,又沒有醜化人物,可以接受。
如果未經當事人同意公布了人家的照片,被攝者有權要求撤銷的。
② 照片的所有權和版權該如何劃分!
國內來的知識產權法正處於完善過程源中,對於這點也許並無明文參照.
最好的解決辦法還是在拍之前雙方定書面協議.
若未定協議,則考慮以下方法:
在國外,個人知識產權主要涉及: 1.由個人單獨思考產生的(包含直接和間接思維) 2.有一定法律依據以證明個人對其所有權(這里你拍攝的照片便是你的思想創作,底片便是你的法律憑據)
全額報銷所附款項僅包含膠片,相片及相關的物質費用,所以照片(甚至底片)的所有權將屬於攝影協會.但照片的版權仍屬於你.
有兩個方法:
1.以底片原價向攝影協會買回底片,並允許攝影協會在本人允許范圍內使用照片;
2.與攝影協會訂立協議,允許其對底片及照片的保管權,但若使用時須得到本人同意
③ 如何判定人像攝影作品著作權與肖像權的歸屬
很多人都喜歡拍照來,自那麼對於人像攝影作品的歸屬就是很重要的一點。其中我們知道每個人都享有肖像權,那麼如何判定人像攝影作品著作權與肖像權的歸屬?下面小編整理了以下內容為您解答,希望對您有所幫助。如何判定人像攝影作品著作權與肖像權的歸屬1、自行拍攝。自行拍攝的人像作品,著作權歸攝影師個人所有。2、合作拍攝。與別人合作創作的作品,著作權歸合作各方共同享有。3、委託作品。受人委託拍攝的,作品的著作權歸屬可以由雙方先行約定,如果沒有約定,那麼著作權就歸受委託人,也就是攝影師。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。人像攝影作品的肖像權自然是歸被攝影者享有。
④ 人物攝影攝像,作品版權應該歸誰所有呢
可以這樣子考慮。你和攝影師都向公司簽了合同。攝影師在影樓所拍的照片專都屬於影樓的,你也到屬影樓拍照片影樓若使用你的照片未經你的同意謀取利益就侵犯你的肖像權,但是他們要用了誰會告訴你。所以想避免這樣的事情發生,直接找攝影師,拍片子。簽協議。
這就需要簽合同了,中間關鍵有影樓存在他們是不會輕易放棄他們賺錢的機會,他們如果用你的照片盈利你就可以告他們侵犯肖像權。
⑤ 攝影著作權問題
我國《著作權》明確規定了,攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品,並獲得報酬的權利。對於攝影師而言,許可他人使用自己的作品,並通過許可他人使用獲得報酬,都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權,詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要,如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去,不僅贏得不了任何收益,還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問:"我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道,判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。
我國《著作權法》第十一條規定:"著作權屬於作者,本法另有規定的除外"。誰是法律意義上的作者呢?我國《著作權法》規定了三種情況:(1)創作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,並由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者;(3)如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
不管攝影作品的作者是公民,還是法人或其他組織,確認一幅攝影作品的版權歸屬,首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同,著作權的歸屬也不相同。一般而言,一幅攝影作品的產生有下列五種形式:1、自主創作;2、合作創作;3、委託創作;4、職務作品;5、法人作品。
1、自主創作的作品
對於自主創作的作品,我國著作權法規定,著作權屬於作者,創作作品的公民是作者。也就是說對於攝影作品而言,如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的,只要該作品不違反國家的法律,法律又沒有另外的規定,那麼無論作品是否發表,攝影師對作品都擁有版權,這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。
2、合作創作的作品
對於合作創作的作品,我國著作權法規定:"兩人以上合作創作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。"
在文學創作中,有合作的情況,在攝影中同樣也有合作的作品,特別是一些創意性質的藝術作品,從構思到布景、再到拍攝,有時需要兩個人、甚至兩個人以上共同合作完成,這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中完成了一幅精彩的攝影作品,這時決定作品是否發表,應該由兩個人 共同決定,作品在發表時,應該署兩個人的名字,使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。
3、職務作品
對於職務作品的歸屬,不同國家有著不同的規定。在英美法系中,著作權更多被認為是一種商業利益。他們規定,職務作品的著作權屬於僱主,包括法人、公司、團體或其他組織。比如H聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片,其版權均歸美聯社所有。在大陸法系國家,更注重保護著作權的精神權利,因此,如法國、德國等國家都規定,如果沒有特別的約定,著作權屬於作者。
我國著作權法規定:"公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品,"。確認攝影作品是不是職務作品,可以從兩個方面考慮,第一、攝影師與所在單位之間是否存在勞動關系。這包括有正式勞動合同的正式勞動關系,也包括事實勞動關系。存在勞動關系,是攝影師的作品成為職務作品的前提條件;第二,該攝影作品的創作是不是屬於工作任務的范圍。如果不是為了完成工作任務拍攝的作品,就不能算職務作品。
對於職務作品的著作權,我國《著作權法》規定:除非是法律法規規定或事先有合同約定,職務作品的著作權由作者享有。同時,為了保護單位的利益,單位在其業務范圍內優先使用,同時作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內,末經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
對於職務作品,我國《著作權法》還規定了在下面兩種情況下,作者只享有作品的署名權,作品著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。第一種情形是利用法人或者其他組織的物質條件創作,並由法人或者其他組織承擔責任的職務作品;第二種情形是法律、行政法規或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。比如攝影師完全利用單位的設備拍攝、並由單位承擔責任的攝影作品,或者攝影師在與單位簽訂的勞動合同中明確規定著作權屬於單位的攝影作品,作者只擁有署名權,作品著作權的其他權利為單位所有。
4、委託創作的作品
攝影師接受他人委託創作的作品,屬於委託作品。根據《著作權法》的規定:"受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同末作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。n由此可見,一些攝影師接受個人或者單位委託創作的攝影作品,如果事先沒有合同約定,這些攝影作品的著作權就屬於作者。比如一些攝影工作室為顧客拍攝的明星照,如果和顧客沒有事先的約定,作品的版權就是屬於攝影師或者工作室的。如果顧客把這幅作品隨便使用在任何商業用途,攝影師作為作品的版權擁有者都可以追究使用者的責任。但同時需要注意的是,攝影師也不可以隨便使用這幅作品,因為攝影作品的使用還必須尊重被攝者的肖像權。
5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,並由法人或者其他組織承擔責任的作品。法人作品作為參與其中的自然人就不享有著作權。比如某市宣傳部門組織編委會編輯出版《當代xx城市風貌》畫冊,如果其中的攝影作品是由編委會主持拍攝,作為攝影師是代表編委會的意志去進行創作,畫冊中的作品也是由編委會承擔責任的,那麼編委會就是攝影作品的作者。攝影作品的著作權由編委會行使。拍攝該攝影作品的攝影師並不享有著作權的一切權利。
我國《著作權法》在確認作品的著作權屬於作者的同時,規定了一些特殊情況下的問題:比如改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權問題;匯編作品的著作權問題;電影、電視作品著作權等。雖然攝影作品的版權歸屬問題有時會是一個相當敏感而復雜的問題,但是攝影師為了維護自己的權利,應該注重攝影作品的版權問題。因為只有攝影師擁有作品的著作權才能通過許可他人使用自己的作品,來使自己的作品進入圖片市場,獲得收益。
⑥ 攝影師的版權問題
影樓攝影師要是拍模特是要簽肖像權協議的,模特同意可以照片參賽、作品展、發回表答博客等網路平台。不打算參賽、作品展、發表博客。可以不簽。
自由攝影師拍的人文、記錄社會、反映人們的生活,這類叫紀實, 就不用肖像權協議 。
如約拍模特,和影樓攝影師一樣!
如果用於商業用途,廣告用,是必須有肖像權協議!
侵犯肖像權要符合兩個條件,一是未經本人允許,二是以贏利為目的。
模特擁有肖像權,攝影師擁有著作權、版權。
⑦ 照相的肖像權和版權是什麼意思
照相的肖像權和版權指的是:肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定,未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。
對於接受肖像權人「委託」創作人像攝影作品,其著作權應歸被攝影者即肖像權人,肖像權可自行使用,合同中另有約定的除外。攝影人以他人肖像為基礎創作,從而完成了此委託合同,著作權屬於肖像權人。
根據《中華人民共和國著作權法實施條例》的規定:所謂「攝影作品」,指藉助器械,在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品。「人像攝影作品」是以特定人物肖像權為客體,通過自己構思、創作,利用感光材料記錄人物形象的一種作品。
根據《著作權法》第二條規定:「中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。」因此人像攝影作品也享有著作權。依照《著作權法》第十一條規定:「著作權屬於作者,本法另有規定的除外。」可見,一般情況下,人像攝影作品著作權歸攝影者所有。
(7)人像攝影版權法律規定擴展閱讀:
使用公民的肖像時,即使未經本人同意,也不構成對肖像權的侵害。這些情況包括:
1、使用具有新聞價值的人物的肖像,如國家領導人、著名學者、運動員等公眾人物,在公開場合露面時,為報道其活動、事跡而使用其肖像。各級領導人的外出考察、參觀的照片;著名學者的演講;運動員比賽的圖片都屬於這類。
2、使用參加具有報道價值的集會、游園活動的人的肖像,可以為報道活動而拍攝使用參加人的照片。比如新聞媒體在報道遊行、閱兵或慶祝活動或其它公眾性活動時使用的照片,參與活動的人不能提出肖像權。
3、為時事新聞報道的需要,雖未經肖像權人同意而使用其肖像,亦不構成侵權。
4、在風景區內創作的照片,將人物作為點綴,或者拍攝照片將他人攝入照片內的。並不以該人物為主的,不構成肖像權侵權。
⑧ 人像攝影作品中著作權是屬於攝影師還是屬於被攝
人像攝影不僅有攝影者的著作權,還包含被攝者的肖像權,這是兩個單獨的權利,分別由著作權人和被攝者個人享有。著作權人(攝影者)在行使自己的權利時,應當尊重被攝者的肖像權,故攝影者不得隨意行使其著作權,尤其是在出版、展示這些照片時,最易引發肖像權糾紛。人像攝影作品的著作權人像攝影作品只有被使用時才能發揮作品的真正價值,所以在出版、展示人像攝影作品前,應當取得被攝影者(肖像權人)的同意,否則攝影者在行使自己權利的同時也將構成對他人肖像權的侵犯。人像攝影作品與其他作品一樣,有三種形式: 1. 自行拍攝的,著作權當然歸屬攝影者個人所有; 2. 和別人合作拍攝的,著作權歸屬合作各方共同享有; 3. 受人委託拍攝的是委託作品,常見的如影樓營業性質的攝影作品,其著作權歸屬要和委託人(被攝者)通過合同約定。因為我國《著作權法》第十七條規定:「受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。」 在這里,如果通過合同確定著作權歸委託人(被攝者)所有,攝影師便不能享有出版、發表等權利,否則就是侵權行為。相反,如果著作權歸受託人(攝影師)所有,雖然作品的所有權歸委託人(被攝者),未經攝影師授權,被攝者也不能將作品用於出版或發表,否則也是侵權行為,同樣需要承擔民事責任。這種作品的著作權歸屬可以由雙方先行約定歸屬哪方,如果沒有約定,那麼著作權就歸屬受委託人,也就是拍攝者。人像攝影作品的肖像權肖像權是自然人的人格標識,反映的是其外貌屬性,其基本內容包括三項:一是製作專有權,表現為自己可以隨時通過任何形式製作肖像,他人不得干涉,還表現為有權禁止他人非法製作自己的肖像;二是使用專有權,有權禁止他人非法使用自己的肖像,這里還附屬包含了肖像權的使用權的轉讓權;三是利益維護權,除權利人之外,任何人都有不得侵害的義務。作為攝影作品的被攝之人,有權禁止展出其肖像或以其他商業性方式展示其肖像。而一旦形成了著作權,肖像權的商業性使用也要經過著作權人的同意。所以對於人物攝影作品這樣一個雙重權利附載像的使用,必須得到每一個相關權利人的許可,否則就有侵權之虞。對於攝影師和出版社來說就處在了一個兩難的境地,既要保護攝影師的著作權,又要保護模特的權益,如何保證自己不會侵權,又如何行使人像攝影上的權利呢?最保險的方法就是各方達成妥協,對權利的行使進行約定才能避免糾紛的發生。這個約定主要像現在協議上,人像攝影作品的使用因為涉及到幾種權利,當然比一般的著作權使用協議要復雜一些,這需要專業的人士來製作,或者把關審查。授權協議的簽訂由於拍攝的是人像攝影作品,所以開始拍攝前攝影師與模特就必須明確作品的著作權。如果有人狀告攝影師翻拍甚至是偷拍,若舉不出反證,攝影師就有可能承擔民事責任。因此,一定要與模特先簽訂一份拍攝合同或「模特授權書」,明確著作權是歸攝影師所有,取得模特的肖像授權,把攝影師的著作權和模特的肖像權統一起來。這樣,攝影師在使用作品時才能做到有備無患,避免一些不必要的麻煩。另外,授權還包括作品的使用權。如果是在影樓里拍攝的,攝影底片應該全部歸還給顧客,攝影師不能未經顧客同意,將照片用於其他用途。即便是攝影師出於創作需要,聘請人像攝影模特而拍攝得來的作品,被攝者是否願意攝影師使用或者在哪裡使用這些作品也非常重要,很多攝影師就是因為拍攝合同簽得不嚴謹,或者沒有簽訂卻使用了照片,結果對簿公堂。這就涉及到如何跟模特簽訂拍攝合同的問題。首先要強調的是簽訂拍攝合同非常有必要,而且大有學問,若約定得不明確與沒有約定沒有太大的區別。要避免口頭協議,注意合同規范。其次,拍攝合同內容格式要標准、合法,總的來說要寫明拍攝時間、拍攝地點、作品用途、使用范圍、著作權歸屬、模特報酬、違約責任等內容,並需要攝影師和模特的親筆簽名。
⑨ 關於人物照的版權與肖像權問題
1、您好,您自己拍的照片,那麼照片是您的攝影作品,您享有著作權。
2、針對您的問題一,如回果是您答開一個攝影展覽,不是以營利為目的話,這個沒有問題,不會對被拍者的肖像權,照成不良影響,也就不構成侵權。
3、但你要把這些照片出售給別的網站或者雜志,雖然你享有著作權,但您應該給被拍者一定的報酬。這樣就不會侵犯肖像權。
4、買你的商家有部分版權,您還擁有著作權的人身權利,購買您的商傢具有財產權。
⑩ 關於肖像權的法律法規
《中華抄人民共和國民法通則》第一百條規定:「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」
最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
拓展資料
肖像權的內容
1、肖像製作專有權
就攝影而言,即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上,使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
2、肖像使用專有權
肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來),使獨立於世,可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義,但享有使用專有權的只能是肖像權人。
3、肖像利益維護權
肖像利益是公民專有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。