音樂作品是具有版權的，使用他人的音樂作品應當經過許可並支付報酬。
如果使用別人的音樂作為商業用途背景音樂，明顯不屬於合理使用。涉嫌版權侵權。
❷ 餐飲店播放背景音樂違法嗎
那要看是什麼類型的了。
一般的
不是違法的。
❸ 在我開的快餐店裡播放某些歌手的音樂歌曲，是否需要給版權費
需要，因為屬於商業用途。
❹ 在營業廳播放背景音樂需要支付版權費嗎
需要支付，已經有商場被起訴了。這種情況很少，但是絕對會越來越多。版
聯系當地音作權協，如果不願意的話——現在音作協這個集體組織（其實就是政府機關）自己號稱有權利收費，合法授權。但是存在一定爭議，比如你用的作品的著作權人沒有加入音作協。
比較保險的方式可以買音樂的正版製品，上面肯定印有版權聲明，聲明權利人是誰，然後跟他們取得聯系就好了。比如音樂公司、出版社、音像發行公司。
❺ 背景音樂使用及版權問題
您所說問題所涉及的音樂作品的廣播權問題。電視台的該行為確實侵犯了權利人的廣播權，需要繳費或者許可以後才可以使用。
❻ 店面播放背景音樂侵權嗎
看你播放的什麼音樂吧，你播放自己創作的音樂侵什麼權，當然，正常情況下你肯定播放別人的，那就需要用服務公司的，去看看店音或者Lava，這兩個的版權是很完善的，店音的服務好，Lava的產品牛
❼ 商場內播放背景音樂 會不會侵權
「我經常能在這里聽到歐美或是日韓流行音樂。」常在淮海路某商廈購物的陳小姐說，對版此她已習以為常權。事實上，本市一些購物中心、大賣場內，不少商家都在播放背景音樂，曲目包括流行歌曲和經典鋼琴曲等。不僅如此，一些設置在商場中的專賣店，也在各自播放不同風格的背景音樂。然而，前不久發生的一場官司，卻給商場播放背景音樂的合法性打上了問號———中國音樂著作權協會以「未徵得權利人和音著協許可，在未繳納著作權使用費的情況下，公開表演和使用音著協管理的音樂作品構成侵權」為由，將深圳一家播放背景音樂的知名商場告進了法院。 商場內播放背景音樂，會不會構成侵權？說法 中銀律師事務所上海分所主任徐強律師指出，根據我國法律的規定，音樂作品也享有著作權，因此使用有關作品時，使用人應依法向著作權人繳納版權費。 其實，從1994年起我國公共場所播放背景音樂就已經開始徵收版權費。到2000年，國家版權局頒布了正式的收費標准，上海、北京、深圳、浙江、江蘇等省市的背景音樂收費也隨之鋪開。這意味著，不少商家一直認為的背景音樂「免費午餐」，其實並不能免費享用。在公共場所，以營利為目的公開播放音樂，都應該向音樂作品著作權人支付使用費。
❽ 關於餐廳放歌版權的問題
這可能會產生來侵權糾源紛。因為播放的背景音樂可能還在保護期內。合法的做法：對播放的背景音樂，首先要取得背景音樂著作權人的許可授權，然後向背景音樂著作權人支付報酬。由於背景音樂來源非常零散，想找到其著作權人並獲得授權比較難，一般情況下，對背景音樂的使用可以找中國音樂著作權協會獲得許可授權並向其支付報酬，中國音樂著作權協會會將報酬轉給背景音樂著作權人。
❾ 餐廳播放背景音樂需要交版權費嗎
當然要交，放在經營場所是屬於商業行為。