上海飛利浦知識產權顧問

『壹』 捷文傳動（上海）品牌營銷顧問有限公司怎麼樣

簡介：捷文傳動（上海）品牌營銷顧問有限公司（簡稱JW），成立於2016年，致力於幫助企業構建以用戶為中心的智能營銷生態。JW能夠為企業提供：品牌社交營銷運營服務，廣告技術與服務等。服務客戶：飛利浦、AOC等。上海、北京總規模50-100人。
法定代表人：夏春喜
成立時間：2016-11-25
注冊資本：100萬人民幣
工商注冊號：310112001691809
企業類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
公司地址：上海市閔行區申長路668號（舟虹路57號）504-A室

『貳』 飛利浦商標注冊地

你好，經查詢在中國也有注冊，在八戒知識產權官網上查詢到關於飛利浦商回標的信息，查詢答結果為：皇家飛利浦電子股份有限公司在1999-11-09申請名稱為「飛利浦」的商標，該商標於2001-02-07通過商標局的審查並於2001-02-07下發注冊證書，目前的最新狀態是暫無狀態 ；使用期限是10年於2021-05-06到期。望採納，謝謝！

『叄』 飛利浦商標注冊地

你好，經查詢在中國也有注冊，在八戒知識產權官網上查詢到關於飛利浦內商標的信息，查詢容結果為：皇家飛利浦有限公司在1985-05-08申請名稱為「飛利浦」的商標，該商標於1986-03-15通過商標局的審查並於1986-03-15下發注冊證書，目前的最新狀態是暫無狀態 ；使用期限是10年於2026-06-14到期。望採納，謝謝！

『肆』 飛利浦rgb led有沒有專利

RGB熱隔離襯底 有權
申請號：200680014777.7 申請日：2006-04-24
不知道您需要的是不是這個

『伍』 知識產權案例精選的目錄

著作權糾紛案件
1.海南經天信息有限公司與上海徐溪商務咨詢有限公司侵犯著作權糾紛案
2.上海華凌建築工程有限公司訴朱佩發侵犯產品設計圖著作權糾紛案
3.上海科學技術出版社與中國商業出版社著作權侵權糾紛案
4.王京民與李洪琪、學林出版社侵犯著作權糾紛案
5.趙夢林與上海靈獅廣告有限公司等著作權侵權糾紛上訴案
6.廖恬與上海籬笆信息科技有限公司侵犯著作權糾紛案
7.樊祥達與東方書店株式會社著作權糾紛案
8.環球城市製片公司訴上海滬聲音像有限公司、曾扣亮著作財產權糾紛案
9.華納國際音樂股份有限公司與上海榕樹下計算機有限公司著作權糾紛案
10.上海世紀出版集團譯文出版社與上海德姆機電科技有限公司、福州恆一科技有限公司著作權糾紛案
11.杭州上島咖啡食品有限公司、陳文敏訴上海上島咖啡食品有限公司著作權糾紛案
商標糾紛案件
12.HOYA株式會社及豪雅（廣州）光學有限公司與上海豪雅光學眼鏡有限公司及上海明月光學眼鏡有限公司商標侵權、不正當競爭糾紛案
13.皇家飛利浦電子股份有限公司與溫州市中芝貿易有限公司商標侵權糾紛案
14.上海培羅蒙西服公司與江蘇旗槍服飾有限公司等商標侵權糾紛案
15.廈門華僑電子企業有限公司與四川長虹電器股份有限公司上海分公司、上海農工商超市有限公司、四川長虹電器股份有限公司商標侵權糾紛案
16.輾維實業有限公司與上海典霖五金燈飾有限公司等商標侵權糾紛案
17.深圳市美地置業發展有限公司與上海龍倉置業有限公司、上海久事公司商標侵權糾紛案
18.原告小野食品興業株式會社與被告山東綠潤食品有限公司、被告上海煙草集團嘉定煙草糖酒有限公司高揚商廈、被告上海煙草（集團）嘉定煙草糖酒有限公司商標侵權糾紛案
19.豪夫邁一羅須控股公司、上海羅氏制葯有限公司與上海復星大葯房連鎖經營有限公司、上海復星大葯房連鎖經營有限公司寧強路店、西南葯業股份有限公司商標侵權糾紛案
20.藍迪（撫順）國際化學有限公司訴上海愛特福實業有限公司、江蘇愛特福葯物保健品有限 公司商標侵權案
21.西蒂爾股份有限公司、上海西岱爾電子有限公司與上海華格電子有限公司商標侵權糾紛案
22.上海克莉絲汀食品有限公司與上海協和量販超市有限公司、蘇州市克莉絲汀食品有限公司商標侵權糾紛案
23.阿迪達斯國際有限公司與安徽省服裝進出口股份有限公司商標侵權糾紛案
24.皇家飛利浦電子股份有限公司與上海台格電器有限公司商標侵權糾紛案
25.上海韋創貿易發展有限公司與上海花轎婚慶服務有限公司第一分公司和上海花轎婚慶服務有限公司商標侵權糾紛案專利糾紛案件
26.北京南辰投資有限公司、北京偉豪鋁業有限責任公司與上海華源鋁業有限公司、吳江飛樂東風電子元件廠專利侵權糾紛案
27.潘懿莉與上海高宇醫療器材廠專利侵權糾紛案
28.曲聲波與微軟（中國）有限公司上海分公司、微軟（中國）有限公司專利侵權糾紛案
29.元大金屬實業（深圳）有限公司訴江蘇春蘭進出口有限公司專利侵權案
30.呂學忠、蕭朝興訴上海航空測控技術研究所、上海長江服裝機械廠專利侵權糾紛案
31.荊玉堂、江蘇堂皇家紡有限公司與易趣網路信息服務（上海）有限公司、上海易趣貿易有限公司專利侵權糾紛案
32.上海金楓釀酒有限公司訴上海富金釀酒有限公司外觀設計專利糾紛案
不正當競爭糾紛案件
33.北京長青泰餐飲娛樂有限公司與上海天上人間娛樂有限公司商標侵權、不正當競爭糾紛案
34.上海總瑞稅務咨詢信息中心、上海國瑞稅務師事務所有限公司與上海朴凡企業管理顧問有限公司、李德峰、洪文教侵害商業經營秘密糾紛案
35.上海明月光學眼鏡有限公司與豪雅（廣州）光學有限公司、廣東正大聯合律師事務所損害商業信譽、商品聲譽不正當競爭糾紛案
36.上海三菱電梯有限公司與深圳市上菱電梯有限公司等不正當競爭糾紛案
37.《名牌時報》社與《發展導報》社不正當競爭糾紛案
38.博內特里塞文奧勒有限公司與上海梅蒸服飾有限公司等商標侵權、不正當競爭糾紛案
39.中國標准縫紉機公司上海惠工縫紉機三廠與上海海菱縫紉設備製造有限公司等不正當競爭糾紛案
40.上海核工程研究設計院等訴蔣敏翔等侵犯商業秘密案
41.上海華倫儀表電子有限公司與上海航科電連接器有限公司不正當競爭糾紛案
域名糾紛案件
42.蔣海新與荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計算機網路域名糾紛案
知識產權刑事案件
43.葛玉龍等非法製造注冊商標標識案
44.被告人唐興成、吳文紅假冒注冊商標案
後記

『陸』 知識產權商務代表是什麼

知識產權商務代表,在國內是一個新的職業,但是在國外很多大公司都有這樣的職位,具體來說,知識產權商務代表不同於專利代理人,也不同於商標代理人,他主要是指為公司的知識產權戰略的實施,為實現公司的知識產權目標而設置的類似於銷售或者采購人員一樣的角色,他的主要工作就是參與知識產權的談判,為了避免本公司侵犯他人的知識產權而想辦法獲得他人的授權,或者將自己公司的專利授權許可給其他公司以獲得利潤等等,例如象韓國三星電子,就設置有這樣的職位. 作為知識產權商務代表,其知識產權的相關知識也是必須要精通的,特別是要掌握與貿易有關的知識產權協議,但是不一定要是專利代理人或者商標代理人!很多知識產權商務代表都是具有經濟師的頭銜! 簡單的將,知識產權商務代表就是將知識產權當成一種財產,商務代表代表公司處理該財產的買進或者賣出! 在這個職位之上還有更高級的知識產權專員或者知識產權部門經理,這個職位就涉及到知識產權戰略的制定和實施,例如荷蘭飛利浦公司就是在知識產權部門的發起下發起了對中國DVD產業的知識產權打擊,按照他們的說法叫做對這個行業重新洗牌. 因此知識產權相關工作還是非常重要的

希望採納

『柒』 怎樣查詢飛利浦照明專利

3種查詢飛利浦專利的方法：
1、去飛利浦官方網站，找飛利浦的科技成果項目，從中找出其相關專利信息；
2、在專利信息查詢系統輸入飛利浦關鍵詞，在出現的檢索結果中找需要的信息；
3、咨詢知識產權專業機構轉知匯，直接讓人工幫助找需要的信息。

『捌』 知識產權案例精選的同名圖書

基本信息
書名:知識產權案例精選
圖書編號:1828848
出版社:上海人民出版社
定價:31.0
ISBN:720806578
作者:呂國強
出版日期:2006-11-01
版次:1
開本:32開 序
一、著作權案件
上海世博會事務協調局與上海弘輝房地產開發有限公司侵
害著作權、特殊標志所有權、專有名稱權糾紛案
——世博會主題詞、特殊標志、專有名稱的保護
辭海編輯委員會等與李渭渭等著作權糾紛案
——能否向已受過刑事處罰的侵權人提起民事訴訟
陳佩斯等與廣東中凱文化發展有限公司等著作權糾紛案
——喜劇小品表演者著作權、鄰接權的保護
華納國際音樂股份有限公司與上海榕樹下計算機有限公司著作權糾紛案
——錄音製品信息網路傳播權的法律保護
北京久其軟體股份有限公司與上海天臣計算機軟體有限公
司計算機軟體著作權糾紛案
——計算機軟體用戶界面是否屬於作品
張覺與華齡出版社等著作權糾紛案
——出版社合理注意義務的界定
胡培藝與上海音像公司財產所有權、著作鄰接權糾紛案
——出版者負有返還出版原物的義務
環球城市製片公司與上海滬聲音像有限公司等著作權糾紛案
——盜版DVD銷售地房屋產權人的責任認定
上海世紀出版集團人民出版社與上海海上圖書發行部著作權糾紛案
——銷售商拒不提供盜版圖書來源應當承擔賠償責任
上海世紀出版集團譯文出版社與上海德姆機電科技有限公
司等著作權糾紛案
——侵權產品生產商與銷售商的法律責任承擔問題
上海文藝出版總社與南京音像出版社等著作權糾紛案
——如何確定著作權侵權賠償數額
顧然地等人銷售侵權復製品案
——對銷售侵權復製品罪的理解與認定
浙江省食品有限公司與浙江永康四路火腿一廠等商標侵權糾紛案
——商標與地理標志發生權利沖突時的法律處理
路易威登馬利蒂公司與上海聯家超市有限公司商標侵權糾紛案
——大型零售超市對所售商品使用商標合法性的審查義務
杭州張小泉集團有限公司與上海張小泉刀剪總店等商標侵
權及不正當競爭糾紛案
——因歷史原因引發的商標權與企業名稱權沖突
博內特里塞文奧勒有限公司與夢特嬌·梅蒸(香港)服飾有
限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案
——使用含有他人注冊商標的境外企業名稱行為的性質認定
廈門華僑電子企業有限公司與四川長虹電器股份有限公司等商標侵權糾紛案
——影響商標侵權認定的幾個因素
裕榮食品股份有限公司與媽咪大寶達食品(蘇州)有限公司
商標侵權糾紛案
——類似商品和近似商標的認定
上海避風塘茶樓有限公司與上海新多來咪茶樓有限公司商標侵權糾紛案
——「飯店管理」與「茶樓」是否屬於類似服務
豪夫邁一羅須控股公司等與西南葯業股份有限公司等商標
侵權糾紛案
——涉及葯品通用名稱的商標侵權判定
鱷魚恤(中山)有限公司與上海喬治珂曼高級成衣製作有限
公司等商標侵權糾紛案
——商標普通使用被許可人的權利保護
謝東成與上海亨達航空捷運有限公司商標侵權糾紛案
——在廣告中使用商標屬於商標使用行為
不凡帝范梅勒股份有限公司等與福建省晉江市永和許福記兄弟
食品有限公司等商標侵權及仿冒知名商品特有裝潢糾紛案
——對馳名商標以及仿冒知名商品特有裝潢的認定
北京長青泰餐飲娛樂有限公司與上海天上人間娛樂有限公
司商標侵權及不正當競爭糾紛案
——惡意將他人商標注冊為企業名稱字型大小的侵權判定
蔣海新與荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計算機網路域
名糾紛案
——當事人不服WIPO域名爭端解決機構作出的轉
移域名裁決而向法院提起訴訟的處理原則及法律適用
三、專利案件
許茨工廠公司與上海山海包裝容器有限公司專利侵權糾紛案
——發明專利權保護范圍的確定
上海金楓釀酒有限公司與上海富金釀酒有限公司專利侵權糾紛案
——外觀設計專利權保護范圍的確定
林翠雯等與上海億利達企業發展有限公司專利侵權糾紛案
——說明書可以用於解釋專利權利要求
北京桑普電器有限公司與上海威妮實業有限公司專利侵權糾紛案
——外觀設計相似性的判斷
中山市風宙電器有限公司與紹興市億田電器有限公司等專利侵權糾紛案
——產品內部配件的外觀設計侵權判斷
陳漢剛與毛憶民等專利侵權糾紛案
——產品類別不同時外觀設計專利侵權的判斷
趙耀堂與施德樓有限公司等專利侵權糾紛案
——已有技術抗辯原則在司法實踐中的適用
上海門普來新材料實業有限公司與張曙賢等專利申請權權
屬糾紛案
——專利申請權權屬糾紛中等同原則的運用
徐吉浣等與上海同濟三星燃氣設備公司專利權糾紛案
——職務發明的發明人如何實現收益分享權
四、不正當競爭案件
上海化工研究院與崑山埃索托普化工有限公司等侵害商業
秘密糾紛案
——「先刑後民」程序中界定商業秘密的若干法律問題
上海新華旅遊社有限公司與上海虹橋旅行社等侵害商業秘
密糾紛案
——旅行社客戶名單的商業秘密保護
華東師范大學出版社與吉林教育出版社不正當競爭糾紛案
——涉及教育叢書的知名商品特有名稱的侵權判定
《名牌時報》社與發展導報社不正當競爭糾紛案
——模仿他人報刊名稱及專欄設計是否構成侵權
美國惠而蒙傢具有限公司等與上海奈米傢具有限公司等不
正當競爭糾紛案
——如何選擇合理的訴訟角度
上海合家購物有限公司與程瑞等侵害商業秘密糾紛案
——電子郵件真實性的認定
上海柯達視聽教育器材經營維修部與伊士曼柯達公司等損
害商業信譽糾紛案
——「聲明」是否侵權的判斷標准
上海吳越人家餐飲有限公司與上海包吳贏越餐館等不正當
競爭糾紛案
——對權利進行再許可應取得權利人的明確授權
吳國城等與上海三聯(集團)有限公司吳良材眼鏡公司企業
字型大小權糾紛案
——公私合營後企業老字型大小的權屬認定
袁建忠侵犯商業秘密案
——鑒定結論的效力
附錄
中華人民共和國商標法
中華人民共和國專利法
中華人民共和國著作權法
中華人民共和國反不正當競爭法
計算機軟體保護條例
信息網路傳播權保護條例
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋
最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定
最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋
常用法律、法規及司法解釋名稱縮略表
跋
後記

『玖』 飛利浦公司在中國已注冊有哪些專利

你可以在專利局檢索麵頁輸入申請人飛利浦公司，這樣就一目瞭然。
如果查不到你最出帖子。

『拾』 松下電器當初是靠買飛利浦的什麼專利而發展起來的

從第二次世界大戰以後到今天，日本松下電器公司的迅猛發展已成為日本戰後經濟發展中的一個奇跡。作為當今世界上最大的電器公司之一，日本松下公司能有輝煌的今天，其背後包含著公司創始人松下幸之助當年艱辛的創業。

1952年，日本松下電器公司為了引進荷蘭飛利浦公司的先進技術，同飛利浦公司進行談判，當時談判雙方的實力很懸殊，飛利浦公司作為世界馳名的大公司，憑借其雄厚的財力與技術優勢，在談判中態度強硬，氣勢逼人。雖然松下幸之助經過很大的努力，把飛利浦公司所要求的占銷售額6%的技術援助費壓低到4.5%，但飛利浦公司將專利轉讓費定為55萬美元，並且必須一次付清。而且所草擬的合同幾乎完全偏向荷蘭一方，如規定日方若違反合同，或在執行合同時出現泄漏的話，要求受某種處罰，甚至被沒收機器等。而飛利浦公司的違約責任則含糊不清。因此，合同的條件對松下電器公司來說是相當苛刻的。

當時，松下電器公司的資本總額不過5億日元，而55萬美元的專利費已幾乎佔到松下電器公司全部家底的一半。這樣，松下幸之助就陷入了一種兩難的選擇：如果答應對方的談判條件簽署合同的話，那麼將使松下電器公司陷入極大的風險之中，一旦出現意外，就有可能使松下電器公司元氣大傷，一蹶不振。但如果不答應對方的談判條件，使談判破裂的話，那麼公司將失去這次良好的合作機會，以後的發展就更加舉步維艱。

松下幸之助不愧為「經營之神」，經過深思熟慮，他終於下定了決心，決定冒險。飛利浦公司的研究機構力量十分雄厚，擁有3000名研究人員和先進的設備，一旦雙方簽訂合同，松下電器公司就可以充分利用這一技術資源，而這一技術資源則是55萬美元的代價所絕對買不到的，一時的妥協與退讓，可以換來自己長期的需要與利益，雖然風險巨大，但冒險也是值得的。因此，松下幸之助決定同飛利浦公司簽約。這樣55萬美元和巨大的風險代價，就成為松下公司日後迅猛發展的基礎。