房屋出租房屋使用權移交

① 房子租出去之後。房子的使用權歸誰

按租房合同約定。

通常來說，在租住期間，使用權當然是租客的。

② 關於房屋使用權轉讓的相關問題

要弄清楚這個問題，可以從以下三個層面來理解：首先，得正確理解什麼是「公有住房使用權」。所謂「公有住房使用權」是指通過福利分配所取得的對國家或是國有單位所有的房屋以低於市場價租賃並使用的權利。之所以有這樣的福利分房，其實是國家或是單位對承租人住房消費的一種補貼，也體現了承租人勞動的價值。因此，「公有住房使用權「針對的對象一般是具有針對性的，大部分為在單位工作一定年限的職工，並不是所有的人都有權享有這樣的住房補貼。其次，在過去的法律實務中，由於「公有住房使用權「被認定為一種房屋租賃關系，即公房的所有權人是國家或單位，而承租人只能享有房屋的使用權，不享有處分、收益的權利，所以，承租人轉租或是轉讓使用權的行為都將直接侵害了所有權人的利益，應被禁止。為此，1994年建設部出台了《城市公有房屋管理規定》，其中26條對於承租人擅自轉租、轉借、調換、買賣公有住房使用權的行為進行了禁止。你的同事估計也是依據這條法律認為你們之間簽訂的公有住房轉讓協議是無效的。但是，這份1994年出台的建設部的規定已於2001年被廢止了。2002年底，北京市國土資源和房屋管理局出台了新的《關於開展直管公有住房使用權交易試點工作的通知》（以下簡稱「通知」）。這份通知中明確了北京公有住房使用權是可以有償轉讓的，並對公有住房使用權轉讓的對象、范圍、程序做了具體而明確的規定。所以，您完全不用擔心，你與你同事於2001年簽訂的公有住房使用權轉讓協議是有效的，並且在他的主動配合下，您與單位又簽訂了新的《公有住房承租合同》，整個程序都是合法有效的。他無權利再繼續承租該公房。如果他執意要起訴您的話，您也無須害怕，只要在法庭上出示原來的轉讓協議和新的承租合同這兩份關鍵證據即可。最後，對於「公有住房使用權」交易還有一些的問題值得注意：第一，根據2002年國土資源部和房屋管理局下達的《通知》要求，進行公房使用權交易的一方必須是公有住房的合法承租人，並經過房屋所有權人的同意。因此，在進行公房所有權交易前必須先確認所有權屬，並徵得出租人的同意後再進行。第二，由於「公有住房使用權」的特殊性，並不是所有的人都能享有「公有住房使用權」。因此，為避免轉讓協議的無效及今後的糾紛，購買人應確定自己是否具有購買的資格。例如，單位承租公房使用權的轉讓一般要求購買人也為本單位職工。第三，通過公房使用權互換、有償轉讓或是交換住房產權的方式取得公房使用權的新承租人，是可以將公房使用權再次上市交易的。這意味著公房使用權是允許流轉的。但這里的流轉並不包括轉租的情況，轉租是指不變更承租合同的情況下，將房屋交予他人居住。而「公房使用權」的轉讓則是要求轉讓協議達成後，受讓人代替原承租人，與出租人建立新的租賃合同。第四，合同雙方必須親自到場簽訂合同並新的租賃變更手續，相關法律文件應避免代簽，並提前或當場結清所有的相關費用。

③ 物權法是否有規定房屋出租使用者對房屋周圍環境的三米使用權

《物權法》有規定幫我出租者對是房屋周圍環境有一定的使用權利呀！

④ 房屋產權歸甲方，乙方為房屋使用權人，請問乙方是否有權將房屋出租如甲方不同意出租，該如何處理

產權所有人不同意，使用權人不得轉租房屋，這是有規定的，但是你不試用這個規定。

現在房屋產權還是夫妻共有的，立協議是屬於遺囑，繼承優先考慮遺囑繼承，女方繼承權受到保護。

但是現在男方擁有本房的50%產權，只是說了以後繼承給誰，並且協議也賦予他全權使用權，所以現在他可以自由處理本房的出租事宜。

⑤ 出租房屋的使用權問題

有權利在自己門前擺放物品。法律依據是：你的行為沒有侵犯他人的合法權益。

⑥ 房屋租賃使用權有哪些 房屋租賃使用權有限制嗎

第一、未經出租人同意，承租人無權轉租房屋：
《中華人民共和國合同法》第224條規定： 「承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同」。 依據這個規定，承租人無權擅自轉租房屋，即使原租賃合同中並未明確禁止轉租，承租人也無這個權利。
第二、承租人轉租哪些有效：
一是在租賃合同中明確「承租人有權轉租」；
二是在轉租前，承租人的轉租行為取得了出租人的同意。這種同意，律師建議一定要是書面的，以免爭議。
三是在轉租行為發生後，原出租人認可轉租行為。律師同樣建議，一旦原出租人認可，轉租的雙方一定要取得原出租人的書面認可文件。
第三、哪些房屋租賃是不能轉租的呢？
一、未依法取得房屋所有權證的，司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地權利的；
二、共有房屋未取得共有人同意的，權屬有爭議的，屬於違法建築的，不符合安全標準的，已抵押，未經抵押權人同意的，不符合公安、環保、衛生等主管部門有關規定的有關法律、法規規定禁止出租的其他情形。
第三、有哪些條件房屋租賃當事人可以解除租賃合同：
一、符合法律規定或者合同約定可以變更或解除合同條款的，因不可抗力致使租賃合同不能繼續履行的；
二、當事人協商一致的。因變更或者解除租賃合同使一方當事人遭受損失的，除依法可以免除責任的以外，應當由責任方負責賠償。

⑦ 房屋租賃期間內房屋出現產權轉移等情況怎麼辦

房屋租賃是出租人將房屋提供給承租人使用，承租人支付租金，

並在租賃期滿將房屋交還給出租人的一種民事法律行為，出租人與

承租人之間因此建立了房屋租賃合同。房屋租賃合同是有償合同，

房屋租賃標的是特定物，並且房屋租賃合同應採取書面形式。租賃

城市私有房屋，須由出租人和承租人報房屋所在地房管機關備案。

在租賃合同期滿之前，租賃關系一方當事人除法定理由不得解除租

賃合同。發生繼承、買賣、贈與等原因使房屋產權轉移，原租賃合

同繼續有效。因為承租人在租賃期內對房屋享有佔有權、使用權，

不能因所有權轉移而被剝奪。這正體現了民法中「買賣不破租賃」

的原則。有關這一問題最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和

國民法通則》若干問題的意見第119條第二款是這樣規定的：「私

有房屋在租賃期內，因買賣、贈與或者繼承發生房屋產權轉移的，

原租賃合同對承租人和新房主繼續有效」。可見，租賃期末屆滿之

前租賃合同對新房主仍具有約束力，承租人也不必在租賃期滿前搬

遷。

⑧ 對房屋的出租是屬於使用權還是處分權的內容

是房屋所有權人在行使處分權和收益權（所有權四大權能：佔有、使用、收益、處分）。

⑨ 承租人對房屋的使用權是屬於物權還是屬於債權

承租人對房屋的使用權是屬於屬於債權。

1、《物權法》草案裡面用益物權也沒有包括房屋租賃權，物權是法定的，不是約定的，國家法律沒有規定的物權種類，當事人不可以自行創設。認為租賃權是物權的，只是學術界的爭論，並沒有為大多數國家的立法所採納。

2、另外，不動產物權的取得方式以登記為准，而房屋租賃權僅需要通過訂立合同的方式即可取得，不需要另行向房地產登記機關登記。

《物權法》第2條，物權包括所有權、用益物權和擔保物權。

第117條用益物權，包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權等。但普通的房屋租賃不屬於用益物權范疇。

另，《民法通則》第84條，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務的關系。房屋租賃，承租人對房屋的使用權僅限於房屋本身，而不是對其所依附的土地也有使用權。

(9)房屋出租房屋使用權移交擴展閱讀：

物權和債權的區別：

1、權利的效力不同

債權與物權具有下列區別：1.物權具有排他性，債權則具有相容性; 2.物權與債權同時存在於同一物之上時，物權具有優先效力;3.物權具有追及性，而債權則無。

2、時效性不同

債權具有時限性，物權則無。債權為有期限的權利，不能永久存續，它可因清償等原因而消滅。債的當事人的死亡，也往往導致債的消滅。而物權尤其是所有權，其性質為支配權，只要標的物存在，權利就存在，法律上沒有期限的限制。

3、權利的性質不同

債權為相對權，物權為絕對權。債權只能向特定的義務主體(債務人)主張。即使因第三人的行為使得債務人不能履行債務，該第三人也不向債權人承擔責任。如果第三人的行為構成侵害債權，債權人也只能依另一法律關系，向侵害債權之人請求損害賠償。

物權的義務主體為不特定的一切他人，即一切他人均負有不妨礙物權人行使物權和不侵害物權人的物權的義務，因此物權能向一切他人主張。在此意義上，債權又可稱為對人權，物權又可稱為對事權。

⑩ 關於房屋出租的疑問（出租使用權房屋的疑問）！！

房屋出租按道理說是需要交納一定的費用，但是目前為止基本上沒有人交納這個費用。收錢的一個是產權單位，一個是管轄的派出所。
至於你想賣房子，使用權的房子就涉及到產權單位是否給過戶了。必須先到產權單位打聽清楚，辦理過戶時，需要戶主以及戶口本上的所有人到場，成年人全部同意出售，如果有不在的需要出示同意的證明。需要身份證，戶口本，結婚證，街道證明或單位證明。而且使用權的房子只能賣給本地人。外地人無法買賣使用權房產，使用權的房子不可以進行貸款，過戶費用是房價的10%，你不可以報的太地，不然產權單位會按照市場評估價進行收取！！！
租房子的收費標准我還真不清楚，因為做了很長時間的房屋租賃和買賣從來沒有交納過租房子的費用!根本就不用交，就算是交估計也就是一年收取一個月的房租吧
不會太多