1. 電視劇中經常出現的「本故事純屬虛構」是為了逃避什麼法律責任
怕影片情節與現實雷同,可能會牽涉現實中某些人的名譽權、榮譽權、隱私權/陰私權等人格權益。
2. 現在好像還是每部電影後面都有本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合,為什麼呢
在很多影視劇的片頭,我們常常能看到這樣的聲明「本故事純屬虛構,如有雷同,內純屬巧合」容。不難理解,這種聲明其實是一種具有法律含義的前置性聲明,其目的在早期主要是為了防止他人「對號入座」,主張影視劇中的人物就是自己,並且影視情節侵犯了自己的隱私權或者名譽權。發展到後來,隨著著作權觀念的不斷普及,製片公司逐漸發現這種聲明還具有另外一個功能,就是可以在面對他人的版權指控時作為一個前置性的抗辯理由,於是這個聲明愈加流行。那麼,這個「如有雷同,純屬巧合」的聲明真的有用嗎?那也要看情況。
3. 本故事純屬虛構,如有雷同,純屬巧合 為什麼要寫這句話
因為故事情節都是編劇編的,可是有些情節現實生活中又存在,還有些是根據生活中的一些事,受了啟發或者直接改編而成,完成後又怕侵犯別人隱私,害怕侵權,惹官司,為了不必要的麻煩,所以標上「本故事純屬虛構,如有雷同,純屬巧合」,就解決了不必要的麻煩~
4. 你們誰能解釋本片故事純屬虛構,如有雷同實屬巧合
這句話是從港台片引進的
早個二三十年,內地拍電視劇是不興這一套的
應該是80年代的香專港電視劇
我找到最屬早的是83的《射鵰》(本人90後找到這已經不錯了 你將就點吧 呵呵)
我想應該分不出來最早的吧 都是為了能夠自由創作維護自己的利益才搭上這句話的
5. 為什麼港產片開頭有句文字,本故事純屬虛構是不是和法律有關的
「本故來事純屬虛構」源等於免責聲明,有了它可以避免很多不必要的糾紛。
有了這個免責聲明,拍古裝劇的時候不會被人說是竄改歷史,拍鬼片、仙幻劇時不會被人說是騙小孩和沒有科學根據。
如果是拍現代劇就更有用了,TVB曾試過因為某劇里有個律師角色的名字與現實生活中某律師同名同姓被人告誹謗,加了「本故事純屬虛構」雖然不能完全免責,但能把電視台的損失降到最低。
6. 為什麼每個電影劇終後都會有一句「本故事純屬虛構,如有雷同純屬巧合」
這種聲來明其實是一種具有法律含義源的前置性聲明,其目的在早期主要是為了防止他人「對號入座」,主張影視劇中的人物就是自己,並且影視情節侵犯了自己的隱私權或者名譽權。
發展到後來,隨著著作權觀念的不斷普及,製片公司逐漸發現這種聲明還具有另外一個功能,就是可以在面對他人的版權指控時作為一個前置性的抗辯理由,於是這個聲明愈加流行。
這樣的稱呼來源於西方,是指以家庭問題為題材的連續劇,其主要觀看的人群大多為家庭主婦。也就是家庭家庭主婦們可以一邊做家務,一遍心不在焉地收看講述家長里短的冗長而瑣碎的長篇連續劇。
"本故事純屬虛構"的聲明動機,主要在於強調影視劇系自己原創,不是對他人作品的改編或者抄襲。"如有雷同,純屬巧合"是對前一句的補充說明,意思是,即使故事情節可能與某個作品有雷同之處,但那不是因為抄襲,而是因為巧合。
近年來,一大波IP劇、爆款劇如《三生三世十里桃花》、《甄嬛傳》、《如懿傳》、《楚喬傳》、《花千骨》、《錦綉未央》都被捲入抄襲的風波,反抄襲的聲音也是一浪高過一浪,甚至涉嫌被抄襲的原作者們直接在微博開撕。
7. 本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合,這句話現在的電視劇里怎麼沒有了
有的也有,有的是他們和作者購買了版權,那麼出問題找作者,也就不用電視劇製片人負責。
8. 「本故事純屬虛構,如有雷同,純屬虛構」用英文怎麼說
This story is fictional. Any resemblances to any organization or persons is purely coincidental.
電視劇前經常出現內的~容