知識產權風險防範須知

1. 怎麼規避知識產權交易的風險

可以從下來面六大方面全面控源制產品中的專利風險：
（1）系統分解產品
對產品結構和所採用的技術層層分解至最小單位，形成產品分解樹。
（2）充分檢索專利
針對產品的銷售區域，對產品所採用的技術進行全面的專利檢索。
（3）評估專利風險
對檢索所得出專利文獻進行詳細分析，挑選可能構成侵權的專利，並評估其風險。
（4）設計規避方案
針對具備侵權可能性的專利進行相應的規避方案指導設計，全力化解潛在威脅。
（5）部署防控預案
針對無法規避的專利從商務、法律、市場、生產、銷售等各個領域、環節，部署系統性的防控預案，將專利風險降至最低。
（6）生成專利風險地圖
將分析所得專利標記於產品分解樹上，全面把控產品面臨的專利風險。

2. 知識產權風險有哪些

專利風險預警、商標近似預警、司法信息提醒三個方面，這是我在匯桔雲了解到的

3. 生產企業的「知識產權風險防範體系」制度應該有哪些內容呀

知識產權方面的風險防範應該從商標、專利、技術秘密、防止不正當競爭幾個方面內去考慮。
從專容利方面舉個例子吧：
檢查企業的產品是否侵犯其它人的專利權？
新產品上市前是否做了不侵權專利檢索？
自己企業有哪些新技術還沒有申請專利保護？
具體操作事宜，應該聯合企業的市場、法律部門結合企業的戰略來進行。
有問題也可以郵件咨詢。z13199＃sina.com

4. 如何識別和防範知識產權的法律風險並且提出相關的建議

知識產權法律特徵
（1）無形財產權。
（2）確認或授予必須經過國家專版門立法權直接規定。
（3）雙重性：既有某種人身權（如簽名權）的性質，又包含財產權的內容。但商標權是一個例外，它只保護財產權，不保護人身權。
（4）專有性：知識產權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經權利人的同意或者法律的特別規定，都不能享有或者使用這種權利。
（5）地域性：某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。
（6）時間性：法律對知識產權的保護規定一定的保護期限，知識產權在法定期限內有效。

5. 知識產權所面對的風險有哪些

知識產權法抄律風險指企業經營過程中有意或無意對他人知識產權構成侵害的風險，以及內部職工、交易對方及競爭對手因各種原因給本企業造成的知識產權侵權風險。
在工商管理機關核准企業名稱時，行政區劃、行業、組織形式一般都已經確定，只有字型大小需要選擇確定，並經核准。企業名稱如同人的名字，一般人都希望通過好的名字引起相關公眾的注意，在使用中形成自己的品牌，並且企業名稱（字型大小部分）本身就是受法律保護的權利。但使用不當，則會給自己帶來巨大的風險，特別是，有些企業在設立過程中出於「搭他人便車」的動機，有意無意地讓自己的企業字型大小與他人的企業字型大小、商標等相似甚至相同，這往往會給自己的企業帶來意想不到的侵權風險。

6. 知識產權風險的規避方法有哪些，請具體敘述，謝謝

泛泛的說，規避知識產權風險要進行有效的知識產權管理，兩方面：
1、權利管理-創造、維護自有知識產權
2、風險管理-防止侵犯他人知識產權

7. 知識產權風險是什麼

這個問題太寬了。我們一節課連專利的某一方面的風險都搞不完吶。給你一個網址，裡面詳細寫了，有四頁。

一、企業知識產權風險

二、風險防範的有效手段

8. 如何加強企業知識產權管理中的風險控制

近年來，隨著我國產業升級和國際化進程的推進，中國企業遭遇的專利糾紛呈愈演愈烈之勢，企業間的競爭已從傳統的經營、銷售、市場手段延伸到專利訴訟。

傳統企業知識產權風險一般存在下面幾個問題：

1. 企業知識產權保護意識薄弱；

2. 知識產權風險預警制度環境不完善；

3. 知識產權風險把控專業能力不足；

4. 知識產權保護政策體系不健全。

六大步驟，全面控制消除潛在的知識產權風險：

1、系統分解產品

對產品結構和所採用的技術層層分解至最小單位，形成產品分解樹。

2、充分檢索專利

針對產品的銷售區域，對產品所採用的技術進行全面的專利檢索。

企業專利檢索由於缺乏戰略性、持續性，檢索人員素質不高等局限性的存在，會導致了企業專利風險的發生。

3、評估專利風險

對檢索所得出專利文獻進行詳細分析，挑選可能構成侵權的專利，並評估其風險。

4、設計規避方案

針對具備侵權可能性的專利進行相應的規避方案指導設計，全力化解潛在威脅。

5、部署防控預案

針對無法規避的專利從商務、法律、市場、生產、銷售等各個領域、環節，部署系統性的防控預案，將專利風險降至最低。

6、生成專利風險地圖

將分析所得專利標記於產品分解樹上，全面把控產品面臨的專利風險。

我們已經為多家企業提供了創新產品的專利風險分析和預警服務，為這些企業顯著減少了產品侵權的可能性，促進產品在市場上的銷售。

9. 王國華的著作

《知識產權風險防範須知》 《網上取證應注意的問題》
《商標無效宣告程序不能缺少開庭審理環節》