照完相版權

Ⅰ 免費照相 照相後的照片版權問題 急！！！ 謝謝大家了。

說是叫免費照相，復不是讓你制免費得到相片。正常來講，你自願拍的，版權是歸攝影師所有的，除非他拿你的肖像作為商業用途來牟取利益你才可以起訴，例如做廣告，做商標等。你如果需要你的本人的作品，正常來講是要付出一定的酬勞給攝影師，畢竟人家賺的也是辛苦錢。
1.正常來講，錢應該給。
2.你自願拍攝的照片，這個作品的版權是歸攝影師所有。肖像權歸您自己。攝影師可以拿作品去參賽，和朋友分享，但是不能做商業用途。
3.刪只是一種威脅你的手段，畢竟攝影師也是想賺錢。但是賺不到錢的話，他留著你家孩子的照片也真沒啥用。

這個錢說冤枉，也不冤枉。冤枉的是對方在沒有講明這些條件的時候誘導你們來拍照，免費變成不免費。不冤枉的是，實在的講，你本人不也是因為免費二字，有點貪小便宜的心理才去拍照的嘛。買賣沒有強買強賣的，一個願打一個願挨就行了，他不會到你兜里搶錢，你也不可能把他底片搶來。商量好彼此認為合適的價格就好了。

Ⅱ 關於照片版權

這種事情來是合法的，這其實源是中國的法律規定的一個漏洞。中國的法律規定：如果攝影者和肖像權人沒有約定，作品的著作權歸攝影者所有。但是攝影者行使著作權不能侵害肖像權人的肖像權。也就是說，膠卷是屬於攝影者的，但他們要是使用與你們有關的數據必須得到你們的同意。當然，你可以和他們協商把數據買過來就沒有問題了。美國這方面做的很好，他們規定如果雙方沒有規定的，著作權屬於肖像權人，就不會有問題了。
所以，你們除非事前雙方約定，著作權屬於肖像權人，否則他們保留膠卷就是合法的。這種情況的改變有賴與中國法律的修改！

Ⅲ 照相版權問題

版權保護的是作品的表現形式 不是作者的思想意志 不能簡單認為相同歷史題材構成侵權 利用他人作品中的人物另行組織小說是不違法的 但涉及到是否竄改.歪曲他人作品的問題 但如果單說楊家將 不屬於某個主體的私有版權 是可以為群眾利用的 但是利用影視作品中的截圖做壁紙則是另外一個問題了 涉及到製片人的版權，演員的肖像權，表演權等 如果真屬於商業性利用的話最好和製片人及演員聯系為宜
那是侵犯了個人的肖像權.

Ⅳ 去照相館照的相照片版權歸誰

照片是有版權的,但不是只是你,照相館也有,它進行了勞動創作的,在事先沒有講定的情況下,付費拿文件也是沒錯的.

Ⅳ 我拍攝的照片是否享有版權

是有，個人拍攝照片享有全部權利。

按照《中華人民共和國著作權法》規定，版權是指任何人對於自己的文學、藝術、科學作品所擁有的發表權、署名權、修改權，以及出租、展覽、傳播等權利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權利。

根據《中華人民共和國著作權法》第五十七條規定：本法所稱的著作權即版權。

第二條中指出：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

第三條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（五）攝影作品。

你個人拍攝的照片，未經過同意被公司用於商業行為屬於侵權，根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。

(5)照完相版權擴展閱讀：

版權的保護期：

根據《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定：公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

Ⅵ 照相的肖像權和版權是什麼意思

照相的肖像權和版權指的是：肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。

對於接受肖像權人「委託」創作人像攝影作品，其著作權應歸被攝影者即肖像權人，肖像權可自行使用，合同中另有約定的除外。攝影人以他人肖像為基礎創作，從而完成了此委託合同，著作權屬於肖像權人。

根據《中華人民共和國著作權法實施條例》的規定：所謂「攝影作品」，指藉助器械，在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品。「人像攝影作品」是以特定人物肖像權為客體，通過自己構思、創作，利用感光材料記錄人物形象的一種作品。

根據《著作權法》第二條規定：「中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。」因此人像攝影作品也享有著作權。依照《著作權法》第十一條規定：「著作權屬於作者，本法另有規定的除外。」可見，一般情況下，人像攝影作品著作權歸攝影者所有。

(6)照完相版權擴展閱讀：

使用公民的肖像時，即使未經本人同意，也不構成對肖像權的侵害。這些情況包括：

1、使用具有新聞價值的人物的肖像，如國家領導人、著名學者、運動員等公眾人物，在公開場合露面時，為報道其活動、事跡而使用其肖像。各級領導人的外出考察、參觀的照片；著名學者的演講；運動員比賽的圖片都屬於這類。

2、使用參加具有報道價值的集會、游園活動的人的肖像，可以為報道活動而拍攝使用參加人的照片。比如新聞媒體在報道遊行、閱兵或慶祝活動或其它公眾性活動時使用的照片，參與活動的人不能提出肖像權。

3、為時事新聞報道的需要，雖未經肖像權人同意而使用其肖像，亦不構成侵權。

4、在風景區內創作的照片，將人物作為點綴，或者拍攝照片將他人攝入照片內的。並不以該人物為主的，不構成肖像權侵權。

Ⅶ 畢業相片版權問題

對於拍照的問題，我有不同於史律師的觀點，嚴格來說按照法律存在版權問題，版權歸照相館，但是我認為版權是應歸照照片的人。
照相時可以說攝影者接受了報酬，按照被照的人的要求或者就是慣常的操作方法來照相（比如一寸照片，所有的人都那麼照，攝影者就是按快門而已），可是法律說歸攝影者，這不符合常理，即便法律規定可以在沒有約定下在特定目的時免費使用，但是這遠遠不夠維護委託人（被照相人）合法權益的，誰會天天因為用1寸照片的事情找人去授權？所以按理說應該是歸被照者（委託照相的人，其他情況不算）才更加合理，如果說要歸攝影者，雙方應明確規定。
當然照相館的做法應該說是妥當的，不能隨便把別人照片給另外的人，攝影者有義務替他人保留好私人信息（包括照片），這是後合同義務。

Ⅷ 影樓相片版權問題

這個問題來很普遍。最好源是在訂單上寫清楚，免得日後出問題。客觀上講影樓也有著作權，由於拍攝訂單上你們怎麼寫的我不清楚，如果他們給你的入冊照片的版權不給你，那明確是屬於違法的。而那些多拍的那些不給你，也是合理的，那些是為了供你選擇而多拍的，影樓有著作權。如果前期說的不清不楚沒有明確約定，也是應該給的，但是如果在前期簽訂的協議中明確寫明了數量，您簽了字，就是確認了服務內容，那麼不給你是合法的。
別講影樓這是沒有成本的，就好比大家都寫字，您寫個一萬字和金庸寫一萬字的價值能一樣么？讓人寫書不可能光給人家點鋼筆水和稿紙錢吧？
回去好好看看你們當初簽訂的協議，如果有數量規定，您就拿東西回家，如果沒有數量明確規定，去法院好了 。。。

Ⅸ 照片怎麼申請版權

一、提交復申請版權登記制的作品：向國家版權局提交自己想要申請版權登記的作品。二、進入版權登記程序：由作者本人或代理人將相關的申請材料遞交到國家版權局，並且填寫版權登記申請表與版權登記保證書，如果通過審核後沒有異議的，版權局將會在一個月內辦理登記並且頒發作品登記證書。三、提交申請版權登記的材料：（1）版權登記申請人的身份證和工作證的原件及復印件。（2）辦理作品自願進行版權登記的手續申請書。（3）版權登記作品說明：主要是簡述作品的內容與創作的過程。（說明書必須有作者的親筆簽名）（4）版權登記作品的原件及復印件。（5）版權登記的權利保證書。四、繳納版權登記的費用：如果審核通過後，版權局會下發繳費通知單，然後申請人或者代理人需要按照通知的要求繳納相應的版權登記費用。五、正式受理版權登記申請：所交的版權登記申請符合登記要求並且繳納過相應的申請費用後，版權局會正式受理。六、版權登記審查：在正式受理後，版權局將會進行一系列的標准審查，查看申請是否有問題或者是否是作者本人申請的。七、下發版權登記證：待審查通過後，大概在兩個月的時間內，版權局會下發《版權登記證》。

Ⅹ 照片的版權問題

如果你你收錢或公開發表就應該是侵犯了照片上人物的肖像權，免費或自己看沒事。不過一般人也不會計較，不要說你了，攝影大師也經常為這事打官司，在國外為別人拍了照片之後大都要簽一個協議允許攝影師發表或出售才行。