A. 有關物權的!!急!!!!
善意取得
1.善意,即不知情
2.支付合理對價
3.已經實際交付
4.對方是無權處分。要是對方有權的話那就是繼受取得了,不是善意取得。
基本就是這幾點。可能還有小細節漏掉了……
丁就屬於善意取得。
乙從丁那裡買來,雖然是惡意,但是丁已經善意取得了相機的物權,是原始取得,沒有物權瑕疵,他願意多少錢賣掉都可以,只要是真實意思表示就行。
所以物權在乙。
個人意見。
B. 物權法相鄰權的禁止
《物權法》第七章 相鄰關系 第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。 第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的,依照其規定;法律、法規沒有規定的,可以按照當地習慣。 第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。 對自然流水的利用,應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,應當尊重自然流向。 第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的,應當提供必要的便利。 第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的,該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。 第八十九條 建造建築物,不得違反國家有關工程建設標准,妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。 第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物,排放大氣污染物、水污染物、雜訊、光、電磁波輻射等有害物質。 第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等,不得危及相鄰不動產的安全。 第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的,應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的,應當給予賠償。
C. 《物權法》中的佔有權該具備什麼要件,謝謝。
關鍵在於,你的佔有是不是具有持續性.第二百四十一條 基於合同關系等產生的佔有,有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等,按照合同約定;合同沒有約定或者約定不明確的,依照有關法律規定。
D. 關於物權法的兩個問題
第一個
從物相對於主物而言要具備以下三個條件:1 與主物歸同一人所有 2 須獨成一物 3 須與主物共同使用才能發揮物的作用
關於房子與窗子 我個人認為是不符合第二個條件 窗子屬於房子的組成部分而並不是獨成一物
舉個簡單的例子 汽車的備用輪胎是汽車的從物 而汽車上本身的輪胎是汽車的組成部分而不是該車的從物
第二個
這個問題是物權問題中有關所有權優先效力的一個特例
這是債權優於所有權最鮮明的例子 說通俗些叫買賣不破租賃
只要租賃合同沒到期 沒有人有權以所有權轉移的借口停止租賃合同
E. 關於物權法的一個問題
應該是先這樣假設才行的吧:
李某的取得不是善意取得,王某為善意取得——若不是這樣而李某與王某一樣也是善意取得則此題難以進行的。同樣,也沒有必要進行兩個善意取得的回答,沒必要兩次利用「善意取得制度」。
這樣的話,就只有王某是善意取得,而李某則不是善意取得,所以是王某根據善意取得而取得該耕牛,而李某的取得是惡意的,所以要承擔相應的返還責任,而原物主張某則應向原公安部門請求返還拍賣所得。
F. 關於物權法的問題 求助高手!!
您好:
民法通則第八十三條 不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。
《物權法》第八十九條規定:建造建築物,不得違反國家有關工程建設標准,妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。基於相鄰關系制度本身,相鄰關系主體之間必須負有一定的容忍義務,也就是說,只有在日照、採光、通風等障礙已經超過必要的容忍限度,受害人主張排除妨礙和損害賠償才能得到支持。這其中有一個「忍受限度」判斷的問題,這種標准一般是按照國家有關工程建設標準的內容為基本標准。如果違反了該標准,實際上為受害人帶來一定程度的妨礙,超過了容忍義務的限度,則受害人有權向法院提出主張,要求維護自己的權利。
G. 物權的四種狀態
佔有使用收益處分
H. 關於物權法的一些問題
首先要對公法和私法的定義作出區分。
根據法律關系主體的不回同。 如果一個答法律關系中,出現的法律主體其中一方是以公權力姿態出現的國家主體, 那麼適用在這個法律關系中的法律,就是公法; 反之,如果雙方沒有出現這樣的主體, 就是私法.
舉例來說:廣州市旅遊局租賃某地產公司的物業辦公,這里廣州市旅遊局不以公權力姿態出現,這個租賃關系受私法調整
從性質上說,公法調整的是縱向隸屬關系,私法調整的是橫向平等關系。國家主體作為物權主體存在時,與相對方在法律上是橫向平等關系。
所以,國家主體可以作為私法主體,當然也可以作為物權法主體,而作為私法主體出現時,國家主體與相對方在法律上是平等地位。
I. 物權法第二十五條是什麼意思
意思是:指受讓人已經佔有動產,如受讓人已經通過寄託、租賃、借用等方式實際佔有了動產,則於物權變動的合意成立時,視為交付。
《中華人民共和國物權法》第二十五條規定:動產物權設立和轉讓前,權利人已經依法佔有該動產的,物權自法律行為生效時發生效力。
這就是所謂的簡易交付,下面舉具體例子更好的幫助理解分析:
張三租用李四的手機,張三即依據租賃合同取得了對手機的佔有,而後張三又與李四達成協議,購買這部手機。這處情況下,動產物權的交付已經在事先完成,物權受讓人已經能夠依據物的排他效力行使物權。因此,物權的變動就在物權變動的協議生效時生效。
案例:張三將自家的耕牛租給李四使用20天,第5天,李四提出要買下這頭牛,張三表示同意。雙方約定1個月後付錢。不料第10天,這頭耕牛遭到雷擊而死。
關於本案有以下幾個問題:
1、該買賣合同的生效時間;
2、該買賣合同中的交貨時間;
3、該耕牛意外死亡的風險由誰承擔?
解:
1、該買賣合同的生效時間是李四租用耕牛的第5天;
2、該買賣合同中的交貨時間也是李四租用耕牛的第5天;
3、該耕牛意外死亡的風險由李四承擔,李四仍然應當向張三支付貨款。
(9)您的物權遊玩擴展閱讀:
在簡易交付中,要注意兩點:
1、受讓人須於動產物權設立和轉讓前先讓佔有該動產,但受讓人基於何種原因佔用該動產,審判實踐中無需考慮。
2、當事人之間不僅要有物權讓與的合意,而且該合意生效之時,才發生物權變動的效力,在審判實踐中,還要注意按照法律有關法律行為生效要件的規定,審查當事人之間的質權設立或動產所有權轉讓合同是否生效,並據此判斷物權變動是否發生效力。
J. 物權證明怎麼寫
您好,問題介紹得不很清晰,現簡單答復,供參考。物權包括動產物權和不動產內物權,不動產登容記證等即屬物權證明,而不動產是以交付為準的,一般要辦交接記錄等,動產的物權證明的表現形式很多,其實,通常情況下實際佔有人即是物權人,本身一般不需什麼物權證明,在一定情況下,可由相關人或者與佔有人(有的情況為非佔有人)單獨或者共同出具書面材料,可由無利害關系人作證等。