Ⅰ 華為和三星哪個好
由於品牌、機型不同,產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。推薦一款華為Mate20 ,手機參數如下:
1、屏幕:屏幕尺寸為6.53英寸,屏幕色彩為1670萬色,解析度為FHD+ 1080 x 2244 像素,屏佔比為88.07%,高清大屏,玩游戲、看電影更爽。
2、拍照:後置徠卡三攝,1200萬像素(廣角,f/1.8光圈)+1600萬像素(超廣角,f/2.2光圈)+800萬像素(長焦,f/2.4光圈),支持自動對焦(激光對焦/相位對焦/反差對焦),支持AIS防抖,前置2400萬像素,f/2.0光圈,支持固定焦距,拍照更清晰。
3、性能:採用EMUI9.0.0(基於Android9),搭載麒麟980,八核處理器,最大支持擴展256GB,全新麒麟980雙核NPU處理器,是全球最早商用7nm工藝的手機晶元,集成69億晶體管,實現了性能與能效的全面提升。麒麟980可以輕松駕馭重載大型游戲,帶來滿幀暢爽的卓越游戲體驗和續航體驗,強大高效的運行,智慧、智能、感知系統給您帶來快捷和便利的生活。
4、電池:電池容量為4000mAh(典型值),標配充電器支持 4.5V/5A或5V/4.5A或5V/2A輸出,兼容9V/2A快充,理論充電時間約1.5小時,續航更持久。
您可以登錄華為商城官網查看手機更多信息,進行選擇。
Ⅱ 三星和華為的專利大戰何時才會結束
據報道,2016年5月25日,華為率先以專利侵權狀告三星,並表示三星在全球范圍內使用華為回的知答識產權,並在眾多國家銷售其產品且相關專利數量多,華為願意在全球范圍內解決糾紛,截止目前國內戰局暫時初定,但國外兩家還有官司在打,華為的硬仗還沒結束。
相關數據顯示,2016年全球高科技企業中,研發投入超過100億美元的僅有6家,分別是,三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果,而任正非也曾預言,未來5至8年,會爆發一場專利世界大戰,華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。
希望華為可以獲得大戰的勝利!
Ⅲ 三星侵犯什麼專利被華為起訴,而已專利三星不如華為么,為何總是敗訴
只能說明,三星在某些領域,真不如華為,而不是說在所有領域,華為回比三星強。
華為勝答訴,原因有三:
第一,三星確實抄襲了(侵權)了,華為證據確鑿,那三星想抵賴也不成,因為華為現在有80000+項發明專利,形成了專利牆、專利坑,很多手機廠家,不由自主就會撞牆上、掉坑裡。
第二,看華為在哪個法院起訴的,如果是國內,三星敗北的可能性很大,至於原因,那就是華為是中國的企業。
第三,韓國人抄襲成性,高通、蘋果都在罵三星,因為三星跟韓國其它企業一樣,愛耍下小聰明,想方設法繞過別人的技術壁壘。
Ⅳ 華為完勝三星,專利到底有多重要
申請專利的好處 1、專利作為一種無形資產,具有巨大的商業價值,是提升企業競爭力版的重要手段權。 2、企業將科研成果申請專利,是企業實施專利戰略的基礎。 3、專利的質量與數量是企業創新能力和核心競爭能力的體現,是企業在該行業身份及地位的象徵。 4、企業通過應用專利制度可以獲得長期的利益回報。 5、企業擁有專利是申報高新技術企業、創新基金等各類科技計劃、項目的必要前提條件。
Ⅳ 華為就知識產權起訴三星背後有何意義
一方面,華為作為中國企業,主動起訴國際知名的三星公司,說明中國已出現注回重知答識產權且專利實力不低的企業,華為即是代表。
另一方面,華為訴訟三星事件,再一次為中國打擊侵犯知識產權行為敲響警鍾。
華為起訴三星,從目前三星的應對來看,或許將是一個漫長的過程。但對於當前知識產權在中國的狀況而言,讓企業樹立知識產權保護意識,著力營造一個保護知識產權的良好環境,卻是刻不容緩的。
Ⅵ 華為和三星誰的專利多
品牌不同,配置、設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。
如需了解三星產品的詳細機型信息,請登陸官網-點擊右上角放大鏡圖標輸入型號查詢。
Ⅶ 華為三星專利大戰國內大局已定嗎
2017年9月30日,國家知復識產權局專利制復審委員會(以下簡稱「專利復審委員會」)一口氣發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中,共計5件被宣告全部無效,1件部分無效,僅有2件維持有效。
即便三星在3件有效專利和2件部分有效專利的案件中都取得勝訴結果,那麼,其專利勝訴率也僅37.5%。因此,從此輪曠日持久的專利對抗來看,三星的防禦情況並無樂觀,用「大潰敗」形容並不誇張。
Ⅷ 華為三星專利大戰,華為專利無效了多少
始於去年的華為三星兩大巨頭專利戰,近日國內戰局有了新的進展。
2017年9月30日,國家知識產權局專利復審委員會(以下簡稱「專利復審委員會」)一口氣發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中,共計5件被宣告全部無效,1件部分無效,僅有2件維持有效。
截至目前,2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權的共計16件專利中,已有15件有了專利有效性的復審決定,共計10件被宣告全部無效,無效佔比高達62.5%。
中國政法大學知識產權法研究中心特約研究員李俊慧指出,這意味著三星以專利侵權反訴華為的「防禦」措施可能遭遇「大潰敗」的尷尬局面。
華為主動出擊
兩大巨頭互訴
時間回到2016年5月25日,華為率先以專利侵權狀告三星,對外宣布正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識產權訴訟。
華為官方表示,三星在全球范圍內使用華為的知識產權,並在眾多國家銷售其產品且相關專利數量多,所以華為願意在全球范圍內解決糾紛。
華為此舉被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,「想要在全球市場超越三星,專利手段是重要方法之一。」
在增強自身抵禦專利訴訟風險同時,華為開始嘗試通過許可、出售等形式開展專利運營工作,而此次向三星發難,更是被外界看做國產廠商專利逆襲。
隨後,三星強勢回懟,同樣以10件專利涉嫌侵權起訴華為。
2016年6月27日,華為再度將三星等公司訴至泉州中院,索賠8050萬元,隨後不到一個月,2016年7月22日,三星將華為訴至北京知識產權法院,索賠金額1.61億元,兩倍於華為的索賠額。
與此同時,華為也在北京知識產權法院對三星提起專利侵權訴訟。
截至目前,在三星與華為的專利大戰中,三星起訴華為專利侵權的案件共計16件,其中,在深圳中院處於審理中的案件共計10件,在北京知識產權法院處於審理中的共計6件。
三星反訴華為專利
無效佔比已達62.5%
值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的華為訴三星專利侵權案件有了一審判決。一審法院認定,三星公司共計22款產品認定構成專利侵權,並判決三星公司停止製造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機,同時,三星公司賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。
三星不滿法院判決結果,宣告復議,但經專利局審查認為,三星提交的所有無效理由均不成立,復議最終被駁回。
9月30日,專利復審委員會又發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告復審決定。其中,5件被宣告全部無效,1件部分無效,僅有2件維持有效。三星涉案專利都是由華為於2016年9月1日或2日發起的專利無效宣告請求。
可以看到,這五件被宣告全部無效的發明專利中,既有涉及手機拍照功能,也有涉及手機雙模功能;既有屏幕控制功能,還有為數不少基礎通信方面的。
李俊慧指出,三星這些據以起訴華為的專利,應該也算是在其專利武器庫中「精心挑選」的,從智能手機操控技術到基礎通信技術,均有涉及。但從目前的專利無效宣告程序進展來看,對三星可謂「打擊沉痛」。
截至目前,三星起訴華為專利侵權的共計16件專利中,已有15件公布了專利復審決定,其中,維持有效的3件,被判部分無效的2件,被判全部無效的10件。
雖然還有一件尚未公布復審決定,但是,三星反訴華為專利侵權的涉案專利無效佔比總體已高達62.5%。
李俊慧指出,即便三星在3件有效專利和2件部分有效專利的案件中都取得勝訴結果,那麼,其專利勝訴率也僅37.5%。因此,從此輪曠日持久的專利對抗來看,三星的防禦情況並無樂觀,用「大潰敗」形容並不誇張。
當然,就三星涉案專利被判無效的審查決定,以及華為涉案專利被判有效的復審決定,三星都可以繼續通過行政訴訟尋求推翻的可能。
專利世界大戰
硬仗還未結束
不過,雖然兩大巨頭的專利較量,國內戰局暫時初定,但國外兩家還有官司在打,華為的硬仗還沒結束。
在手機市場,各品牌除了營銷和產品方面的競爭之外,專利官司也已經成為手機廠商壓制競爭對手的致命武器,蘋果、三星、諾基亞、HTC、摩托羅拉都曾因手機專利權打成一團。而國內手機廠商也時常會因為手機專利而被推上被告席。
有業內人士在與《證券日報》記者交流時表示,專利戰中,小公司告大公司一般都是為了要錢,大公司之間互相告,都是為了秀自己的技術能力,一般都是互有勝負,最後和解。
而與蘋果和三星在設計、軟體居多的專利訴訟不同,華為是底層通信技術專利的持有大戶。
任正非曾預言「未來5至8年,會爆發一場『專利世界大戰』,華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。」
相關數據顯示,2016年全球高科技企業中,研發投入超過100億美元的僅有6家,分別是,三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。
Ⅸ 三星用過華為哪些專利
UC頭條報道,泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權,需共同賠償8000萬元
除了三星公司,華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。
華為起訴稱,2010年年初,華為就「一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備」的技術方案申請了發明專利,2011年6月5日獲批,其中包括16項權利要求,有8項被三星侵犯
華為在國內市場上購買了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手機,經過分析認為,三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。
經過進一步深入調查分析,華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權,包括手機和平板。
華為認為,惠州三星、天津三星未經許可,以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品;三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品,這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權
為此,華為要求五被告立即停止侵權行為,並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元,此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。
泉州中院經過審理後一審判決,惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害;電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為;惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元,並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。
Ⅹ 三星侵犯了華為哪些專利
華為公司5月25日凌晨正式對外宣布,在美國和中國提起對三星公司的知識版產權訴訟,包括加州權北區法院和深圳中級人民法院。
在訴訟中,華為要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償,這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟體。此次訴訟中涉及的相關專利,對三星產品具有很高的價值,而這些專利的研發需要大量投入。華為的訴訟目的,是要求三星尊重華為的研發和知識產權成果,停止未獲得許可情況下的專利侵權行為,並保留賠償權益,具體索賠金額並未透露。