Ⅰ 物權關系反映的是人與物的關系還是人與人
這句話准確來說是不對的，物權直接反映的是人與物的關系,但在實質上,物權版關系反映人與人之間的關系權。
物權關系是指權利人可以直接支配物，而不需要義務人實施某種積極行為予以配合的民事法律關系。在物權關系中，義務人為權利之外的一切不特定人，其義務一為不實施阻礙權利人行使其權利的行為，因此，物權是一種絕對法律關系。
Ⅱ 物權法中 幾類人的解釋 權利人 利害關系人 受讓人 讓與人
權利人就是享有該項權利的人，擁有某項權利可以作為或不作為者。
比如版享有申訴權權的的人就稱為申訴權的權利人。
依法享有房屋所有權和該房屋佔用范圍內的土地使用權、房地產他項權利的法人、其他組織和自然人，就是房屋權利人。
利害關系人 一般認為是權益受到行政行為侵害的直接當事人。
「法律上利害關系」是公民、法人或其它組織的合法權益與行政行為之間存在的一種因果關系，所以，從合法權益、行政行為及其兩者之間的因果關系這三個維度來探討「法律上利害關系」的構成是較合乎邏輯的研究進路。本文試圖在已有研究成果的基礎上，從法社會學的視角重新認識和界定合法權益、行政行為及兩者之間的因果關系，構築起「法律上利害關系」的判定標准。
受：接受；讓：轉讓。受讓方就是接受轉讓的那一方，比如技術、股權的受讓方，就是接受技術、股權的那一方。而受讓人就是接受轉讓的人。
法律用語，相對出讓人。是指權利的接收方。出讓人將自己的全部或者部分權利通過合同或者協議、贈與的方式轉讓給受讓人。該權利不能是人身權
一般就是說讓與債權的原債權人,稱之讓與人;其相對人稱之受讓人。
在抵押單中,讓與人也被稱為抵押人和借款人。
Ⅲ 物權法規定物權所有人享有什麼樣的權利最重要的權利是什麼
所有權人對其所有物享有支配權，即佔有、使用、收益、處分的權利；另外，對干涉其所有權行使的行為享有物權請求權。這兩方面的權利都很重要，從不同的側面發揮功能。
Ⅳ 物權關系反映的是人與物的關系，對嗎為什麼
這句話准確來說是不對的，物權直接反映的是人與物的關系,但在實質上版,物權關系反權映人與人之間的關系。
物權關系是指權利人可以直接支配物，而不需要義務人實施某種積極行為予以配合的民事法律關系。在物權關系中，義務人為權利之外的一切不特定人，其義務一為不實施阻礙權利人行使其權利的行為，因此，物權是一種絕對法律關系。
Ⅳ 物權是指權利人對物的什麼
不能說錯也不算對...不太全面吧...
物權，簡單說就是人對物的權利
最典型的物權就回是所有權，這是答對物的絕對的佔有和使用、收益等的權利。當然還有別的權利，比如所有權就可以分為用益物權與擔保物權
以最簡單的所有權來舉例。
比如說一本書，當它在你手上的時候，你是直接佔有和支配這本書的，你對它是有絕對的所有權；而當你把書借給別人時，你是間接佔有，但書仍然是你的不可能是別人的。
再比如現在租房是很普遍的現象，對於你的房子在一定程度內你是可以直接支配的（比如想借給誰，合同到期後是不是繼續借之類的）但是你是間接地佔有房子，但是房子仍然是你的；而當你住著房子的時候，房子也是你的
所以說，只要你對一個物品（或物體...）享有一定有權利，那你就在這個權利范圍內享有對這個物品的物權。不知道這樣說LZ是不是清楚...
Ⅵ 用益物權人對他人所有的不動產或動產依法享有什麼的權利
物權法上只有關復於動產用益物制權的籠統規定：
第四十條所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利，不得損害所有權人的權益。
第一百一十七條用益物權人對他人所有的不動產或者動產，依法享有佔有、使用和收益的權利
Ⅶ 物權是人對物的統治，體現著人與物的關系
首先這句話的前半句是錯的
物權不是人對物的「統治」
應該說是人對物的「控制」
因為物權是你對於物的所有權的控制
並不是統治
所以這句話是錯的
這樣解釋明白嗎？~
Ⅷ 物權是指權利人對物體的直接佔有和支配，對嗎
物抄權是指權利人對物體的直襲接佔有和支配。
物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權和他物權（用益物權和擔保物權）。或者說，指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。不動產指土地以及建築物等土地附著物；動產指不動產以外的物。制定物權法，對明確物的歸屬，充分發揮物的效用，維護經濟秩序，促進社會主義現代化建設，具有重要意義。