抵押質押等擔保物權

⑴ 怎樣區別擔保物權中的抵押權、質權、留置權

質權：指債務人或第三人將其動產或權利移交債權人佔有，將該財產作為債權的擔保，債務內人不履行義務時容，債權人享有依法以該財產折價或拍賣、變賣的價款優先受償的權利。
抵押權：指債權人對於債務人或第三人不移轉佔有而提供擔保的財產，在債務人不履行債務或發生當事人約定的實現抵押權的情形時，依法享有的就該財產折價或拍賣、變賣的價款優先受償的權利。
留置權：指債權人享有的在債務人不履行到期債務時，對其已經合法佔有的債務人的動產予以留置，並就該動產折價或拍賣、變賣所得的價款優先受償的權利。
留置是法定擔保，抵押和質押是約定擔保。法定擔保優先於約定擔保。質押，留置是移轉佔有，而抵押是不移轉佔有。留置擔保的是動產，抵押擔保的是動產和不動產，質押擔保的是動產和權利。

⑵ 擔保物權、抵押權、質權、留置權四者之間的區別是

擔保物權包括抵來押、質押、留自置的統稱，也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。

抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。

質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。

抵押與質押的區別在於：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需佔有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。

⑶ 為什麼抵押權，定金，質押權都不屬於擔保物權留置權卻屬於各權利成立的標志

我國擔保物權包裹抵抄押襲權、質權、留置權。
定金是債權的擔保方式，歸列於擔保法但不在擔保物權法，因為擔保物權法是物權中的內容。擔保法和擔保物權法不是同一個概念。
如果要說留置權與抵押權和質權的區別化，那就是留置權是法定的，不通過當事人的意思自己協商約定。
抵押權的成立標志的話，抵押權一般用於不動產，需要登記的就去登記，如果不需要登記就成立的，在合同成立的時候抵押權成立，不過沒有登記不能對抗第三人。
質權成立標志就是交付，質權的內容和確立以實際交付為准。
留置權只要符合法定的條件就可以。
首先，債權人佔有債務人的動產。再者，須債權到清償期。最後，須債權的發生與該動產有牽連關系。

⑷ 擔保物權、抵押權、質權、留置權之間的聯系

擔保物權是後面三個的總稱。
擔保物權包括抵押、質押、留置的統稱，也即是版質押、抵押是擔保權物權的具體表現形式。

抵押，就是債務人或第三人不轉移法律規定的可做抵押的財產的佔有，將該財產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就抵押物賣得價金優先受償。

質押，就是債務人或第三人將其動產移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。

抵押與質押的區別在於：1.抵押的標的物通常為不動產、特別動產（車、船等）；質押則以動產為主。2.抵押要登記才生效，質押則只需佔有就可以。3.抵押只有單純的擔保效力，而質押中質權人既支配質物，又能體現留置效力。4.抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣，而質押則多直接變賣。

⑸ 抵押權等於擔保物權嗎

擔保復物權是物權的一種，物制權分為所有權，擔保物權，用益物權，是民事主體對物享有的權利。
而擔保物權又分為抵押權，留置權，質權。因此不能說抵押權等於擔保物權，只能說是擔保物權的一種。
擔保物權是為了擔保債權實現的，抵押是其中一種方式，所以不是等於而是包涵，擔保物權也可以通過出質，留置方式實現。
純手打，望採納

⑹ 擔保物權與抵押權的區別是什麼啊

一、指代范圍不同

1、擔保物權：包括了抵押權、質權回和留置權。

2、抵押權：抵押權是擔保答物權的一種。

二、特徵不同

1、擔保物權：擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利；擔保物權以支配擔保物的價值為內容，屬於物權的一種，與一般物權具有同一性質；擔保物權具有從屬性和不可分性。

2、抵押權：抵押權是不轉移標的物佔有的物權，抵押權的公示主要是登記，抵押權的成立與存續，只需登記即可，不必轉移標的物的佔有；抵押權人在債務人破產等程序中享有別除權，即抵押財產應從債務人的破產財產中除去，抵押權人對此別除出來的抵押財產賣得的價金有優先受償權。

三、目的不同

1、擔保物權：擔保物權是以確保債務履行為目的

2、抵押權：其目的在於以擔保財產的交換價值確保債權得以清償。

⑺ 抵押權人是不是就是擔保物權人

抵押權人是就是擔保物權人。只不過擔保物權比抵押權的概念要寬泛。擔保物權包括抵押回、質押、留答置的統稱，也即是質押、抵押是擔保物權的具體表現形式。
1、擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，是指擔保物權人為確保債務的清償而於債務人或者第三人的特定物或者權利上設立的一種權利，在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，擔保物權人依法享有就擔保財產優先受償的權利。我國的擔保物權包括抵押權、質權和留置權。
2、抵押權是不移轉標的物佔有的擔保物權，指不動產擔保物權。

⑻ 抵押權、質權和留置權的區別是什麼

質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得回就債務人或第三人轉移佔有或答經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

⑼ 擔保物權和抵押權，質權有什麼區別啊，舉個例撒

質權抄是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時，得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權，是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有，而供債務履行擔保的財產，在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時，予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別：1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要，質物的佔有移轉，既是質權的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押權的成立，一般須經登記才成立，不需要登記的是簽訂抵押合同，不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權，除有優先受償的效力外，尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力，由質權人直接控制標的物，從而造成出質人的心理壓迫，以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權，以優先受償效力來發揮擔保作用。

⑽ 擔保物權中質押權，抵押權和留置權怎麼區別

抵押權是不用轉移標的物的擔保物權,所以必須要辦理登記等手續版,而適用抵押權的往往為不動權產,以及相對價值大的物體; 質權則是要轉移標的物的佔有,所以不用辦理登記等相關手續,轉移佔有相當有公示效力,而可以適用質權的物體范圍也廣泛一些 而上述兩種權利當事人的權利義務也不相同,相對而言質權的債權人權利更廣,畢竟可以佔有物體,收取孳息等等。 留置權則是一種法定的權利,是在特定的合同中,當債務人不履行債務的時候,債權人可以依照法律規定留置標的物,並給予一定寬限期.如果過了寬限期仍然不履行,則債權人享有對標的物的優先受償權.它只發生在保管,僱傭等特定的移轉佔有的合同中.另外,海商法里也對留置權有專門規定.（來自網路，非個人成果）