搞笑視頻有版權嗎

⑴ 請問下載一些搞笑視頻，傳到某個論壇，觸及到版權嗎

就原則來說，未經著作權人許可，將別人的視頻復制下來，再傳到論壇，屬於侵犯了他人的信息網路傳播權，你可以說你是為了學習欣賞（合理使用）不侵權，但是有些勉強，註明出處也不能說明你沒侵權。注冊要錢也不能說明問題，一樣是讓不特定多的人在不特定的時間地點能夠接觸到該視頻，還是侵網路傳播權。

但是，事實上，在我國，版權保護這么弱的地方，很少有人會追究你一個搞笑視頻的責任。
搞笑視頻嘛，製作該視頻的人自己估計都沒當真，你給他傳播開來了，讓更多人知道了，對他也沒什麼大壞處，都是玩的，又不是商業利用。

但還是盡量要標明作者是誰，以免不必要的麻煩。所謂出處，一般來說是要標明作者，沒有作者的，你隨便哪個視頻網站轉載的，顯示了這個網站的來源的，問題其實不大。。。

顯示了合理來源的，就說明你沒過錯，沒過錯的話，就算原作者說你侵權，刪了就完了，不用賠償

⑵ 惡搞電影在法律上有沒有版權問題

有。

1、惡搞電影，稱為「戲謔作品」。在著作權法上，這是一種對原作的演繹行為.，演繹包括改編翻譯注釋整理。剪接配音行為就是對原作的演繹。必須獲得原著作權人的許可並支付相應的報酬，否則屬於侵權行為。作品享不享有著作權，我國尚無司法先例和具體規定。這也正是立法和學界還在討論的問題。

2、這樣的行為至少涉嫌侵犯改編權、保護作品完整權。選取的配音還要經的音樂著作權人和表演者的同意，否則也將構成侵權。

3、當然，如果不公開發表，只是個人欣賞，是著作權法合理使用制度許可的。

(2)搞笑視頻有版權嗎擴展閱讀

1、未經著作權人許可，發表其作品的；

2、未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽竊他人作品的；

6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

10、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；

12、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

13、出版他人享有專有出版權的圖書的；

14、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；

15、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；

16、未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；

17、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

18、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

19、製作、出售假冒他人署名的作品的。

參考資料來源：網路-版權

⑶ 各種視頻應用視頻涉及版權問題嗎

總的原則就是復，你不制要形成一種向大眾傳播的行為。否則，即便聲明「僅用於交流。。。」也不能免責，因為應該知道這是侵權行為。
另外多說兩句：同意了他人（比如電視台）的采訪，那麼等於同意對方以正常的形式利用講話，比如製作節目播出。但是對方也不能利用講話做其他的用途。因為講話也是有著作權的，可能屬於「口述作品」。又比如要是朗誦了一首古詩，那麼就擁有「表演權」。

⑷ 版權問題搬運網上的搞笑短視頻做成合集會被告么

這個不涉及到利益，不算是吧!

⑸ 重新剪輯帶配音的搞笑視屏算侵權嗎比如改變時長內容位置互換等等，如果不發出來呢

如果視頻原作者不追究的話，沒問題的，如果作者追究的話，是構成侵權版的，發出來的話權，要看是什麼形式的，如果你拿這個盈利了，然後這時候作者來找你，肯定就侵權了，不過現在網上好多這種，都沒什麼事，自己判斷就好了

⑹ 網路上的各種搞笑視頻是否構成著作權上的合理使用

提問者，嚴格意義講「網路上的各種搞笑視頻」不屬於著作權的合理使用，而且部分類似視頻是侵犯原作者作品完整權的。當然因為很多不是為了盈利為目的，客觀上促進了原作品推廣，很多原作者樂見此事。
著作權的合理使用主要是中華人民共和國著作權法（2010）第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

⑺ 惡搞視頻是否享有著作權

是否享有著作權主要看是否是作品。著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。
著作權法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
著作權法規定三類作品不受保護：①法律法規，機關決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其他官方正式譯文；②時事新聞；③歷法、數表、通用表格和公式。
著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。
綜上，一般來說，大部分惡搞視頻都是作品，從而享有著作權。但著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。也就是說，作者在行使著作權時，不得損害國家的、他人的合法權益。因此惡搞視頻在行依法使著作權時，是受到很大限制的。
不知我的回答您是否滿意，不過本人從事著作權執法工作，歡迎尋問更加專業的問題。

⑻ 如果同事之間用照片做搞笑視頻會侵權嗎

那可沒准，因為你們是同事，不是親密的朋友，現在即使是親密的朋友，也可能會做出侵權的事，所以最好事先聲明一下，讓大家都知道，如果同意再去做

⑼ 短視頻可以申請版權嗎

抱品網上的30分鍾以下的短視頻認證還是很有優勢的，如果視頻特別長，建議還是區版權局認證，因為區塊鏈是按照時間長短來生成圖片的， 視頻時間越長， 那麼轉碼的圖片數量就越多， 收費就越貴