特朗普對中國知識產權

A. 特朗普對中國的態度：征稅45%是真的嗎

現在看來，特朗普對我國非常強硬，但是征稅多少，則應該再看看。川普對我國強硬原因如下：

特朗普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。

為實現這一目標，特朗普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣問題，則是特朗普對中國的手段之一。

另外，當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是特朗普的支持者，所以，特朗普必須敲打一下中國。

當然了，結局可想而知。特朗普必然是搬起石頭砸自己的腳。

B. 中美將就知識產權達成協議，這會對各自的經濟造成什麼樣的影響

會進一步促進兩國的經濟的發展。中國和美國所達成的知識產權的協議還是很有必要的對於兩個國家來說，美國作為世界上最發達的國家科技實力非常的雄厚而中國作為發展的最快的國家，可以實力的發展也是非常的迅速。

對於美國和中國來說兩個國家都是非常有實力的國家不僅僅在軍事實力還是在科技實力上。兩個國家都是有著非常強大的影響力。如果兩個國家的友好交流合作會促進兩個國家的發展。

C. 特朗普如何回復白宮幕僚反對對華貿易戰事件

8月27日，美國總統特朗普在白宮會議中要求顧問團隊盡快出台針對中國的關稅方案，強調，「我要的是關稅！」而相應地，駁斥了反對徵收關稅的「全球主義者」們的建議。

據報道稱，在此次會議上，反對徵收關稅的國家經濟顧問委員會主任加里·科恩（Gary Cohn）「雙肩下垂，明顯對這種情況感到震驚。」參加此次會議的還有不少美國貿易代表與顧問，以及白宮首席戰略家史蒂夫·班農（Steve Bannon）。白宮會後對美國媒體表示，「具體的貿易與關稅政策正在討論中，並且已經取得了很大進展。」

D. 特朗普的經濟政策對中國經濟有哪

特朗普上台後，其美國優先政策對中國經濟帶來沖擊如下：

川普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。
為實現這一目標，川普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣，則是川普對中國的手段之一。
另外：美軍中將麥克·福林將擔任川普的國家顧問，他認為中國與「I++S」聯系密切，並且意圖攻擊美國。這一無稽說法簡直令人震驚。
還有，當前美國在中國者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是川普的支持者，所以，川普必須敲打一下中國。
當然了，結局可想而知。川普必然是搬起石頭砸自己的腳。

E. 特朗普對華貿易戰的底牌是什麼

北京時間的今天，特朗普終於簽下行政令，責成美國貿易代表對中國的「不公平貿易行為」發起調查，也就是終於揮舞起了媒體口中的「301大棒」。其理由，是「中國企業涉嫌侵犯美國知識產權和迫使美國企業技術轉讓」。

在善於談判的特朗普那裡，牌其實並不多了。

美國傳統智庫布魯金斯學會的一份報告里曾表示，「美國對中國的優勢在於美國能利用大國之間的關系，但是現在這樣的優勢在不斷減少。」特朗普一上台，就廢除了跨太平洋貿易夥伴關系（TPP），減弱了通過日本等亞洲國家壓制中國的能力；隨後，緊接著退出巴黎氣候協定，要求北約國家增加軍費分擔，得罪了歐盟各國。

更重要的是，美國反對的「以市場換技術」的做法，並不違反WTO的條例。如果美國廠商可以放棄中國市場，大可不必在意中國所謂強制技術轉移的問題。世界上很多發展中國家都有類似的做法。WTO並不禁止成員國在開放市場、對外國廠商提供國民待遇時附加一定的條件。例如印度要求在印度銷售手機必須滿足一定的國產化率等市場准入條件是發展中國家慣用的方式。

所以，這次到底是要來一次喊口號般的狂歡，對中國貿易開戰，還是高高舉起輕輕落下？特朗普真的要好好考慮一下了。和則兩利、斗則兩傷，這個道理並不難懂。

F. 美國對華知識產權調查是真的嗎

是真的。具體是這樣情況：

美國對中國的知識產權調查可能導致對中國的電信和半導體產品的經濟制裁，而中國則可能對美國的農業部門實施「報復」。

12月5日華盛頓美國企業研究所的貿易問題專家史劍道說，美國正在進行的301調查可能為美國對中國的電信和半導體產品、包括消費電子產品「實施大規模製裁提供依據」。史劍道說，美國總統可以單邊宣布對中國對美出口產品實施6個月的制裁或配額限制，包括零配額。

位於華盛頓的彼得森國際經濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾在接受采訪時說，全世界最大的兩個經濟體在未來數月內不太可能爆發全面貿易戰。他說，如果美國對全部中國進口商品徵收10%的關稅，而中國實施報復，那麼「我們馬上就會進入貿易戰」。特朗普在競選總統時說，他將對中國產品徵收45%的關稅。

G. 中國針對特朗普應該採取什麼措施

我覺得在核心利益方面，應該針鋒相對，在其他利益，是可以交換的，但是現在看來，特朗普現在對我國非常強硬，原因如下：

特朗普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。

為實現這一目標，特朗普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣問題，則是特朗普對中國的手段之一。

另外，當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是特朗普的支持者，所以，特朗普必須敲打一下中國。

當然了，結局可想而知。特朗普必然是搬起石頭砸自己的腳。

H. 特朗普在對華貿易問題上搞事情會出大事情嗎

當地時間8月14日，美國總統特朗普簽署行政備忘錄，指示對所謂「中國不公平貿易行為」發起調查，以確保美國的知識產權和技術得到保護。同日，美貿易代表發表聲明，表示將進行全面調查，並根據需要採取措施以保護美國產業的未來。

美國又在揮動「301大棒」來威脅中國，這部43年前制定的具有極強單邊主義色彩的貿易法案，其實和世界貿易組織的多邊貿易規則是相抵觸的，也與中美間一直努力構建的經貿關系背道而馳。這種將美國國內法律凌駕於國際法律之上的行為無助於問題解決，反而很容易被理解為一種在經貿方面的挑釁行為。

當然，特朗普指示美國貿易代表發起調查只是程序的第一步，距離最終兌現301調查承諾還有很長的距離。回顧歷史可以發現，美國已經不是第一次對中國揮動「301大棒」，但揮動者也始終明白當棒子真要落下，那麼自身也會第一時間感到疼。而且中國的報復措施會給美國的機械、電子以及農產品等部門造成二次打擊。

由於中美間經濟相互依存程度高，因此各界普遍認為全面開打貿易戰的幾率並不高。對於中國來說，在戰術上重視，在戰略上藐視是應有之意。既要做好與美國打專利戰乃至貿易戰的准備，又不會放鬆一些可能的溝通渠道，繼續爭取雙贏。中美之間的問題最終還是要回歸談判桌，這才是解決問題的辦法。我們不惹事，但也決不怕事，做好了准備才最有可能將美國拉回談判桌。

特朗普搞事情，希望最終不會成為大事情。