轉發視頻侵犯版權

1. 自己做的視頻被別人上傳到其它網站並發布，算侵權嗎

【著作權】
著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利，而不僅僅是出版者的權利。1791年，法國頒布了《表演權法》，開始重視保護作者的表演權利。1793年又頒布了《作者權法》，作者的精神權利得到了進一步的重視。
【作品特徵】
一、作品是思想、情感的表現形式，不是思想、情感本身
二、作品應當具有獨創性
三、該表現形式屬於文學、藝術和科學范疇

【受保護對象】
(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。

著作權的保護
著作權的保護期限，作品的作者是公民的，保護期限至作者死亡之後第50年的12月31日；作品的作者是法人、其他組織的，保護期限到作者首次發表後第50年的12月31日。

【不受保護對象】
一、不具備作品實質條件，主要有歷法、通用數表、通用表格和公式
二、為保護國家或社會公眾利益的需要，不適宜以著作權法保護
(一)法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
（二)時事新聞（中華人民共和國著作權法實施條例第五條規定，著作權法和本條例中的時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道單純事實消息。）
最主要的是要有充分的證明該視頻是你自己創作的。

2. 從騰訊視頻轉載視頻到自己的微信公眾號里涉不涉及版權問題

從騰訊視頻轉載視頻到微信公眾號里會涉及版權問題。《騰訊服務協議》有相關用戶使用規定：任何人未經騰訊授權不得使用任何第三方軟體、插件、外掛、系統等查看、獲取本服務中所包含的騰訊、騰訊合作夥伴或用戶的任何相關信息、數據等內容，同時，應當嚴格遵守騰訊發布的Robots協議等相關協議規則。

騰訊在服務中提供的內容（包括但不限於網頁、文字、圖片、音頻、視頻、圖表、計算機軟體等）的知識產權歸騰訊所有，用戶在使用本服務中所產生內容的知識產權歸用戶或相關權利人所有，除非用戶與騰訊另有約定。

（1）除另有特別聲明外，騰訊提供本服務時所依託軟體的著作權、專利權及其他知識產權均歸騰訊所有。

（2）騰訊在服務中所使用的「QQ」、「騰訊」、「TENCENT」及企鵝形象等商業標識，其著作權或商標權歸騰訊所有。

（3）其他任何服務包含的內容的知識產權均受到法律法規保護，未經騰訊、用戶或相關權利人書面許可，任何人不得以任何形式進行使用或創造相關衍生作品。

(2)轉發視頻侵犯版權擴展閱讀

除非騰訊書面許可，用戶不得從事下列任一行為：

（1）刪除軟體及其副本上關於著作權的信息。

（2）對軟體進行反向工程、反向匯編、反向編譯，或者以其他方式嘗試發現軟體的源代碼。

（3）對騰訊擁有知識產權的內容進行使用、出租、出借、復制、修改、鏈接、轉載、匯編、發表、出版、建立鏡像站點等。

（4）對軟體或者軟體運行過程中釋放到任何終端內存中的數據、軟體運行過程中客戶端與伺服器端的交互數據，以及軟體運行所必需的系統數據，進行復制、修改、增加、刪除、掛接運行或創作任何衍生作品，形式包括但不限於使用插件、外掛或非經騰訊授權的第三方工具/服務接入軟體和相關系統。

（5）通過修改或偽造軟體運行中的指令、數據等任何方式，增加、刪減、變動軟體的功能或運行效果，或者將用於上述用途的軟體、方法進行運營或向公眾傳播，無論這些行為是否為商業目的。

（6）通過非騰訊開發、授權的第三方軟體、插件、外掛、系統、設備等任何方式，登錄或使用騰訊軟體及服務，或製作、發布、傳播非騰訊開發、授權的用於登錄或使用騰訊軟體及服務的第三方軟體、插件、外掛、系統、設備等。

3. 我通過優酷的 分享 功能，將一個視頻發到我的網站，現在原視頻拍攝者說是我侵犯了他的版權，有道理嗎

版權歸原作者所有（合一公司將用戶視為其在本網站上載或發布的內容的版權擁有人——版意思是把上權傳者認為是著作權人，除非你上傳的不是自己的作品，這時會構成侵權）優酷只是獲得了免費在其網站傳播展示的權利。
如果有版權所有人通知你侵權，那麼你是應該刪除的，通知優酷後優酷也應該刪除，這都是侵權行為。

4. 在非營利性內部網站分享視頻是否造成版權侵權

這已經算是傳播了，只是這種形式的危害小一些，但具有重大侵權的可能性，只是當前尚未發生。如果原著作權人不知道，什麼事沒有，如果知道了，可能會讓你停止侵權行為，一般處罰不大。山東省版權服務中心

5. 未標注禁止轉載的視頻，轉載到別的平台，算侵權嗎

您好，根據《著作權法》第四十二條」錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像回製品，享有許可他人復答制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利。」四十八條第4項」未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，應承擔侵權責任。」雖然第二十二條第一項規定了對此著作權的限制：」為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。」但將他人作品轉載到其他平台，顯然並非為個人欣賞，且著作權人的著作權並不受權利人是否聲明「禁止轉載」的影響。因此，此種情況應屬著作權侵權。

6. 視頻上傳無法通過，說是侵犯版權，請問大神們如何修改然後上傳或者有什麼軟體，謝謝了

視頻上傳無法通過，說是侵犯版權，請問大神們如何修改然後上傳？或者有什麼軟體，謝謝了

7. 怎麼轉載視頻不會侵犯別人的版權

轉載視頻是沒有問題的，但是要注意兩個問題
1 視頻里的內容是否不良 或者侵犯別人權利。
2 不要把視頻用來某利就可以了。

8. 分享CCTV的視頻屬於侵權嗎

照例，在沒有得到被分享電視台的許可，私自去分享它的節目，應該是屬於侵權。
但是，在中內國容，在現在，分享CCTV的視頻應該不屬於侵權。
因為所有的視頻網站基本上都是分享各個電視台的新聞和娛樂節目。
否則，要屬於侵權的話，優酷網、土豆網等所有的視頻網，全都要關閉廢棄。那裡面鋪天蓋地的都是下載了國內中央到各地和外國電視台的節目，再來上傳的。

9. 關於分享視頻是否侵犯著作權

不算，
1 因為著作權侵權標准採取權力控制理論，分享行為沒有構成對著作權項下的任何權利回的侵犯，因此不答是侵權。至少不是直接侵權。
2 如果要成立間接侵權或者說幫助侵權，需要有惡意或者違反了特殊義務，此處也沒有，所以夠不上間接侵權。
3 侵權不一定有賠償義務，還要看有沒有合理使用和三個規則標準是否被打破。
4 商用與否不是侵權與否的標准，只是三個標准中其中一個考量因素。

10. 關於 轉載視頻 作為商業用途 是否屬於侵權

算侵權構成要件具有違法性 著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。 在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件： 具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。 損害事實 有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。 因果關系 和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。 承擔民事責任 實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。