網路轉載版權網易

⑴ 新聞資訊有版權嗎，為什麼我在《頭條》看到的資訊，在《網易》卻看不到

今日頭條好用，因為今日頭條新聞較多，而且當你翻到你上次刷新的新聞頁面的版時候，會有一權個刷新按鈕直接刷新新的新聞，而不用手動把列表拖到最上面刷新（好吧，其實我2個新聞客戶端都裝了，一般是先看完網易新聞再看今日頭條）

⑵ 關於網路文章轉載圖片版權問題

文章、圖片都是作品，依法受著作權法保護。使用他人作品應當得到作者允許，網站轉載他人文章、圖片，是作品的使用，應當得到作者同意。

⑶ 哪四部門就網路轉載短視頻等展開版權專項整治

國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部今天聯合召開新聞通氣會，通報啟動打擊網路侵權盜版「劍網2018」專項行動有關情況。

國家版權局版權管理司司長於慈珂介紹說，「劍網2018」將以網路侵權多發領域為重點目標，以查辦案件為重要抓手，通過集中整治和引導規范，有效運用分類監管、約談整改、行政處罰、刑事打擊等多種措施，集中整治網路轉載、短視頻、動漫等領域侵權盜版多發態勢，重點規范網路直播、知識分享、有聲讀物等平台版權傳播秩序，深入鞏固網路影視、網路音樂、電子商務平台、應用商店、網路雲存儲空間等領域專項整治成果，維護清朗的網路空間秩序，營造良好的網路版權環境。

於慈珂強調說，專項行動期間，各地版權執法部門將集中力量、快速查辦各類網路侵權盜版案件，對人民群眾意見強烈、社會危害大的侵權盜版網站，將從嚴查處並提請相關管理部門依法吊銷電信業務經營許可證或注銷ICP備案、停止提供網站接入服務等；對涉嫌構成犯罪的，將根據「兩法銜接」機制及時移交公安機關立案查處。各互聯網企業要嚴格落實主體責任，完善企業舉報受理和快速處理機制，加強內部版權監控管理，實施侵權盜版信息巡查清理及記錄留存，積極履行企業違法犯罪線索報告、配合調查義務和「通知—刪除」等法定處置責任。專項行動鼓勵社會各界向版權執法部門投訴舉報，對經核實線索查處案件的舉報人將予以獎勵，同時將加大對大案要案和典型案件的宣傳力度，堅決曝光不履行主體責任的互聯網企業。

⑷ 微博轉載的版權問題

哥們：如果你耐心有限，就直接看第5點就明白了。
1、新聞如果是單純的事實消息，依法不享有著作權，所以，A不享有著作權，就沒有以下的關系了。
2、如果該新聞除去事實消息部分，還有評論等。則該新聞享有版權，A是著作權人。
3、需要界定你所說的引用。引用按照著作權法的規定，是指為了說明自己的觀點、意見等，在自己的作品中，適當摘錄、使用他人作品，並且署名的行為。屬於合法行為，不論是B還是CDE，任何人都可以。
4、你說的B網站的行為，預計不是引用，而是轉載！轉載行為屬於侵權！因為當前著作權法規定的法定許可轉載，僅限於期刊、報紙之間，不包括網路。2006年12月，最高人民法院再次修改了《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，刪去了其中第3條的規定，網路轉載、摘編的法定許可司法解釋被取消。
5、微博發布該新聞，是否侵權，與B無關（即定性侵權行為與獲得作品的途徑無關），前提是能夠判定該新聞享有版權，其次是微博「提煉」後發布的內容，該內容如果是事實消息，則不侵權，如果並非事實消息，而是原作者的觀點，評論等，並且構成作品，則可以判定侵犯A的版權，同時有可能侵犯原作者的保護作品完整權。
總之，您的問題提的比較混亂，可見對於版權的認識比較模糊，有很多無關因素。
自己吹一句，哥們我是研究版權的。

⑸ 網路轉載內容受不受到知識產權保護呢

規范網路轉載版權秩序：

一、互聯網媒體轉載他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可並支付報酬，並應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源。法律、法規另有規定的除外。

互聯網媒體依照前款規定轉載他人作品，不得侵犯著作權人依法享有的其他權益。

二、報刊單位之間相互轉載已經刊登的作品，適用《著作權法》第三十三條第二款的規定，即作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間相互轉載已經發表的作品，不適用前款規定，應當經過著作權人許可並支付報酬。

三、互聯網媒體轉載他人作品，不得對作品內容進行實質性修改；對標題和內容做文字性修改和刪節的，不得歪曲篡改標題和作品的原意。

四、《著作權法》第五條所稱時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息，該單純事實消息不受著作權法保護。凡包含了著作權人獨創性勞動的消息、通訊、特寫、報道等作品均不屬於單純事實消息，互聯網媒體進行轉載時，必須經過著作權人許可並支付報酬。

五、報刊單位可以就通過約稿、投稿等方式獲得的作品與著作權人訂立許可使用合同，明確約定許可使用的權利種類、許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權、許可使用的地域范圍和期間、付酬標准和辦法、違約責任以及雙方認為需要約定的其他內容。雙方約定權利由報刊單位行使的，互聯網媒體轉載該作品，應當經過報刊單位許可並支付報酬。

六、報刊單位可以與其職工通過合同就職工為完成報刊單位工作任務所創作作品的著作權歸屬進行約定。合同約定著作權由報刊單位享有的，報刊單位可以通過發布版權聲明的方式，明確報刊單位刊登作品的權屬關系，互聯網媒體轉載此類作品，應當經過報刊單位許可並支付報酬。

七、報刊單位和互聯網媒體應當建立健全本單位版權管理制度。建立本單位及本單位職工享有著作權的作品信息庫，載明作品權屬信息，對許可他人使用的作品應載明授權方式、授權期限等相關信息。建立經許可使用的他人作品信息庫，載明權利來源、授權方式、授權期限等相關信息。

八、報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間應當通過簽訂版權許可協議等方式建立網路轉載版權合作機制，加強對轉載作品的版權審核，共同探索合理的授權價格體系，進一步完善作品的授權交易機制。

九、各級版權行政管理部門要加大對互聯網媒體的版權監管力度，支持行業組織在推動版權保護、版權交易、自律維權等方面發揮積極作用，嚴厲打擊未經許可轉載、非法傳播他人作品的侵權盜版行為。

⑹ 寫科普讀物引入網路上信息(比如網易新聞)，沒注釋出處，侵權嗎

您好。
原創型文章、圖片、視頻未收到授權擅自使用，都是觸犯了版權問題。
但是，如果你引用的是時事新聞，那麼就不會，因為著作權不保護時事新聞。但是如果該信息標注是「不可轉載，轉載要經授權」等意思，那麼就要拿到授權。
沒有拿到授權的，非商業用途的，如果作者不追究，問題也不會太大，但註明出處以及作者比較好。商業用途，在文案中、視頻中應聲明下（註明出處以及作者），並留下你們的聯系方式，讓權利者可以聯系你。這樣的話麻煩就相對會少很多。
謝謝。

⑺ 網路原創小說轉載的版權問題

這是抄一個典型的網路著作權問題。
首先我認為最需要明確的一點，即是版權證明問題。如何能證明在網上流傳的某部作品的著作權人是誰？這將是一個難題。從1995年起，國家版權局開始受理著作權的登記，這種登記是自願登記，除非有相反證明，這個登記的效力還是應該予以確認的。所以，如果網友希望自己的作品受保護，還是應該積極地進行著作權登記。

其次，在明確作品著作權人的情況下，其他網站的轉載應經著作權人同意。因為網路轉載是一種對作品的使用。如果非經著作權人許可，則這種使用是違法的，具有侵權性質。

⑻ 我想將網易公開課的視屏放到自己的網站上去，請問這兒會涉及到版權的問題嗎

系裡要做一個網站，想採集新浪或者網易的新聞，請問這侵犯他們的版權嗎？急盼正確的回答！ 不侵權 你們又不是以盈利為目的 新浪和網易大多的

⑼ 網易公開課可以被轉載嗎

網易抄公開課是有版權的襲，他們才能進行播放，你可以去他們網站看看網路安全協議等文件，裡面應該寫的有，是否可以轉載。但是一般這種文件視頻，僅能用做私下學術交流學習使用，不能用來牟利等使用，做網站的話你可以添入鏈接，直接連接到他們的網站

⑽ 網路轉載新聞的版權問題

你從第三方轉載來的作品，只能轉載作品網址不能轉載內容！如果你想轉載內容要在公正處不上班的那幾天轉載，然後馬上刪除內容，還要刪日誌！適當做一電可別玩過火了！