Ⅰ 在自己的博客上發表自己已經發表的文章算侵權嗎
你擔心的主要是著作權問題，這個問題與一稿多投有類似之處。
《中華人民共和國著作權法》第三十二條有規定：「著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。」這就意味著，作者在規定之日內是不得一稿多投的。 這是法律上的限制。
但注意這個規定的精神實質。我認為該規定主要是為了制止你與出版方之間的違約行為，出版方主要要保護的是自己的首發權以及由此派生的獲得點擊、獲得利益的權利。如果你與該網站簽定了不得一稿多投或該網站有公開聲明來稿不能一稿多投，則你不應當在其他網站發表，這違反了你們的約定，也侵犯了你已轉讓給他的著作權專有使用權。如果未簽訂類似的協議，則你是可以在其他網站發表的。但在道德上，你也許會受到編輯的口誅筆伐，呵呵。
退一步，QQ空間可以說是一個面向你的朋友的網路。《著作權法》第二十二條第（一）款 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；是著作權保護的例外，在QQ空間發表，屬於小范圍的（在你朋友的范圍內）個人學習研究、欣賞，不用擔心著作權問題。我認為這也是QQ空間和其他BLOG的不同之處。
Ⅱ 關於博客的文章的著作權！高懸賞！
博客文章一般不保護著作權，所以沒有人真正較真兒。其實，必須較真兒的話，修改時間都留在系統中，這是掩蓋不了的。有的網站顯示修改時間，有的不顯示，但系統有記錄。假如發生法律糾紛的話，相關部門可以通過網站調查。
Ⅲ 在博客里寫文章版權是誰的
一般沒註明不能轉載的版權比較模糊
真要起訴的話，舉證責任是誰主張誰舉證
Ⅳ 博客上的原創 著作權是否有保障！
作品轉載法律責任問題：
1、首先文章、影音、視頻的原作者對作品有著作權，享有署名等權利，在作者在作品上標明未經作者本人同意，不得轉載時，其他任何人不得轉載。否則涉嫌侵犯著作權，將承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。
2、如果作者未在作品上標是不許轉載，則其他人可以轉載，但是要註明原作者的姓名、作品出處，並支付使用報酬。
但博客上的作品是公眾化的,所以即使註明不得轉載也不算侵犯著作權
1、著作權是著作權人對自己作品享有的出版、發行的權利。而博客的性質和日記差不多，將別人的東西放在自己的博客上是一種類似收藏的行為，不具有發行的性質。
2、根據我國著作權法，時事新聞一經產生即進入公知領域，是不受著作權保護的。
Ⅳ 新浪博客寫小說版權問題
版權歸你，不過寫博客上的話很難保證不被轉載
Ⅵ 關於博客文章被抄襲，著作權問題
理論上依據我國著作權法可以提起訴訟，要求其停止對作者姓名權的侵害，並可以要求賠禮道歉，消除影響。但是現在你不知道侵權人的姓名，住址，也就是說，你現在不知道該告誰，在哪裡告。
Ⅶ 轉載他人博客侵犯著作權或版權嗎
一看原作者的版權聲明，如果是謝絕轉載就最好別轉了；
二看轉載後是否有商業目的或商業用途，是否會產生其它糾紛。
目前來看支持CC協議的博客都是可以轉載的。
Ⅷ 轉載別人博客里的文章是否屬於侵權
是否來違法關鍵是看拷貝他自人的作品的用途，如果是為自己學習欣賞而使用，根據《著作權法》第二十二條 第（一）項規定「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品」 可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
如果是為剽竊再投稿，或把他人的作品用於盈利性活動等行為,就是違法的。
Ⅸ 關於博客的著作權問題
1、博客享有著作權。
2、博客作品是受著作權保護的作品。
3、一般情況下，侵權主體與責任承擔主體是一致的。但是由於網路環境的虛擬與特殊性導致博客著作權侵權的普遍性，不僅使判定侵權行為變得復雜，同時也加重了侵權責任的承擔。
（一）博客網路服務商的侵權行為及責任
1.博客網路服務商的單獨責任
博客服務商為提高點擊率和利潤，未經許可私自轉載其他網路作品或者博客文章，其應作為獨立的侵權主體單獨承擔責任。
2.博客網路服務商的連帶責任
《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定：「提供內容服務的網路提供服務者，明知網路用戶通過網路實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不採取移除侵權內容等措施以消除侵權後果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定，追究其與該網路用戶的共同侵權責任。」上述法條表明如果網路提供商未盡其合理義務且在客觀上實施了不作為的侵權行為，應與第三方構成共同侵權，承擔連帶責任。當然，承擔的是依雙方約定或司法認定按照比例承擔的按份責任。
3.博客網路服務商的補充責任
我國《最高人民法院司法解釋》第六條規定：「提供內容服務的網路服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人再其網路的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的人民法院法院應當依據民法通則第一百零六條的規定，追究其相應的侵權責任。」依照最高院的司法解釋，網路服務提供商對於注冊用戶的個人信息真實性負有審查和披露義務，在侵權行為人隱匿身份難以確定時，依法應當由網路提供商承擔法律責任。這是一種所謂的補充替代責任，待博客網路提供商承擔應付的侵權責任及確定侵權人後，向其進行追償。
Ⅹ 百度博客 著作權
沒辦法啊~
除非你設為私有的自己保存
然後通過正規途徑商業出版
然後才能談得上版權
博客本來就是分享心情記事的東西
要是說版權
未免有點牽強了
這就像專利一樣
比方說你有個點子很好
和我說了
我在你前面搶先注冊了專利
那麼這個點子的專利權就和你無關了
(因為注冊人是我)
我就可以"光明正大"的用你的點子賺錢盈利
明白了吧??
別生氣
平時注意維護好自己的知識產權就可以啦