醫療器械知識產權專家簡介

⑴ 知識產權保護的專家解析

網路著作權保護的基石
蔣志培（原最高人民法院知識產權庭庭長）：現在中國每年受理知識產權案件三萬多件，其中著作權案件占
將近一半，從全國來看有四分之一涉及網路。北京市的著作權糾紛中，一半都是網路案件。翻開知識產權保護的歷史，利益的平衡是一個基石，司法者立法者都要清醒地認識到這個問題。要實現網路著作權保護，總的來講是利益的平衡。在創造自己價值的同時注重保護他人的權益，這就是利益平衡原則。從網路服務的信息產業到著作權的各個環節，都應當考慮合法權益怎樣才能更充分地得到保護。網路著作權保護中涉及一系列技術問題，比如鏈接、搜索引擎、視頻、網上電視等一系列增值服務項目。而這些增值項目總是不由自主地以追逐利益為主要目的，從而侵害權益人的權利。這就需要我們的法律保護不斷完善，要讓業界各個環節的人都有一定的法律可遵循，要讓人們知道怎麼做是對的，怎麼做是不對的，實現有法可依。
保護著作權=保護自己
孫雷（全國人大教科文衛委員會文化室處長）：近年來，隨著中國知識產權保護工作的加強，以及網路市場經營秩序的不斷健全，越來越多的網站開始走授權經營的道路。不少網站不僅通過作者取得使用權，同時使網站自身成為著作權所有人。對於這些網站來講，保護著作權也就是保護他們自己。而要解決獲取合法授權的問題，就要求我們進一步建立健全科學合理的授權機制，促進著作權人與網站之間的合作，不斷完善網路環境下的著作權保護機制，積極創造條件促進網路技術與著作權保護的協調發展。
著作權人與網路內容或者服務提供者之間的緊密合作，是推動中國網路傳播發展的主要動力。現在提到著作權糾紛，對涉及新型網路技術的案件,無論是著作權人還是網路內容的提供者都希望從法官那裡尋求支持，找一個說法。中華文化向來提倡和諧，判決並不是解決網路糾紛的主要方法，全國法院系統大力提倡並在實踐中加強糾紛調解力度，這是為了構建和諧社會的需要，兼顧當事人利益，尤其是經濟效益和社會效益的做法。
網路著作權保護要與時俱進
陳錦川（北京市高級人民法院知識產權庭庭長）：新的傳播技術、新的商業模式不斷引發新型著作權案件，因此，網路著作權保護必須與時俱進。比如，隨著互聯網技術的發展，網路著作權案件呈現了某一時期以某一類型為主導與其他類型案件並存並不斷增多的復雜情況。關聯案件數量多，與網路的特點相適應。因作品被多家網站使用，同一著作權人分別起訴多家網站，或者多個權利人共同起訴同一網站的案件佔有一定比例。這一方面反映出了現在權利人的法律意識、維權意識的增強，另一方面給法院的審判工作帶來極大的壓力。
因此，網路著作權案件審理，要堅持三個基本原則：第一是依法審理；第二是平衡，要通過案件審理保護著作權人的合法權益，同時促進文學藝術作品的傳播，確保廣大網民的知情權，促進網路技術和新的商業模式的發展；第三要注重技術與法律實施的關系，法官首先必須了解新的技術，了解新的商業模式，在這個技術上正確適用法律，但又不要受技術和商業模式的限制。
近日,2010打擊網路侵權盜版專項治理「劍網行動」在全國正式啟動，這也是2005年以來開展的第六次專項行動。
實際上，隨著互聯網和手機通信技術的快速發展，互聯網的著作權保護問題已經成為國內外關注的焦點。對此，有關專家學者就網路環境下著作權人與公眾利益的平衡、如何加強著作權的保護、網路技術發展對著作權保護提出的新挑戰等發表了自己的見解。
支持創新，但是也不要丟棄了，古人已經研究出來的正確、實用、科學的知識和理論。那些追求線條各異造型古怪，獨一無二的建築以及日用品設計，雖然是創新了，但是其不實用不科學的特點，導致建築蓋起來以及商品生產出來後，卻達不到滿意的功能和效果，既浪費材料又浪費人工，無形中產生了更多的高科技生活垃圾，浪費了消費者的熱情和辛苦錢，導致實用後產生難以抹去的失望，以及不良的心理陰影。希望知識產權的保護能起到好的正面的作用，不要制約了社會各種科技正常的發展，也不要使一些有稀奇古怪想法的人，走入了誤區，偏離了科學實用以及造福人類的宗旨。
會不會導致有些非研究人員，自私的使用陰謀詭計和極端的做法，剝奪和霸佔真正研究成果人的科研成果？導致研究人沒有受益而引來禍端？如何避免這種現象，有待於制定出更合理的相關保護法規。

⑵ 廣東省醫療器械行業協會的協會簡介

廣東省醫療器械行業協會目前有會員單位300餘家。協會組織由具有悠久歷史、良好行業信譽和健全高效銷售網路的廣東省醫療器械工業公司出任會長單位、廣州、深圳、佛山等地知名行業內企業出任副會長單位、省內各大型醫療單位和有實力的企業出任常務理事單位和聘請醫療行業知名專家教授及行業內離退休政府官員出任顧問等組成。

⑶ 醫療器械專利怎樣申請

一、申請專利必需按照規定向國家知識產權局提交必要的申請文件，申請文件可以直接面交專國屬家知識產權局受理處以及各代辦處，也可以掛號郵寄國家知識產權局，還可以委託代理機構代理人辦理。
二、申請專利應需提交的文件：
（1）申請發明專利的，申請文件應當包括：發明專利請求書、說明書摘要（必要時應當提交摘要附圖）、權利要求書、說明書（必要時應當提交說明書附圖）。
（2）申請實用新型專利的，申請文件應當包括：實用新型專利請求書、說明書摘要及其摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。
（3）申請外觀設計專利的，申請文件應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片（要求保護色彩的，應當提交彩色圖片或者照片）以及對該外觀設計的簡要說明。

⑷ 我國知識產權法的專家有哪幾位

鄭成思，中國社會科學院研究員，知識產權中心主任，全國人大 法律委員會委員，中國法學會內知識容產權研究會會長，世界知識產權組織仲裁員。已逝世。是我最崇拜的知識產權專家。吳漢東，蔣志培，李順德，唐廣良，劉春田，江鎮華，陶鑫良~~~還有不少。

⑸ 兆陽醫療器械

體驗方法
免費體驗的。好比商場購物時試用（試穿）一樣，無限制時間，有療效，自願購買，無能力購買繼續體驗。

治療器的資質
兆陽不是保健理療床，而是嚴格認證的國家Ⅱ類醫療器械， 2004年-2005年，兆陽在遼寧省三甲醫院經過嚴格的臨床檢驗，專家認定對十二種慢性疾病有輔助治療作用，且安全無副作用，現很多中國百姓把理療器和治療器混為一談，由此也會有上當受騙的經歷。

兆陽採用的原材料是韓國產貴蛇紋石，被稱做「韓國之光」，是從礦山裡采出後經兆陽高科技納米技術加工後形成六角片， 把這個六角片稱作黑綠玉片（因貴蛇紋石是呈黑綠色），其實在礦物學上並無黑綠玉一詞，但隨著兆陽在中國的推廣傳播，兆陽黑綠玉的名氣也越來越大，有很多小企業或個人就找出又黑又綠的石頭稱是黑綠玉原石，製成仿冒兆陽的床墊高價出售，消費者對此應提高警惕。

功能原理

兆陽治療器是 根據中醫學的經絡學、推拿學，西醫理療等原理，運用現代電子技術及採用玉石製成的輔助治療器，作用於人體病變部位及病變組織器官所屬經絡穴位，起到緩解疾病和輔助治療的一種先進醫療設備；是集現代電子技術、中醫經絡推拿技術、遠紅外治療器專利技術、西醫理療技術於一體的產品。他具有耗電量小、操作簡單、性能穩定、安全可靠、應用范圍廣、療效明顯、無副作用等特點。本產品利用治療球釋放遠紅外線所產生光熱特性，通過治療球的指壓作用使溫熱傳入人體，以調節人體氣血運行，促進新陳代謝及血液循環，增強臟腑功能，達到緩解疾病和輔助治療的效果。振動治療球內置高性能振動裝置，對人體皮膚和肌肉進行振動按摩，有促進血液循環作用。

療效
對於慢性疾病來說是最好的治療幫手。
兆陽治療器是百益無害的。只有親身體驗才能親身體會到其療效與好。

我幫你看了下 沒有副作用的 因為加熱效果最好 不加熱也是有效果的
希望對你有幫助

⑹ 知識產權保護對我們醫療器械行業的健康發展有什麼作用

只是產權的保護，對我們醫療器械行業的健康發展具有很重要的作用，最起碼他讓知識產權成為了可能

⑺ 哪位業內人士幫忙介紹一下，我想看看知識產權法，國內知識產權法權威專家有權威著作有哪些多謝！

權威主要是中南政法的吳漢東，至於其著作你可以到中南的知識產權網站去看一下，很全的。

⑻ 知識產權案例分析，該醫療器械的發明人是誰

MS集團可以請求專利局宣告發明專利B無效。
在請求書上可以列舉B是A的延續，B的專利保護許可權也正是A的保護許可權。且A和B的發明人為同一個人。這種情況下MS集團的勝訴可能性要大得多。 MS集團的職務發明創造的主張當然成立，因為根據專利法有關職務

⑼ 在醫療器械產品注冊過程中,有哪些知識產權問題

Q1：產品研發過程中，需要多次修改，最終才能製造出樣機，即使有了樣機，也可能會做出改進，那麼，在哪個環節申請是最合適呢？
事實上因為產品的開發周期非常長，醫療器械行業普遍存在這樣的問題。不知道你們的產品在設計開發還沒有定型的時候，是否涉及到要給外部相關的機構來看，如果沒有的話，那我建議等設計定型之後一定要申請專利。不過前期的話，因為方案在不斷修改，要跟研發經常溝通。
最初要評估方案哪些地方需要修改，如果核心部分是不會修改的，那麼你就對不會修改的那個部分的技術特徵進行申請。
對於要修改技術特徵的專利期限的延長這一問題，就要對這些需要修改的技術進行綜合評估，評估什麼時候申請專利比較合適。評估的時候最開始要考慮抵觸申請的應用，就是說自己的在後申請不會因為自己在前申請的公開而導致在前申請作為一個前案來回駁在後申請的創造性。這塊的話，我覺得更多的是需要在實際工作中了解研發的進度，然後進行一些技術點切割和合理安排申請時機。

Q2：他人的產品已經在市場上銷售了（公開技術），這樣申請的專利是否白費呢？
我想我對這點不是非常明白，是他人申請的，還是說你去針對別人的產品去申請的專利？我根據自己猜測，可能是這位同行是說別人的產品在賣了，我們去針對競爭對手的產品申請專利是吧？
如果是這個意思的話，我的看法是這涉及到侵權過程中的證據收集。比如說，你去拿你申請的專利去控告人家說你侵權，這個涉及到對方要在先使用，或者使用公開來舉證，這個問題的話，往深里談，可能會涉及到知識產權的惡意訴訟，但是這個惡意訴訟是否成立，要具體問題具體分析，如果他能夠提出他在先使用或者公開使用的證據，那麼你申請的專利確實是白費了，無可厚非，但是如果他舉不出來的話，這個要根據法院的一個具體裁量。

Q3：關於怎麼延長專利的保護周期，能否舉例具體講解？
首先要分析自己的產品或者技術方案有多少個可專利點，並檢索判斷單獨申請各個可專利點的授權可能性，對於授權可能性非常高的單個技術點，就可以先去申請專利，同時一個產品必定有很多技術點，可以在不同的時間去申請這些可專利性非常強的技術點。
舉個例子，一個產品有10個可以授權的技術點，那這10個技術點並不需要同時去申請，而是今天可以丟一個出去，明年再丟一個出去。如果每一個技術點都能保護到產品的話，那麼專利的保護期限實際上是以最後一個丟出去的專利再加20年來算的（如果是申請發明專利）。這就是延長專利保護周期的一種類型。
另外一種可以參照葯品的方法，我可以首先給一個范圍比較大的，比如說一個葯品的化學通式出去，然後利用專利申請把這個最大的范圍圈起來，後面可以逐步細化，比如說我在隔年或者在什麼時候選擇時機選擇某一個組合物的具體種類，參照我剛才說的第一種情況一樣，再去申請一些專利出來，形成一個專利網路。

Q4：我所在企業醫療產品專利挖掘深度不夠，外觀設計較多，實用新型也都是以整機進行申請，如何挖掘有質量的專利呢？
關於有質量的專利，首先從我的角度，專利法實施細則二十條第一款來講的話，我覺得保護的范圍不清楚，就是說你闡述的范圍不是非常的清楚，因為有質量的專利，可能不同的人有不同的理解。
從我的角色來講的話，以結合為導向，有質量的專利就是能夠創造價值的專利，不管它是發明、實用新型還是外觀設計。
我看到科曼的一個聲明，大家可能有關注到邁瑞跟科曼最近兩年來的知識產權糾紛，邁瑞拿了一件實用新型專利去起訴科曼，所以我個人認為專利的類型不是影響到專利申請質量的一個決定性因素，更重要的是怎麼樣能夠創造價值。
從專利挖掘的角度講的話，因為專利起的一個最主要的作用就是要制衡對手，如果專利挖掘的時候能更多的參考和研究競爭對手的產品和技術，對你家產品和競爭對手的產品的共性，進行專利申請，在前期布局專利的時候，我建議更多的是考慮這方面的一個因素。

Q5：您能從知識產權保護的角度來分析一下，我國的醫療器械企業該如何更好發展，實現與歐美公司的深入競爭嗎？
我覺得要具體問題具體分析，因為醫療器械的分類方法有很多種，並且從目前的整體發展情況來看，我國在中高端的醫療器械這一塊技術是明顯落後於歐美公司的，當然在屬於高端醫療器械領域的植入醫療器械這一塊，特別是血管支架這一塊，確實已經實現了國產完全替代進口產品，因為它的市場佔有率已經高達90%以上。
所以我覺得這個主要是看你所在的企業目前的技術儲備以及具體所在細分的市場。如果你的企業在一個中低端的市場，從公司經營的角度來講要明確自己的品定位，以及我的市場定位。
對於中低端的產品的話，最好跟歐美公司的產品銷售、主要市場避開，比如說我可以採用農村包圍城市的政策，歐美公司的主要產品有可能就在歐美主要的主流消費市場裡面，但是對於中低端產品的話，我們可以去一些東南亞國家，或者是說其他一些經濟欠發達，但是人口又比較多的地方，比如說印度，或者是其他更多的地方。
假如說你所在的公司是一個位於高端醫療器械領域的公司，比如說現在的高端診療設備，聯影，高端診療設備在中國目前還處於一個起步的階段。
起步型的企業怎麼樣去跟歐美公司競爭？我個人認為還是參考剛才中低端產品的一個發展路徑，假如你所在的企業確實是在技術上屬於國內領先，那怎麼樣實現跟歐美公司的深入競爭的呢？
第一個，我們可以從知識產權申請角度，我可以布局一系列包抄型的專利，擴大利用專利去制衡競爭對手的一個機會。第二個，我可以從公司的市場策略上面形成一些競爭，比如說，有些歐美公司在中國銷售的話，它需要一個本土的銷售渠道的建立，那麼對於這類型的公司的話，可以跟他們形成一個戰略性的同盟來應對其他的競爭對手。