很有影響的，以後與著作財產相關的都歸他了，如果轉讓了，你得到的是短期利潤，但專要作品有社會反應了，屬那錢途不可估量。。。大不了不合作。。。 實在不行，你可以跟他協商達成著作權許可使用，那樣著作權還在你那。。
Ⅱ 什麼是著作權轉讓
什麼是著作權轉讓？著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱賣斷或賣絕著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。什麼是著作權轉讓著作權轉讓必然是權能完整的財產權的轉讓，也就是說，無論轉讓出版權，還是轉讓改編權或其他任何一種財產權，都必須將使用、收益、處分的權能一並轉讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉讓他的權利，這種權能不完整的轉讓實際上不是嚴格意義上的著作權轉讓，而是作品許可使用。著作權中的各種財產權可以分別進行轉讓。例如，將出版權轉讓給出版社，將表演權轉讓給表演團體，將錄制權轉讓給音像公司，將播放權轉讓給廣播電台，等等。即使是單獨一種財產權，也可以根據不同的使用方式分別轉讓給不同的人。例如，轉讓人將翻譯權中的法文版翻譯權轉讓給甲出版社，將英文版翻譯權轉讓給乙出版社，將德文版翻譯權轉讓給丙出版社，等等。著作權轉讓也可以是分地域的。例如，同是英文版翻譯權，轉讓人將美國和加拿大地區的英文版翻譯權轉讓給美國一家出版社，將亞洲地區的英文版翻譯權轉讓給印度一家出版社，將歐洲地區的英文版翻譯權轉讓給英國一家出版社，等等。從不同國家的情況來看，著作權轉讓可以是永久的，即整個著作權保護期的；也可以是有期限的，即著作權保護期內若干年的。有期限轉讓與專有許可使用是有區別的。
Ⅲ 著作權、版權和出版權是一回事嗎
去年夏天,一位剛到出版社工作的朋友對我說:有一位作者寫了一本社會科學方面的專著,在他們出版社出版了。作者拿到樣書後,一看印數只有幾萬冊,便要求出版社馬上重印。出版社的同志認為印數已經不少了,不同意馬上重印。作者便說:「你們不同意,我可以請只x出版社另出一版。這本書是我個人寫的,我享有版權。」出版社的同志說:「不行,這本書的版權是我們的,著作權才是你的。」作者說:「奇怪!我寫的書版權怎麼是你們的呢?我又沒有把版權賣給你們。至於著作權,那是著書立說的權利,誰都有。」出版社的同志說:「版權,版權,出版之權。我們出的書,版權當然是我們的。不信,你去翻翻解放前出版的書,_封底就印著『版權所有,不準翻印』幾個大字。」「那71也不能說明版權就是出版社的呀!」作者不服。雙方爭執不下,「官司」打到社領導同志那兒去了。我那位朋友奉命來到出版局,給我出了兩道考題:一、二、出版社已經出版的書,作者可以不可以拿到其他出版社另出一版?
Ⅳ 出版社版權可否無償轉讓出版權
徵得作者同意當然可以了。
中華人民共和國著作權法 第二十七條 使用版作品的付酬標准可以由當事權人約定，也可以按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。當事人約定不明確的，按照國務院著作權行政管理部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。當然可以約定報酬為零啦，也就是免費哈。
第三十九條 錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
光碟屬於錄音錄像製品，其出版權當然可以轉讓，但是需要經過著作權人許可，並支付報酬，報酬的事兒當然是遵循協商啦，只要對方不要報酬，當然可以無償。
Ⅳ 出版社買斷版權和不買斷版權對作者分別有哪些好處和壞處
買不買斷主要影響體現在四個方面：
1、再版和加印時：買斷作品再版或者加印時出版社不需要再給作者付費，不買斷作品出版社要再版或者加印，則需要和作者另行商談並支付版稅；
2、出版社願意為買斷給作者更多報酬所以買斷還是不買斷，就看作者自己對作品的信心了，從作者獲利更多的角度考慮，建議能夠大賣的作品會選擇不買斷，而質量一般的作品選擇買斷。
3、買斷版權就是著作權財產權完全轉讓，不買斷版權在著作權角度視為版權專有許可；
4、著作權財產權完全轉讓之後，您對於這本書的權利僅僅擁有署名權，這本書以後產生的所有收益都與您沒有關系，相對於完全轉讓，專有許可的可操作性高一點，但是對於受讓方而言，寧願選擇多花一點錢買斷你的所有版權，這樣以後改編，網路發表都不需要通過您的授權。
Ⅵ 我寫的書出版社出版了，版權屬出版社還是寫作人呃出版權是怎樣規定的呢
屬於來你的，只要你沒有轉讓源的說明，一直屬於你。
下面是詳細解釋：
版權（英文名稱：right）即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。「©」符號在計算機中打法：「Alt + 0169」
版權（right）是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。
作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利，亦稱著作權。非經同意，他人不得出版或作更改。
Ⅶ 版權是出版社的還是著作者的
如果你的作品，申請了版權，作品的版權是歸屬創作者的，你如果把作品賣給了出版社，簽訂了轉讓協議，那就歸出版社了。
Ⅷ 出版權與著作權有什麼區別
根據《中華人民共和國著作權法》「第五十六條：本法所稱的著作權即版權。」所以說，從法律的上來講，著作權就是版權。
一、著作權即版權的原因
為什麼說："本法所稱的著作權即版權"。其主要理由是：
第一，無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。
第二，在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author』sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。
第三，從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。從撰寫的論文和出版的圖書來看，雖然有的冠以著作權法有的冠以版權法，但研究的問題是相同的。
二、權利種類和形式
著作財產權的種類在過去一百年中得到了迅速的發展，原先較單純的出版權、演出權，因電影的發明而有公開上映權、因廣播及電視的發明而出現公開播送權，時至今日因網際網路的普及化，公開傳輸權隨之而生，除了這些一個接著一個出現的新型態著作權利，另外一些較傳統的權利也由於人類生活型態的轉變而發生變化，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區以及國際間的散布權問題獲得重視;著作物所有人以往基於所有權擁有將該物出租的權利，規模有限，對於著作權人的利益影響不大，但由於大型連鎖租書店的出現嚴重影響了著作權人的利益，從而使得著作物的出租權亦須被顧及。一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。
作品形式包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。
Ⅸ 我寫了本書，出版社買斷版權和不買斷版權，對作者分別有哪些好處和壞處
買不買斷主要影響體現在四個方面：
1、再版和加印時：買斷作品再版或者加印時出版社不需要再給作者付費，不買斷作品出版社要再版或者加印，則需要和作者另行商談並支付版稅；
2、出版社願意為買斷給作者更多報酬所以買斷還是不買斷，就看作者自己對作品的信心了，從作者獲利更多的角度考慮，建議能夠大賣的作品會選擇不買斷，而質量一般的作品選擇買斷。
3、買斷版權就是著作權財產權完全轉讓，不買斷版權在著作權角度視為版權專有許可；
4、著作權財產權完全轉讓之後，您對於這本書的權利僅僅擁有署名權，這本書以後產生的所有收益都與您沒有關系，相對於完全轉讓，專有許可的可操作性高一點，但是對於受讓方而言，寧願選擇多花一點錢買斷你的所有版權，這樣以後改編，網路發表都不需要通過您的授權。
(9)出版社轉讓著作權還是出版權擴展閱讀：
著作權的權利限制
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
Ⅹ 著作權轉讓概念的界定及其轉讓條件
著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱賣斷或賣絕著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。著作權轉讓概念的界定及其轉讓條件著作權轉讓必然是權能完整的財產權的轉讓，也就是說，無論轉讓出版權，還是轉讓改編權或其他任何一種財產權，都必須將使用、收益、處分的權能一並轉讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉讓他的權利，這種權能不完整的轉讓實際上不是嚴格意義上的著作權轉讓，而是作品許可使用。著作權中的各種財產權可以分別進行轉讓。例如，將出版權轉讓給出版社，將表演權轉讓給表演團體，將錄制權轉讓給音像公司，將播放權轉讓給廣播電台，等等。即使是單獨一種財產權，也可以根據不同的使用方式分別轉讓給不同的人。例如，轉讓人將翻譯權中的法文版翻譯權轉讓給甲出版社，將英文版翻譯權轉讓給乙出版社，將德文版翻譯權轉讓給丙出版社，等等。著作權轉讓也可以是分地域的。例如，同是英文版翻譯權，轉讓人將美國和加拿大地區的英文版翻譯權轉讓給美國一家出版社，將亞洲地區的英文版翻譯權轉讓給印度一家出版社，將歐洲地區的英文版翻譯權轉讓給英國一家出版社，等等。從不同國家的情況來看，著作權轉讓可以是永久的，即整個著作權保護期的；也可以是有期限的，即著作權保護期內若干年的。有期限轉讓與專有許可使用是有區別的。