㈠ 第二署名單位有學術論文的知識產權嗎
論文中可能涉及的知識產權應該是有很多種，專利權、著作權、商業秘密等等都有可能涉及，但最重要的還是著作權。著作權的權屬規定如下：著作權法第九條規定，作品的著作權人有兩類：一是作者;二是其他依法享有著作權的公民、法人或者其他組織。實踐中，按照作品的權利主體情況來劃分，作品可以分為個人作品、職務作品和法人作品，而職務作品實質上是個人作品的一種。(一)個人作品所謂個人作品，就是權利完全歸屬於作者個人的作品。《著作權法》第十一條規定，創作作品的公民是作者。作品的著作權屬於作者。(二)職務作品關於職務作品，《著作權法》第十六條規定的很明確：第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。分析上述條文可知：1、一般情況下，職務作品的著作權屬於作者，但其著作權有所限制：(1)單位有權在其業務范圍內優先使用;(2)作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。2、在兩種情況下，職務作品的著作權則分別由(1)作者享有署名權、獲得獎勵權(2)單位享有其他著作權權利。(三)法人作品所謂法人作品，《著作權法》第十一條第三款規定，由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。(四)合作作品《著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。(五)委託作品《著作權法》第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
㈡ 編輯、主編的成果是否屬於知識產權
如果是編輯、主編自己寫作的東西，他們當然擁有對這些作品的著作權，而著作版權當然是知識權產權的一種。
另外，你的意思可能是問作為編輯、主編寫的東西都是出於他本人的工作需要，為了完成單位的工作任務而寫的，這究竟算單位的還是算他個人的。一般來說，如果沒有特殊約定的話，職務作品的知識產權屬於單位。但是無論如何，作者至少擁有該作品的署名權。也就是說，即使是職務作品，文章的作者就算不能從作品獲得經濟利益，他也擁有署名權。
㈢ 我做的項目，知識產權是屬於公司的，合同上寫明了我只有署名權，那我可以用該項目發表論文嗎
按照著作權法的規定，職務作品除署名權之外的其他權利包括發表權均屬於公司所有，未經公司許可不能用該項目發表論文。你可以與公司在合同內約定由你行使發表權。
㈣ 微信公眾平台發文章算違法知識產權法么
微信復公眾平台發布文制章不算違反知識產權法。
在微信平台發布自己的作品文章不違法，只要內容不違法就可以，但是轉載他人的原創文章，應當註明出處和作者，作者原創的作品擁有著作權，著作權是知識產權的一種，在未經作者同意的情況下，私自轉載別人的文章用於商業用途並牟利，屬於侵犯了著作權，作者有權要求賠償。
涉及微信公眾平台賬號版權的法律法規有著作權法、侵權責任法、《網路信息傳播權保護條例》《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等。
著作權法第三條列舉的八類受保護的作品類型,文字作品是包含在內的,並且該法未區分作品的載體。
最高法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋規定,受著作權法保護的作品,包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果,人民法院應當予以保護。
不僅如此,在具體的司法實踐中,一些地方法院也出台了懲罰性的賠償標准。例如,北京市高級人民法院制定了《關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》。
㈤ 網上發表的文章有知識產權嗎如果有人抄襲發表在報刊雜志上怎麼辦
在網上發表的文章具有知識產權。他人抄襲發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權（不考慮合理使用等情形），你可以提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
根據《著作權法實施條例》第二條的規定：「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」只要你發表的文章符合上述作品的要求，不違反憲法和法律，不損害公共利益的，都可以享有著作權。這里值得注意的是，如果僅僅是提供發表文章的時間的證據，可能並不能充分證明你是作品的著作權人。
根據我國《著作權法》第第四十八條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。」
在不考慮合理使用等情形，他人未經你的許可，不得復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播你的作品，抄襲你的文章發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權，屬於侵權行為，你可以對其提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
㈥ 在「中國科技論文在線」上發表的論文是否屬於公開發表，知識產權是否能得到有效保護
1. 在網上發表，當然屬於公開發表。 在網上發表的論文，可能評學術職稱的時候不算分，但是在法律問題上，絕對符合著作權法規定公開發表的要求，所以你的著作權沒有任何問題。
2. 如果別人後發表的文章和網上先發表的論文有實質性相同的內容， 不管是發在多麼牛的核心刊物上，都非常有可能是侵權。
聲明：本意見僅為交流討論，不構成法律意見，本人不對此承擔任何責任。
㈦ 第二單位對文章知識產權有什麼影響嗎
第二單位是什麼概念？
㈧ 在報紙上發表文章後,是否有了自己的知識產權
是的，這樣的文章擁有知識產權。
准確地說，這樣的文章具有著作權，因專為知識產權不僅包括屬著作權，還包括專利權、商標權、植物新品種權、集成電路布圖權、商業秘密權等等。
「文章」可以理解為「作品」，作品是指在文學、藝術、科學領域內具有獨創性並能以某種有形的形式復制的智力成果。
作品有三個明顯的特徵，即作品是智力成果、有獨創性、可復制性。
對於原創作品著作權的保護，法律保護的是其「思想和表達」中的「表達」，而不延伸保護思想觀念、程序、工藝、系統、操作方法、原則或數學概念本身。
㈨ 研究生在公司做的論文知識產權歸屬學校還是公司
歸自己，因為這不是職務所產生的
㈩ 如果在網上發表的文章，有沒受知識產權保護的啊。。。。
簡單地說，網上發表的文章，受知識產權（著作權或曰版權）法保護。文章不管有無發表，在哪裡發表，都受著作權法保護。
如果他的文章，合理引用不構成侵權。比如，引用一般性觀點、公開數據資料。著作權保護的是文章形式，內容觀點很容易發生「巧合」。因為一般性觀點，誰都想得出來的。而公開性數據資料是眾所周知的事實，不受保護。
一般來說，一篇合理引用別人文章的論文，一是有獨立的觀點（或觀點有所創新），二是所引用他人的文章觀點、材料，一般引用5篇或5篇以上他人的文章觀點、材料。三是引用他人的觀點、材料，所佔的文字數不至於超過全篇文字的50~60%。他自己至少要「串講」一番。因此，引用單個人的文章字數，一般不會超過25%。如果有注釋，更體現了對原作者的尊重。那麼「侵權」之說就難以成立。畢竟誰寫文章都不是開門見山就寫那麼幾句，總要引經據典地繞一圈，才能發揮出自己的見解來。同時，也符合讀者習慣。（某些名人名言，也無需註明出處）
但抄襲文章，引用單個人文章的字數，明顯是整段抄襲，甚至一字不改。即使有改動，也是一句里修改幾個無關緊要的字。引用的字數，在全篇、全本文章中的比例明顯超標（比如25%以上的生吞活剝）。既然保護形式，那麼，文字排列都沒有多大變動，字數雷同又那麼多，這種「雷同」、「巧合」的幾率幾乎為零，文字排列的形式就應該受到保護。盡管抄襲與合理引用也存在模糊地帶，但一般還是可以分出界限。