㈠ Adobe公司打電話說我們公司軟體侵權，而且也收到法務函，請問該如何處理
你想想，如是侵權的話，他們讓你下載嗎？除非你能破譯他們的密碼，然後自己以盈利為目的去經營。不然他們這叫釣魚，才是真正的詐騙
㈡ 這幾種字體有版權保護嗎
沒有版權保護復，這類年代制久遠的字體是沒有版權一說的。
㈢ adobe如何查版權
在我國，版權就是來著作權，保護自的是作品，作品從完成之時就受到保護，採用的是自動保護原則，不像商標要登記，不像專利要審查。舉個簡單的例子，我寫一本小說，從小說寫好之時我就享有這本小說的版權，不論是否發表，不依賴任何登記注冊。當然，我國有版權登記制度，但僅僅是權利證明的初步證據，在沒有相反證明的情況下證明自己是權利人。因此，adobe的版權如何查要看權利人是否進行了版權登記，如果有直接到知識產權局版權登記部門查詢就好，官方查詢比較值得信賴；如果沒有進行版權登記，除非有別的權利人主張，否則adobe製作公司就是權利人。像adobe這么馳名的作品，權利人肯定是確定的，貌似還是注冊商標呢，有圈R標志就說明是注冊商標。
㈣ 如何應對adobe索要軟體版權費
我想想怎麼回答才能去除廣告嫌疑哈。
這種案件一般情況很難破，多數以調解結束。
您主要要考慮貴司的實力，說的悲觀點，主要是賠償和購買軟體的能力。
㈤ 請問adobe reader 屬於免費軟體嗎
放心裝吧，Adobe reader 是完全免費的，它只有查看、列印和搜索PDF文檔功能，只要你不去下載安裝盜版Acrobat就不會引起版權之爭。
㈥ adobe如何查版權
在我國，版權就是著作權，保護的是作品，作品從完成之時就受到保護，採回用的是自動保答護原則，不像商標要登記，不像專利要審查。舉個簡單的例子，我寫一本小說，從小說寫好之時我就享有這本小說的版權，不論是否發表，不依賴任何登記注冊。當然，我國有版權登記制度，但僅僅是權利證明的初步證據，在沒有相反證明的情況下證明自己是權利人。因此，adobe的版權如何查要看權利人是否進行了版權登記，如果有直接到知識產權局版權登記部門查詢就好，官方查詢比較值得信賴；如果沒有進行版權登記，除非有別的權利人主張，否則adobe製作公司就是權利人。像adobe這么馳名的作品，權利人肯定是確定的，貌似還是注冊商標呢，有圈R標志就說明是注冊商標。
㈦ 公司收到Adobe公司打電話說軟體侵權，要發法務函給我們，請問有沒有人遇到過怎麼處理有沒有可能是詐騙
顧問單位遇到過微軟的，還有各種字體、圖片的侵權投訴。對象一般為有掛牌意願的的新版三板公司、上市權公司等具有一定合規要求的公司。
這樣的投訴一般是真的，由著作權人委託律師或專業機構進行維權，後者通過群發信息、電話、律師函進行初步協商。協商不成會擱置，或者評估後批量起訴。這個過程中全程都接受和解。但在起訴階段要求的金額較高，一般高於同類案件的法院判決平均金額。
根據你的情況，如果現在只是電話溝通階段，可以先擱置不理。等到對方發來正式函件後，可以再行溝通。溝通之前要通過案例檢索，確定同類案件法院判決的平均金額，進而再協商和解事宜。如果對方要價太高，基於成本考慮，建議直接忽略。
協商的結果有很多，有個顧問單位向微軟買了一批正版軟體。
本人深圳執業律師，如果有更多法律問題，可私信詳細信息咨詢。
㈧ 收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們軟體侵權了，三天兩頭的打電話，該怎麼辦
對方發來法務函，說軟體侵權的需源要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
(8)adobe版權擴展閱讀：
《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（四）返還財產
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
（七）賠禮道歉
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
㈨ Adobe公司打來電話說我公司侵權
你被盯上了，看來你公司很有實力了，不然也不會找你，嘿嘿，但也不排除騙人的，，，外國公司的軟體哪有免費，在中國發行不就是為了賺錢，，，但國人盜版水平日益提高他們開發什麼我們就能盜什麼，，，
㈩ 昨天收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們設計軟體侵權了，問問專家這個問題怎麼處理呀
是adobe公司么來？
對方告你源，應該對方有做著作權登記，也就是源程序進行了版權登記。
軟體的侵權判定關鍵是比較源程序，如果你們不是從adobe挖人過來，盜用了或修改了adobe的源程序作為自己開發軟體的程序的話，一般情況下，實現相同作用的源程序會不同，侵權之說就很難成立~~
看對方的下一步動作吧，再進行相對動作，可以咨詢知識產權行業的律師或代理人~~