① 物權法中抵押合同與抵押登記的關系
空白磁帶 你好：
1、抵押權是否以抵押合同簽訂生效？這個問題不能一概而論，如果登記專是法律屬要求的要件，那麼應當以登記為准。不是抵押合同的登記，而是標的物的登記。
2、動產質押是否以質押物轉移生效？這個問題也不能一概而論，如權利人設立質權的同時，受質人和出質人達成一致意見，同意標的物由出質人繼續使用的，質押合同也可以生效。只轉移質押物未簽訂質押合同是否生效？ 在司法實踐中，這個事很難說的清楚，因為存在一個舉證的問題，所以要針對案情具體分析。
3、權利質押是否以簽訂質押合同生效？還是不可一概而論，要看是否以登記為法律形式要件，如股權質押就必須到工商局進行登記才能生效（物權法生效之後必須這樣做）不辦理質押登記是否有效？如股權質押就必須經過工商局進行登記（還是物權法生效之後必須這樣做）
② 為什麼說抵押權屬於物權，而抵押合同屬於債權
您好，物權合同是復設立、變更制、終止物權關系的合同。
債權合同是設立、變更、終止債權關系的合同。
物權合同和債權合同的最主要差別在於法律後果是影響物權關系還是債權關系。
以買賣合同為例，買賣合同生效後在當事人間產生債權關系，買方有要求賣方交付的權利，賣方有要求買方給付貨款的權利，但這兩種權利均為債權請求權。
物權關系未因合同生效而變更，即使合同目的實現的最終結果是物權變動。抵押權雖為物權，但抵押合同生效後抵押權並未因此設立，僅僅只是產生合同一方要求相對人設立抵押權的債權請求權。故抵押合同為債權合同。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
③ 擔保合同與抵押登記的關系簡訴
您好，擔保合同是雙方自由約定的債的關系，擔保合同確定的是債權關系；而抵押登記確定的是物權關系，抵押登記是物權效力變動的要件。從法律的角度講抵押指債務人或第三人對債權人以抵押一定財產作為清償債務擔保的法律行為。擔保合同一般是在貸款時第三方作為信譽擔保而簽的合同，合同簽訂抵押權未必設立，抵押登記就是對抵押物存在抵押事實的認可，合同如無其他約定，自合同簽訂有效。但由於《物權法》對不動產抵押采登記生效主義，即不動產的抵押是要經過抵押登記這一公示程序才發生抵押效力，動產的質押要經過交付才發生效力。
④ 物權上的擔保和合同上擔保的區別
擔保分為：擔保物權（抵押、質押、留置）、保證、定金。
這些擔保都可以在回基礎關系（比如合同答關系）上設立，所以樓主您的提問在表述上可能有些不符合理論、實務界通常的提法。形式可以是：獨立的擔保合同 或 基礎債權債務合同中的擔保條款。
1、擔保物權，通俗說，是債權人或者其他人提供特定的財產（物）來為債權債務關系作擔保。和其他種類擔保的區別：就是那個「物」啦，包括動產、不動產、某些權利。
2、保證是債權人、債務人以外的其他人以其信用在一定范圍內提供擔保，說白了，就是債權人在滿足擔保行使條件的時候可以找他要錢、實現債權。和其他兩者的區別：由其他人提供，並且債權人可以問這個保證人要錢。
3、定金是債務人自己提供一定的金錢並移交給債權人提供擔保，和擔保物權中質押的區別是：定金條款有雙向約束力，債務人不遵守合同約定無法拿回定金，債權人不遵守要雙倍返定金。
希望看了這些可以對您有幫助 ：）
⑤ 抵押合同
一、抵押權無法實現的原因多樣：主合同無效、擔保合同無效、不動產物權變動合同生效但未登記、准不動產物權（車輛、船舶、生產設備原材料）變動未經登記、擔保物毀損滅失滅失、債權人放棄抵押權等等，應分別各種情況進行討論；
二、根據《物權法》172條，無效合同按過錯承擔責任、《擔保法解釋》亦有相關規定（第7、8、9條）；
三、根據《物權法》15、24、187、188、189條可見：不動產抵押如果合同生效但未經登記則抵押權不生效，不影響合同效力；車輛船舶等准不動產物權的變動未經登記不得對抗第三人，實際上在承認抵押權的產生；
綜上，如果合同約定了抵押人協助辦理抵押登記義務，而因抵押人未履行義務導致抵押權不能設立，應當對抵押權人承擔違約責任。
⑥ 抵押權的設立和抵押合同的生效有什麼區別呢
1、抵押權的設立和抵押合同是兩個不同法律規定的。抵押權的設立屬於物權法和擔保法的規定，抵押合同的生效屬於合同法規的。
2、抵押權是否設立要看其是否符合物權法或者擔保法規定的條件，例如對於不動產是否進行了抵押登記。抵押合同是否生效則看起合同要件是否符合合同法的規定。
3、舉例來說，對於將房屋用於抵押，如果雙方在簽訂抵押合同後沒有進行抵押登記的，則抵押權沒有成立，但是抵押合同卻已經生效（排除其他情況）。
⑦ 抵押合同是物權合同嗎請詳細解釋
抵押合同是從合同。抵押合同是抵押權人(通常是債權人)與抵押人(既可以是債務內人，也可以是第三容人)簽訂的擔保性質的合同。抵押人以一定的財物(既可以是不動產，也可以是動產)向抵押權人設定抵押擔保，當債務人不能履行債務時，抵押權人可以依法處分抵押物所得價款優先受償。抵押合同是有名合同、諾成合同、單務合同、無償合同、要式合同、確定合同、從合同等。根據合同相互間的主從關系，可以將合同分為主合同與從合同。所謂從合同，就是以其他合同的存在而為存在前提的合同。由於從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為"附屬合同"。像擔保類合同：保證合同、抵押合同等等都是相對於主債務合同而存在的從合同，沒有主債務就不可能有對主債務的擔保，也不可能有擔保合同，所以抵押合同必然是從合同。
⑧ 物權法——抵押擔保借款合同
問題1在書上隨便可以找到，
我主要來回答下面問題。
2、未登記的抵押的效力內要區分是否是必須容登記的抵押物。車輛屬於依法必須登記的抵押物，抵押合同自登記之日起生效。沒登記抵押不生效。如果車賣給第三人，因抵押還未生效，因此買受人有權取得該車輛。
3、未經抵押權人同意，也未告知受讓人的，買賣合同無效，受讓人不能取得抵押財產。 已經經抵押權人同意，也已告知受讓人的，買賣合同有效，受讓人能取得抵押財產，抵押物出賣所得的價款應由抵押權人優先受償。
4、抵押物毀損所得的保險賠償金是抵押物的代為物，抵押權人有優先受償權。