億性家手機版權

㈠ 1.1億手機殼制假，數碼產品利潤真的如此高嗎

1.1億手機殼支架，數碼產品的利潤當然很高，因為這個東西本來成本就沒有你想像那麼高，但是市場上銷售的價格可是絲毫不低，就是因為這么巨大的利差，所以導致。手機乃至數碼行業，經常性的出一些質量問題，造假問題。

現在的手機廠商是怎麼算他的利潤率的呢？他對外公布出來的數據是說這個屏幕用的是哪個廠家的？市場售價是多少？然後這個晶元市場售價是多少？但是你覺得市場售價跟他所購買的價格真的一樣嗎？個人用戶就購買是那麼多錢，那麼大的公司常年供應價格不可能一樣的，所以它算出來這個利潤率10% 20%都只是名義上的而已，實際上賺的比這個要多。

㈡ 「4.68億人個人信息被泄露」，這背後的七家公司都是哪個

首先需要說明的是這些公司都是貸款性質的公司，這為我們指明了可能發生信息泄露的方面。那就是一些有貸款想法的人在貸款網站，貸款平台，貸款軟體上填寫了自己的個人信息，而這些不法平台就通過販賣這些信息牟利，造成了如此大規模的信息泄露。這七家公司就是打著科技名號的貸款公司，因此受到了江蘇警方的嚴厲打擊。

所以，不止這七家公司，更多的不良商家隱藏在網上，保護個人信息要從謹慎開始。例如，不在網站小廣告里隨意填寫個人信息，經常檢查手機許可權，不下載有病毒風險的軟體。這樣，我們才能保證自己的個人信息安全，不成為下一個受害者。

㈢ 在影視劇中出現微信、蘋果手機之類的畫面，需要付給微信蘋果版權費嗎

不需要，因為微信、蘋果手機在現實生活中非常普遍，在影視劇中出現微信、蘋果手機之類的畫面，絕大多數都是劇情或置景需要而出現的。這反而算是免費給微信、蘋果手機打廣告，擴大品牌知名度，不涉及版權。

㈣ 華為上半年營收4013億，小米和華為誰能做成國內霸主

我感覺現在手機的接受力是越來越強的，很多手機都在不斷的改進自己手機的功能信號以及銷售模式，所以也沒有辦法現在就下定論，到底是華為還是小米。

小米手機一直打造的就是高性價比，所以在同款的情況下，小米手機是比較便宜的，但是大家也知道小米手機在配件上其實是沒有華為手機號好的，畢竟它比較便宜，所以小米手機一般都沒有戴耳機。

如果小米手機的銷售模式是值得學習的，華為也正是在學習了小米手機的銷售模式以後才有了今天的成就。

在即將跨入5g的時代，現在華為已經又到了世界的前端，已經研製出了5g晶元，所以這也是華為手機在眾多手機中比較出眾的地方。

㈤ 電影版權應該向誰買

如果是開設電影院，想要獲得放映權，尋找片源就必須聯系電影發行公司購買放映權，也就是電影拍攝後讓發行方聯系各個電影院放映。一般拍好的電影，電影公司都會直接聯系影院，繼續購買版權上映。

但是，要是想要購買出版的文學作品來拍成電影，則需要聯系作者，或者作者的代理人進行溝通購買。

要注意的是，如果是買來進行電視放映（類似於電視台購買電視劇版權），就不能不經電影方允許私自放映，這屬於侵犯版權的違法行為而且會遭到電影公司起訴索賠，除非個人在非公共場合或地下錄像廳欣賞。

(5)億性家手機版權擴展閱讀：

電影放映權的取得有以下三種方式：

1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍完後得發行放映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎（設備、投資、規模）。

2、 加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質， 包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。

3、 購買放映權。類似於電視台購買電視劇版權進行電視放映。

中國電影院一般都加盟某個院線進行電影放映，不過資金和規模非常重要。不能不經電影方允許私自放映，這屬於侵犯版權的違法行為而且會遭到電影公司起訴索賠，除非個人在非公共場合或地下錄像廳欣賞。

㈥ 中國哪些單位能提供電影版權版權

看電影屬於那個公司了 如果是外派的話就屬於電影的發行公司,買給中國的只不過是拷貝而已 國產片應該也是一樣的

電影版權，是指電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品所具有的權利，或者說是指攝制在一定介質上、由一系列有伴音或無伴音的畫面組成、並且藉助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品所具有的權利，是受法律保護的、版權所有人所享有的、各種權利的集合體。電影版權的權利內容相當廣泛，主要包括了基於電影作品而依法享有的發表權、署名權、修改權和保護作品完整權等的人身權，以及基於電影作品的利用而帶來的復制權、發行權、出租權、放映權、改編權等財產權。

電影版權的存在，是版權所有人最龐大、最有效的資源，也是電影交易的基礎和關鍵。電影版權收益具有很強的連鎖性和帶動性，通過資源的科學細分和合理有序的開發，版權交易和收益形式可以多途徑、多渠道、多方面地實現，版權所有人可以獲得豐厚的經濟效益和巨大的市場空間。就目前業界的運作經驗，電影版權收益的途徑主要有以下幾種：

首先，銀幕營銷的直接收益，即影院放映的票房收人，是電影的第一收益和主要收益。根據好萊塢電影產業成熟的經驗，銀幕放映一般可以在電影總收益中佔到20%-30%；在電影市場體制不完善的國家，影院收人在電影總收益中所佔比例可能會超過50%；而在電影市場不成熟和盜版嚴重的我國，很長一段時間內很多電影僅局限於銀幕放映，票房收人甚至佔到了總收益的90%以上。一部電影如果運作得當，可能創造的票房收益是非常可觀的，比如好萊塢電影在全球就不斷創造票房奇跡：1997年《泰坦尼克號》，除了本土票房6億多美元，日本票房2.2億美元，中國票房3.2億人民幣(佔全年電影票房總收人14.4億人民幣的五分之一多)，全球票房突破18億美元；1997年《星球大戰》，迄今票房4.6億美元；1982年《E.T.外星人》，本土票房4.35億美元；1999年《蜘蛛俠》，本土票房 4. 03億美元；2003年《指環王3》，全球票房高達9.7億美元。2004年，中國電影市場也強勁復甦，《功夫》、《十面埋伏》、《天下無賊》三部影片分別創下了國內票房1.7 億、1.53億、1.3億人民幣的票房佳績。公映期間，高票房形成良好的品牌效應，為後面的非銀幕營銷拓展廣闊的市場空間。

其次，電視播映的經濟收益也是電影版權人相對穩定和穩妥的版權收益。電視播映權的開發也可以多樣化，可以多階段、多渠道地向國際國內各電視播出平台進行交易。電視播映費一般比較穩定，但有時根據影片投資規模、時間效應和觀賞效果的不同，也可能有比較大的變化。就國內CCTV一6電影頻道來說，一部影片的電視播映權費用高則數百萬人民幣，低則三五十萬人民幣。2002年《英雄》的電視首播權異常高，花費了至少600萬人民幣。

再次，電影後產品(也稱「衍生產品」或「相關商品 」) 也是非常重要的版權收益。電影後產品的開發，主要指以影片主體或者與影片相關的人物形象、名稱和事件進行相關商品的生產、發行、銷售或其他形式的開發，包括音像製品、暢銷書、服飾、玩具、游戲軟體、漫畫、海報以及推廣授權等。美國著名導演詹姆斯·卡麥隆說過，電影與相關產品是一個完整的生態系統，是一條滲透了許多媒體和市場的食物鏈，誰能在許多不同市場的同一主題下順利投資，誰就將成為底家。事實確實如此，當年《泰坦尼克號》的後電影產品開發總收人超過15億美元，這數值大體相當於當年日本汽車工業和機械製造業收人總和，一幅1平方英尺的海報就創下3150萬美元的拍賣紀錄;《星球大戰》三部曲自20世紀70年代公映以來，除全球票房累積超過18億美元之外，其玩具、游戲、書刊等相關主題產品銷售總額高達45億美元，而且這個數字隨著《星戰前傳》三部曲的熱映將繼續提升。包括錄像帶、VCD、DVD, CD, HDVD等在內的音像製品，是電影後產品最穩定的收益部分。很多時候音像版權費幾乎成為了電影製片公司的救命稻草，收益要高於影院收人，比如《玉觀音》影院票房不好，但音像版權費卻高達680萬人民幣。近兩年，中國內地電影自《英雄》音像版權拍賣獲得1780萬，國外音像版權1 ,000萬美元的天價紀錄之後，音像版權費用一度高開高走，比如《手機》獲得500萬人民幣版權費等。

㈦ 國內視頻網站所購買的電影和電視的版權是怎樣的

1. 花費一般是多少？土豆用6000萬美金來購買內容和自製。貌似花費不少。
答：費用根據電視劇和電影的演員、導演和劇情而定。知名的導演+知名的演員+吸引人的劇情當然價格就比較高了。目前視頻網站有些電視劇的版權與衛視的首輪播放權價格是一樣的，貴得驚人！！土豆的6000萬是其他網站的小零頭吧。聽說國內的一家長視頻網站版權購買這塊一年能花掉3個億。
2. 視頻網站買的版權和電視台買的版權有區別嗎？畢竟視頻網站只有在線觀看。
答：有區別。視頻網站屬於新媒體，屬於新媒體版權；電視台屬於傳統媒體，屬於傳統媒體版權。新媒體的版權又分為：網路媒體、手機媒體、IPTV等流媒體。以前很多視頻網站買的版權基本上都是網路媒體，近兩年智能手機興起之後，他們也購買了手機媒體的版權。但，很多網站目前沒有購買IPTV、互聯網電視等媒體的版權。雖然新媒體版權目前沒有明文規定說這三者有嚴格的區分，但是，如果有分銷的版權商不分銷其他新媒體的內容的話，其他廠商如果使用了這部分內容，就是屬於盜版，可以進行訴訟。國內的案例不少。
答：版權有一定的期限，和專利一樣。等期限過後，就不需要再進行購買。但是這期限一般都比較長。具體期限不詳。
答：國外的電視劇和電影版權不必國內的貴。如英語國家的影視劇通過很多國家的海外發行將成本降低，而且大都是你有她有我也有，不具有差異性。但是最近兩年搜狐視頻為了差異化也冒險引進了很多的美劇，而且是獨家的，所以估計也花了大成本了。具體數字不詳。如果細心的用戶就會發現，搜狐視頻上有很多的新電影是一些槍版的，上線了一段時間就立馬下線。美劇方面應該都有版權。

㈧ 《上海堡壘》投資上億，為何電影宣傳素材都要盜用網友作品

《上海堡壘》在網友的一片罵聲中如約而至，繼口碑慘淡之後又被爆出素材抄襲，並且原創博主已經在微博po出官微、導演的微博截圖與自己的原創素材進行對比，此事一出顯然已經引起了軒然大波。

抄襲是石錘再怎麼道歉都已經挽救不了它在觀眾心目中的形象，網上爆出層出不窮的話題「《上海堡壘》又道歉了！六年磨一劍，只是為道歉」等。甚至還有人質疑道「這就是六年努力的成果？，還是說六年的籌備只是為宣傳電影隨便講出來的噱頭？」

去過說尋常百姓沒有版權意識可以理解，但是作為一個專業的電影製作團隊還犯這種錯誤就是沒腦子，這次不僅票房涼了，就連日後的口碑也都該歇菜了，原則性的東西沒做好，做人最基本的素質沒了，也應當如此。