⑴ 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了
確實比較嚴重，就拿網路MP3來說，可以搜歌試聽還可以免費下載，這內就是侵權，提供資源容的就是盜版，提供鏈接的應該也要負相應的責任
在國外是明令禁止的
雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...
如果你想借用並公開的，最好還是找該音樂的版權所有方
付點版費應該就可以使用了
⑵ 關於歌曲的版權問題!!!
둘이서
나 나나나 난난나나나나
나 나나나 난난나나나나
나를 보고있어 다가오고 있어
네가 보낸 눈빛에 끌려
나를 보고있어 빠져들고있어
네가 거는 최면에 취해
오늘 너를 갖겠어
나를 한번 안아봐
나의 외로운 맘 니 가슴에 모두 맡길게
조급히 서두르지마 좀 더 멋지게 다가와
가슴이 뜨거운 사랑 이 밤 너와 함께 느끼고파
사랑의 노래를불러 너와 나 하나가 되어
멈출수 없는 그 춤을 이 밤 너와 함께 추고싶어
나 나나나 난난나나나나
내가 네게 줄 수 있는 사랑을 너에게 줄게
나 나나나 난난나나나나
거침없는 너의 사랑 너와 나 단 둘이서
나를 보고있어 미소 짓고있어
니가 내게 다가올 때까지
손짓 하고있어 내게 오고있어
니가 보는 눈빛에 끌려
오늘 너를 택했어 나를 한번 안아봐
나의 외로운 맘 니 가슴에 모두 맡길게
조급히 서두르지마 좀 더 멋지게 다가와
가슴이 뜨거운 사랑 이 밤 너와 함께 느끼고파
사랑의 노래를불러 너와 나 하나가 되어
멈출수 없는 그 춤을 이 밤 너와함께 추고싶어
나 나나나 난난나나나나
내가 네게 줄 수 있는 사랑을 너에게 줄게
나 나나나 난난나나나나
거침없는 너의 사랑 너와 나 단 둘이서
나 나나나 난난나나나나
⑶ 歌曲版權問題
我所知道的 好象一般一首歌的專有權是2年
也就是說兩年以後就可以由任何人翻唱
一般的所有權不知道是給歌手 作曲人 還是公司什麼的
好象民族歌曲是15年以上
這些一般針對的是歌手之間 也就是歌星之間
而網路上的翻唱由於不是蝕名制所以就亂點
喜刷刷可能就是上面這個情況
⑷ 歌曲試聽多少秒內不算侵權
單純的試聽不算侵權，我國《著作權法》第二十二條規定 在下列情況下使用作品，可以不回經著作權答人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
補充：無論時間長短你的行為都涉嫌侵犯著作權人的信息網路傳播權，所以是一種侵權行為。
《信息網路傳播權保護條例》第二十六條 本條例下列用語的含義：
信息網路傳播權，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像製品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像製品的權利。
⑸ 有關歌曲版權問題
你對所吹奏的歌曲本身享有版權，但是這不意味著你不會不侵犯歌詞和曲子的著作權。
⑹ 關於歌曲版權的問題
根據現行《著作權法》有關規定，在以下三種情況下翻唱他人的歌曲是合法回的：（1）合答理使用（詳見《著作權法》第22條），具體到翻唱歌曲的規定是：（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；；（2）符合《著作權法》第39條規定的錄音製作者法定許可要件，但需要支付報酬；（3）取得著作權人或音著協的許可。
去年春晚旭日陽剛唱汪峰的《春天裡》，就鬧出過糾紛，旭日陽剛明顯是侵犯了汪峰著作權。當然，現在正在進行的第三次著作權法修改擬對此作出改變，以後就很難說了。
⑺ 歌曲的版權問題.比較急
首先無論是否請求國家版權保護，作者的著作權都是受保護，自自主創作完成之日起享有。
對於民間歌曲，也就是民歌，這樣的作者屬於一個民族或大眾流傳，尤其是經過多年積淀而成的，應該屬於民間文學藝術作品
第六條 民間文學藝術作品的著作權保護辦法由國務院另行規定。
因為一直沒有什麼另行規定，所以大家也都用，你可以基於民間歌曲，有獨立性冊創造新的歌曲，但是不能把民間歌曲直接拿來當作自己的作品。
⑻ 音樂版權的問題
絕對屬侵權。但要看廣告的影響，版權人想不想找你接頭。