『壹』 屬於物權法所規定的物權是
1、物權的排他效力
在同一標的物上不能同時存在兩個以上內容不相容的物專權，亦即在屬同一物上已存在的物權具有排除在該物上再成立與其內容互不相容的物權的效力。
2、物權的優先效力
物權的優先效力包括：物權相互間的優先效力，物權優於債權的效力(例外：買賣不破租賃原則)
3、物權的追及效力
物權的追及效力，又稱物權的追及權，是指物權成立後，其標的物無論輾轉歸於何人之手，物權均得追及其所在而之間支配該物。
4、物權的損害排除效力
物權的損害排除效力，又稱物上請求權或物權的請求權，是指物權人於其物被侵害或有被侵害之虞時，物權人得請求排除侵害或防止侵害，以回復其物權的圓滿狀態的權利。
『貳』 以下哪些可以作為物權的客體 作品。血液。空氣。槍支。
血液和槍支可以作復為物權法的客體。制
物權法中所指的物必須是有體物，並且具有可支配性和可使用性。作品是知識產權的客體，作品本身是人類的智慧財產，並不具備客觀物質性，不是物權的客體，但是承載作品的書本，雜志等可以作為物權的客體。空氣不是物權的客體，空氣是無體物，但是氧氣罐是可以作為物權的客體的。
血液：與人體有關的其他特種物，包括可與人的身體相分離的血液、器官、精子、卵子等，也包括死者的屍體，原則上可以作為物，成為物權或債權的對象，但是以這些特種物為標的的權利的行使應有特殊規則，例如，債權性的契約不應具有強制執行力（賣血契約可由賣血人隨時撤銷、屍體雖可作為遺產繼承，但是應依埋葬、祭祀等目的處理，不得作為一般物而為使用、收益等），不得違背善良風俗。
槍支雖然受國家管制，但是部分槍支，如也運動槍支、獵槍是可以私人擁有的，但是對其使用國家有所限制。
『叄』 「物」為何物：物權客體的界定
捐獻的血液、胎盤、提取的精子、移植的腎臟、義肢、屍體、「百年老湯」、股票、樓花……，能不能一概以「物」論之？這促使我們用法眼透視—— 常鵬翱（法學博士、中國社會科學院法學研究所助理研究員，以下簡稱常）：物權，望文生義，就是人對物的特定權利。物是物權的客體，物之不存，權將焉附？故而要想認知物權，就必須先看清「物」為何物。 李富成（法學博士、中國人民大學法學博士後研究人員，以下簡稱李）：我們每個人都深深地嵌在這個世界之中，但是，「物」為何物的追問，天然地包含了弘揚人的主體性的價值命題，而不是一個簡單的事實判斷問題。我考慮，這個命題的展開應當依照三個遞進的邏輯層次，即人與物的界分，客觀物與法律物的界分，法律物與民法物的界分。 常：沒錯，「物」里藏著大乾坤。我們可以在法理上展開這三個層次。首先是人、物的界分。在當代「法律人」看來，這種界分似乎天經地義，普洛泰戈拉關於「人是萬物的尺度」命題的正當性也似乎毋庸置疑。歷史卻並非如此。在現代民法的老祖宗古羅馬法的視野里，人、動物和自然界在宇宙中平等共居，人對自然和萬物君臨一切的主體態度尚未建立起來，人和物之間的區分並不明晰，比如，在生理形體上屬於人的奴隸，在羅馬的萬民法中不過是與土地、衣服、金錢地位相同的有體物。這種狀況一直到１５、１６世紀才有了改觀，法律把自然人和其他物明確予以劃分，規定只有自然人才具有法律上的人格。至此，民法中的人與物才有了井水不犯河水的疆界。後世民法基本上沿襲了這種人與物的二元劃分。 常：是的。為了維護人至高無上的主體地位，首先要劃清物與人的界線，將法律上的「物」限定為人之外的物質，人體不能成為物權的客體。但是，實際生活的需要和科學技術的進步不斷挑戰著人體與物之間的界分。首當其沖的，就是人體向物的轉化，即在不損害人體正常形態和功能完整性的前提下，脫離人體的器官和組織不再承載主體價值，在法律性質上就轉化為物，比如被剪落的毛發、捐獻的血液、摘取的器官等。前段時間鬧的沸沸揚揚的醫院賣胎盤的現象就與此有關。胎盤在母體內構成人體的一部分，其自然脫離母體後就轉化為物，所有人是產婦，除非她有明確的意思表示，包括醫院在內的任何人都不得任意處分，否則就是侵害所有權。 李：由人體轉化的物比較特殊，其畢竟曾經負載過人的主體價值，與一般的物不同，法律應另眼相看，否則就會引發諸如器官買賣、血液黑市、胎盤宴等有悖公序良俗的行為。而且，並非所有脫離人體的器官或者組織均立即轉化為物，還要看原主的意志。如果原主還有使該器官或者組織將來再進入原主身體的目的，那麼它們就仍然是身體的一部分。德國聯邦法院的一則判例就說明了這一點：一位男子將自己的精子提取出來，冷凍在某醫院中，以供自己將來生殖的需要。但後來醫院不慎遺失該精子，雙方為之發生訴訟，法院認定醫院侵害了該男子的身體權。 常：這種見解有道理。另外，還有物向人體轉化的情形：第一，當脫離人體的器官或者組織被植入他人身體後，就構成新主身體的有機組成部分，也就不再是物，原主不能再對其主張所有權。第二，原本在性質上屬於物的東西（如連接關節的醫用鋼材、心臟起搏器等）進入身體，成為身體機能正常運行的必要組織時，就屬於人體而不再是物了。 常：以上是人與物的界分。不過，並非萬物均能入得法眼，要成為法律世界的物，必須符合一定標准，這就涉及到客觀物與法律物的界分，這里的法律包括了公法與私法、國內法與國際法。不過，很難確立一個普適的法律物的標准，規范目的不同的法律所確認的物可能並不相同。即使勉強抽取出一個法律物的公因式，它與客觀物的區別可能已經很微薄，徒勞無益。 李：你說的不無道理。客觀物要想成為法律物，首先必須具備可控制性。可控制性因為主體的控制能力的差別而不同，如宇航員能踏上月球，而普通人只能「舉杯望明月」。其次，物還應能滿足主體的需要。因主體需求的層次不同，客觀物進入法律的渠道、領域、深度也不同，比如土地在國際法上屬於國家領土，在民法上則是土地登記簿中記載的特定地塊。 常：這也表明，法律物與民法物有區別，因為民法物具備有體性與特定性，在可控性方面也有其特殊性。首先，有體性的標准要求物必須是客觀存在的、具有一定形體或者占據一定空間的實體。據此，物權客體應當是有體物，它的物理形態可以是固態、液態或者氣態等。沒有物理實體的無體物，如商譽、信用、商業秘密、思想等，就不是物權的客體。值得一提的是，有些商家宣稱的「百年老湯」雖然具有有體物的基礎，但其中更多的表明了一種較高的商譽，它能不能單純地歸屬於物的范疇，還需要認真考慮。這個標准讓我們知道，物權與財產權不是一回事，後者的范圍更寬泛，它既可以是存在於有體物之上的物權，還可以是依附於無體物的債權、知識產權等其他財產權。不過，法律有特別規定的情況下，無體物可以作為物權的客體。我國擔保法第七十五條就規定了權利質權，票據、債券、股票等權利能夠負載質權。 李：而特定性要求物獨立存在並能與其他物相區別。滄海之一粟不具有特定性，其上無從成立物權。特定性標准也使物權與債權相區分，物作為債權標的可以是非特定的，在特定化並交付之前，債權人對其不享有物權。此外，可控制性表現為人們為了通常的社會生活需求所進行的控制。隨著科技進步，人類征服和改造自然的能力愈來愈強，電力、天然氣、光波、磁波等沒有特定形體但能為人力控制的物也成為了物權的客體。再比如，隨著人工影響天氣技術的發展與普遍運用，人類對能夠形成降水的雲層的控制力越來越強，從而有必要合理分配其中的利益，就可能使其進入物權法的調整范圍。 常：這些界定標準是很有意義的，能幫助我們改變許多習見的錯誤觀念。比如，與房產商簽訂了預售房銷售合同，很多人認為此時購買者就是房屋所有權人。其實，其所購買的不過是「樓花」，只是一種預期的利益，並非現實而特定的存在，之上不能負擔物權，買受人也就不能成為「房屋所有權人」。
『肆』 《物權法》中的"物"是什麼概念有哪些分類
《物權法》第2條規定：本法所稱物包括動產和不動產。可見，物權法中回所稱的物包括動產和不動產。動答產是指能夠移動並且不至於損害價值的物，比如桌子、電視機等物；不動產是指性質上不能移動或雖可移動但移動就會損害價值的物，如土地、建築等。民事立法上一般不給動產和不動產下定義，而是採取...或者中華人民共和國物權法中的物是什麼意思.或者中華人民展開全部《物權法》第2條規定：本法所稱物包括動產和不動產。可見，物權法中所稱的物包括動產和不動產。
『伍』 物權法中的"物"是什麼概念，物的分類
一、物的概念
1.含義：指人們能夠支配的物質實體和自然力。民法上的物都具有物理屬性，但物理上的物不都是民法上的物。（民法上的物是物理上的物的充分不必要條件）
2.特徵：有體性----權力行為不是民法上的物（如「智慧成果」）
非人格性-----權利主體不是民法上的物（如「人」）；但屍體、血液、腎臟可以作為特定的物，從身體分離出來以後，可以作為物
可支配性-----不可完全支配的物不是民法上的物（如「恆星」）
二、物的種類
1.流通物、限制流通物與禁止流通物
2.動產與不動產-------(1)動產的物權變動以交付為原則，不動產則須登記。
(2)不動產糾紛由不動產所在地法院管轄。
3.可替代物與不可替代物
4.消費（耗）物與非消費（耗）物
5.可分物與不可分物
6.主物與從物-----(1)茶杯和杯蓋屬於主物、從物關系。
(2)房屋與窗戶不屬於主物、從物關系，因為窗戶不具有物理獨立性，只是房屋的組成部分
(3)鞋子與襪子均具有獨立的經濟用途，不屬於主物、從物關系
7.原物與孳息物-----(1)天然孳息:一物之上既有所有權人，又有用益物權人的，因該物產生的天然孳息由用益物權人取得。當事人另有約定的，按照約定。
(2)法定孳息:當事人有約定的，按照約定取得;沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。
『陸』 什麼叫物權
物權，顧名思義就是權利人對物享有的權利。在法律上，物權是權利人在法律規定的范圍內，直接支配物並排除他人干涉的財產性權利。民法上的物不同於現實生活上的物。民法上的物指在事實上、法律上能供人佔有、使用、收益和處分的物質實體和自然力。雖然是物，但不能為人所支配的就不是法律上的物，例如太陽。同時，人體器官為人體的一部分，也不是法律上的物，但是已經與人體分離的內臟、血液、殘疾人的假肢可作為物。智力成果可以表現在書等物上，但其本身不是物。物權是財產權的一種，因此物的范圍比財產的范圍要小。
物權有下列特徵：
（1）物權是一種對物支配權。物權的作用在於保障權利人對物的支配，從而享受物的利益。其他權利如人身權、知識產權雖然也是一種支配權，但其支配對象不是物。根據對物支配范圍的大小，物權有完全物權和限定物權之分，不同物權有不同的支配力。完全物權指所有權，它有全面的支配力，保障物的所有人能夠依法按照自己的意志，對自有物享有佔有、使用、收益、處分的權利。限定物權則只有部分的支配力，保障權利人能在法律或合同所限定的范圍內，對他人的物享有佔有、使用、收益、處分中的部分權利。
（2）排他性。這主要是指一物之上不能同時有兩個以上內容互不相容的物權；物權具有直接排除不法妨礙的性能。
（3）對世性，物權的義務人是除權利人之外的所有人，因此其義務主體是不特定的。
（4）絕對權，物權的實現不需要義務人的積極協助，以權利人對標的物進行合法支配為惟一要件。
物權可以按照不同的標准分為多類。按照權利人是對自有物享有物權還是對他人之物享有物權，將物權分為自物權和他物權。所有物是自物權，所有權之外的其他物權就是他物權。根據標的物是動產還是不動產，將物權分為不動產物權和動產物權。
不動產指土地、附著於土地的建築物等不能移動或雖可移動但移動就會損害價值的物。不動產之外的物就是動產。因為土地的重要性和有限性，不動產物權的重要性高於動產物權。他物權制度主要就是為不動產設定的。他物權根據設定目的不同，又可分為用益物權和擔保物權。用益物權顧名思義就是以實現對物的使用、收益為目的而設立的他物權，如士地承包經營權、國有土地使用權等。擔保物權是指為擔保債務履行而在債務人或第三人的物上設立的他物權。如抵押權、質押權、留置權等。物權分類中最主要的就是自物權與他物權，本書中除了介紹所有權外，對他物權僅作了簡要介紹。
『柒』 捐獻或者接受器官可以知道對方的身份嗎看電視上都說不能，求答案！最好找具體的條規，不要亂答
從人體器官庫捐獻或接受器官不可以知道對方的身份；但是不從人體器官庫，個人（親戚或者朋友）私下的捐贈和接受，注意是贈，不是賣，嚴禁有金錢來往，就可以合法，並且雙方保持聯系。
『捌』 民法上所說的孳息：與人體分離的血液之類的是否孳息
孳息是民法中的一個法律概念，它指由原物所產生的額外收益。根據民法，孳息分為天然孳息和法定孳息。
天然孳息指因物的自然屬性而獲得的收益，與原物分離前，是原物的一部分。如果樹結的果實、從羊身上剪下的羊毛。法定孳息指因法律關系所獲得的收益，如出租人根據租賃合同收取的租金、貸款人根據貸款合同取得的利息等。
其實這里有個問題，人的血液算不算是一種「收益」根據我國現行法律人的血液不可以進行交易，就失去了所謂的價值收益。在這里討論其實都是無意義的。
在以前血液是可以買賣的，那麼能夠買賣的血液算不算是一種孳息呢？根據孳息的原理，天然孳息指因物的自然屬性而獲得的收益。而人是不可以稱作是「物」的。所以血液充其量只能算是一種產品，和「奶」的性質是一樣的。
希望能夠幫到你，謝謝
『玖』 下列屬於《物權法》所規定物權的是
正確答案：地役權。租賃是合同法規定的，人役權和永佃權在我國物權法中沒有規定。