A. 知識產權的歸屬問題。
你好，作為一個法律人，我可以幫你。
根據中華人民共和國專利法
第八專條 兩個以上單屬位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
望採納，可追問。
B. 參加比賽知識產權歸公司了之後的一些問題
1、無需經你同意，也不會給你錢。你所說的知識產權應該會以專利形式體現，那麼，你只是發明人，而該公司是專利權人，公司對專利有任意處置的權利。
2、同第一條的解釋，你無權獲得該產品的利潤。
3、你享有署名的權利，因為你毫無疑問是發明人。
C. 合同上的知識產權歸屬問題
意思就是說這個知識產權是提供方授權給接受方的，這樣接受方會使用這個知識產權。如果將來使用這個知識產權出現了侵權情況，那責任和賠償都由供應方來承擔。
D. 勞動合同中知識產權歸屬
一、【法條內容】
《合同法》第條：出賣具有知識產權的計算機軟體等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權不屬於買受人。
二、【條文釋義】本條是關於具有知識產權的標的物買賣中知識產權歸屬的規定。
在買賣合同中，有些標的物本身可能是一定知識產權的載體，如計算機軟體等。本條規定的意旨在於說明作為知識產權的載體的買賣與知識產權買賣的不同。知識產權的買賣是權利買賣的一種。涉及權利主體轉變的合同法律關系，在有關法律中一般稱為權利的轉讓。如我國專利法第十條規定，專利權可以轉讓。專利權的轉讓是指專利權人作為轉讓方，將其發明創造專利的所有權或者持有權轉移給受讓方，受讓方支付約定的價款。除了這種權利轉讓的合同，我國有關法律還規定了一種權利客體的許可使用合同。如專利法第十二條規定了專利實施許可合同，它是指專利權人作為許可方許可被許可方在約定的范圍內實施其所有或者持有的專利技術，被許可方按照約定支付使用費的合同。這種合同與專利權轉讓合同的區別在於，後者是以專利所有權的轉移為目的的，而前者是以轉讓技術使用權為目的的，所以也可理解為專利技術使用權的轉讓合同，轉讓人並不因專利技術使用權的轉讓而喪失專利所有權。
在權利買賣中，當事人所追求的合同目的與一般的貨物買賣是不同的。盡管從根本上說，一般貨物買賣也是權利，即貨物所有權的轉移，但是，貨物的所有權是建立在現實的、可見的實物之上，其所有權是一個法律上的抽象概念，當事人所追求的是物的實用性。而權利的買賣或者轉讓則不同，當事人所追求的是權利本身所體現的利益。作為買賣對象的權利，盡管也有一定的載體，但買賣當事人看重的顯然不是該載體本身，而是通過它表現的一定技術以及對這一技術享有支配的權利而能帶來的利益。因此，如果一個買賣合同的標的物本身體現著一定的知識產權，除非當事人明確表明，或者法律有相關規定（如著作權法規定美術作品的展覽權隨作品原件轉移），買賣可以影響知識產權，那麼，該標的物所體現的知識產權就不轉移於買受人。
E. 合同要求一切知識產權歸甲方所有，我們是完成合同的乙方，請問還有希望發論文嗎發論文是不是違反合同！
如果合同條款已約定知識產權成果歸屬及保密義務，則不能擅自發表論文披露相關技術秘密。否則構成違約。
F. 知識產權究竟屬於誰所有
兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人回委託所完成的發明創答造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。望採納，可追問。
G. 知識產權歸甲方所有什麼意思
專利的使用權、支配權歸屬甲方
H. 軟體知識產權屬於甲方，乙方可以申請該軟體的著作權嗎
如果沒說錯的話乙方應該屬於研發企業吧，那麼在研發之前所簽署的合同當中知識產權歸甲方所有的話，那麼乙方在去申請知識產權就屬於違反合同法了。
I. 設計委託合同中，知識產權歸甲方，合理嗎
甲方是設計提出方 這個合理 等於購買了 該設計的版權 因為有些設計回後 有時是需要提交源答文件的 但是你要是想保留該設計 可以商討修改合同 這就是要看是買方市場還是賣方市場了 看看誰強勢 但是一般都是買方強勢 你要是業內大拿 他們會依著你 只有使用權 但是咱們不是所以努力咯
J. 圖片著作權知識產權歸甲方所有，合同到期後還屬於嗎，我能夠發布在網上嗎
同意樓上。但是需要補充一點，需要注意，對您知識產權進行改進後獲得的發明創造的權利歸屬進行進一步約定。否則改進的技術對方申請專利的話，自己再使用，或者再許可他人用都可能侵權了。