Ⅰ 1994年出版的連環畫，《三國演義》一套目前多少錢一套。
那些回答幾十元的可以稍息了，94年10月印本的一本定價是1.65元，60本就99元了。那時候100元購買力是什麼樣？05年68買的你賺了，現在給你168你都不一定賣吧！現在的價格，保守估計不低於500，品相好的話還會高些。
Ⅱ 老版三國演義除了版權收入，還火了多少旅遊
三國城裡的世界吉尼斯記錄：漢鼎
這里的鼎與古代大鼎不同,它不僅是三國城的標志,同時又寓意魏,蜀,吳三國鼎立的意思,這尊大鼎全部由生鐵鑄成,重達15.8噸,高度有5.17米,其重量和高度均為世界之最.1997年4月19日,該鼎在三國城內正式載入世界吉尼斯評審委員會認定,載入吉尼斯記錄,這尊大鼎的落成,不僅豐富了景區的游覽內容,而且充實了景區的文化內涵.
在漢鼎左側,就有一片周長400米的跑馬場,在這里每天上午10:00推出大型古戰爭演示"三英戰呂布",參加演出的主要演員和40多匹駿馬。
【曹營水旱寨】
就是<>中火燒赤壁的重要拍攝場景.整個曹營東西長300米,南北寬100米,採用木結構和水泥仿木結構建造,進入寨門後,我們登上三層高的曹操點將台,點將台兩側戰鼓矗立,旌旗飛揚,站在點將台舉目遠眺,水寨風光盡收眼底,整個水寨建在太湖邊上,當時"火燒赤壁"這場戲,就在此拍攝,據統計,在拍攝這場戲時,攝制組動用了九台攝像機和一架直升機,分別從水,陸,空三個方向同時拍攝,動用船隻72艘,大火燒掉了50多車木柴,20多噸汽柴油,並請來三千多名群眾演員參加拍攝,場面之大令人驚嘆
[吳王宮主殿]
這里的闕樓孔是三國城裡最高的建築物,高達21米,這座重檐廡殿頂的高大建築便是吳王宮的主殿.也是《三國演義》中"劉備招親"的拍攝場景,裡面器物擺設以黑色為主題。
在漢代黑色是代表富貴和喜慶的色彩,廳內燈火通明,供桌上放著"天地,高祖"的牌位,因為在古代結婚時都要祭拜祖先,下面一張幾案上放的是媒人送的禮物,一隻大雁和一對如意,就是希望劉備能象領頭雁一樣頂天立地,成就一番帝王事業,如意就是希望劉備和孫尚香的婚姻幸福美滿,事事如意的意思.
Ⅲ 一套正版的三國演義94版dvd大概要多少錢
155-180元
Ⅳ 關於央視94版《三國演義》的幾個問題
我不記得94年上映時是否存在字幕了，比較大的可能性是字幕都是在那之後追加的，所以你看片的途徑不同的話，很可能在字幕上有差異或者是字幕質量上存在差異。
到目前為止，94版央視的《三國演義》在對原著的還原度上還是最高的，《三國演義》的原著作者為羅貫中，所處時代為元末明初，羅貫中的原著版本所使用的語言其實是文白摻雜的，從當初寫作的時代來看，是比較白話的，但放到今天來看，可能很多人又會認為太過文言了。因為自五四新文化運動以來，現代意義上的白話其實和古時的白話還是有一定差別的。這一點，如果你讀過原著的話，可能會有比較直觀的印象。
電視劇中的很多台詞對白，尤其是一些重要的對答，其實都是原封不動地借用了原著的，這部分可能就是你覺得太文言的地方。一些不那麼重要的地方或者是原著中並沒有給出的對白，電視劇中作了相應的修改或者是再創作，這部分相對來說就更接近白話一些，當然，為了符合全劇的基調，也不可能太過白話，至少不能讓三國人物說著滿口的現代語言。畢竟，這還是一部非常嚴謹的正劇，而不是什麼戲說之類。
Ⅳ 為什麼b站上不能看94版三國演義了
因為老三國有版權的
b站 上面的影視作品很少有版權 一旦被投訴就會撤下
望採納
Ⅵ 老版三國演義的拍攝共花費了多少資金
老三國1.7億
主要費用絕大部分都花在場景上了，建了幾座三國城和宮殿。演員的服裝甲胄，大臣的道具，衣服都是真絲綢，鎧甲也是真鎧甲。。。演員的片酬很低。。。
新三國1.5億但場景多是電腦特技合成的，盔甲也是千篇一律的塑料模子壓制出來黑色塑料橡膠甲。主要費用用在演員，宣傳，當然場景也佔了較大比列
新三國利用了現成的影視城和特技
而老三國則是花錢去建造影視城，真槍真刀的去拍
Ⅶ 94年三國演員片酬220元相當於現在多少
很難說，94年豬肉大約1塊2角到1塊4角錢1斤，你自己算一個。
Ⅷ 三國演義的版權是誰的
無所屬，想用就用想玩就玩，日本那邊西遊三國這倆IP都玩爛了，你看中國收過一分錢嗎。。。還有一大堆中國人願意為此掏票子。
Ⅸ 央視在94年拍了《水滸傳》，95年拍了《三國演義》（大致時間），前者投資4000多萬，後者投資1.
首先肯定的是，投資金額並不能決定影片的製作水準。雖然我不太懂水滸傳比老三國演義製作水準具體高在哪裡，武打場面缺失水滸的較精彩，但是這也是三國與水滸小說側重的區別所在，俗話說少不看水滸老不看三國，因為水滸側重的就是個人主意，打鬥，義氣。而三國雖然武將眾多，但真正側重描述的還是智謀，戰略。而反映在電視里，三國雖然打鬥場面並不出彩，但卻花了許多篇幅去表現戰爭的宏大氣勢，小說任何一回的1次簡單的攻防，在電視理可能就要動用幾百演員，和幾十部機器，這種開銷缺失沒法少下來。 而至於演員質量，兩者最多也只能算不相伯仲，不管數量和質量都差不多。 如果說表演水準有差距，並不是演員的問題，而是導演的敘述手法不同而已。然後兩者集數也不同，幾乎差了一倍還多。另外就是 94年拍的水滸傳，實際拍攝時間從94年拍到了97年，而三國演義則是94年已經出品，時代變遷，拍攝手段自然也會有進步。