網路視頻收費是保護版權還是賺錢

A. 為什麼國內網上好多視頻開始收費呢

因為現在版權問題管得比較嚴。很多電影都限制會員才能看，並且因為版權問題不能下載，說白了，還是錢的問題，買個會員看的多，不買了想看也不能看

B. 求論文 關於 網路視頻 版權保護 方面的

幫你搜了下，貌似有兩篇，要的話回個信。——gms
下面是其中一篇的名字。
網路視頻用戶權益立法保護趨勢分析——數字版權管理技術對各國法規政策的影響

C. 關於視頻版權保護的兩個建議

關於視頻版權保護的兩個建議，著作權法第三次修訂的意見稿裡面，對類似視頻、電影的內設置方法的作容品，又提出了一個新的名稱叫視聽作品，這是為了契合現在互聯網的發展和新興的專門單獨作品種類。為什麼要規定這一些不同的作品種類，這也是要根據不同作品它的特點，它所產生的法律上的權利、義務關系，也是有所區別的。關於視頻版權保護的兩個建議隨著視頻行業的崛起繁榮，視頻創作者如何保護自己的版權呢？這里小編給各位列舉關於視頻版權保護的兩個建議：（01）如果是平台運營，那麼內容匯集必須要有一個扎實的版權基礎。從內容生產、購買內容的時候就一定要把版權的權屬確定清楚。一個作品不知名的時候大家不會有爭議，一旦它產生價值時，各路人等就都會來主張權利，一定要防範在先。（02）遇到侵權，我們可以通過公正取證，通過訴訟和發律師函要求對方立即停止侵權的方式來加以解決。關於視頻版權保護的兩個建議內容大致為以上兩點，如果想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

D. 未經授權,錄別人的直播做視頻賺錢算違法嗎

未經授權，錄別人的直播做視頻賺錢屬於違法的行為，屬於侵犯他人的著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第五十三條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；

沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網路向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；

（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意製造、進口或者向他人提供主要用於避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像製品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

(4)網路視頻收費是保護版權還是賺錢擴展閱讀：

《中華人民共和國著作權法》第四十九條為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以採取技術措施。未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的製造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的情形除外。

本法所稱的技術措施為用於防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像製品或者通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品的有效技術、裝置或者部件。

E. 版權問題一直都是直接向觀看者收費嗎視頻網站沒有嘗試過靠買版權後免費播放擴大人氣，拉廣告來賺錢嗎

這個是經營思路和方式的問題，法律角度上是允許的。

F. 視頻收費到底合法嗎交了這么多寬頻費用看視頻還要收費，到底合情、合理、合法嗎

人家是合法的，你可以不看視頻。為什麼叫合法？因為視頻網站與政府聯合了，網站收益的錢，要給政府納重稅的。
以前為什麼不收費，那是因為交納的稅很低，視頻網站根本不在乎，現在搞成重稅，視頻網站不搞VIP怎麼活？不光視頻網站，連音樂軟體也如此。
國家各方面盡力圈錢，是為了發展什麼高科技武器，為了應付美帝國主義經濟、軍事、領土的圍堵包圍，當然不排除是贓官和視頻網站一起貪腐撈錢。

G. 視頻/MV版權費用一般是多少

視頻/MV版權費用一般是多少？視頻/MV版權費用一般是由涉事方協商確定，沒有固定數額的。也可能免費使用，也可能多少錢都不能使用，具體版權費有雙方商量後，才能最終確定的。版權費一般是指使用某項電視節目或有關著作應付給權利所有人的一種費用。視頻/MV版權費用一般是多少視頻/MV版權費用一般是多少？版權費多少由涉事方協商確定，沒有固定數額的。也可能免費使用，也可能多少錢都不能使用，具體版權費有雙方商量後，才能最終確定的。俗稱版稅，是指使用某項電視節目或有關著作應付給權利所有人的一種費用。尤其是影視劇作品，在任何公開場合(例如車站候車室，購物超市大廳，禮堂...進行影視劇的放映之前，都應注意它此時是否處於版稅保護范圍內，稍有不慎就可能招來商業糾紛。電影版權費怎麼算其一，收費標准和方式是否合理。電影版權收費涉及著作權人、影著協及其合作單位、網吧及長途客車、網民及乘客等多方利益，收費標準的確定需經充分協商和博弈，而不能由影著協單方面說了算。按照影著協制定的收費標准，網吧每台電腦每天收費標准=當地網吧平均每小時上網費用×7.5%，長途客車則每車每年收取電影版權費365至500元。這樣的收費標准據何而定？是不是通過充分協商達成的一致結果？其二，網吧及長途客車是否有消費選擇權。被收取電影版權費的網吧和長途客車猶如消費者，也應該有消費選擇權。網吧可以不購買網路公司的片庫，網吧里的網民可以直接到免費視頻網站看電影，這些視頻網站若已購買電影版權，網民和網吧就無需再次付費，向這些網吧收取電影版權費就相當於二次付費。對於長途客車而言，有些長途客車並沒有電影播放設備，即使有，經營單位也可以選擇不播放，憑什麼要統一繳費呢？其三，正如一些論者所言，電影版權收費會不會重蹈卡拉OK版權收費的覆轍，打著保護著作人權益旗幟的版權收費，所收費用最終有多少流入著作權人的腰包，有多少流入權勢部門及其下屬單位的腰包，這是值得關注的問題。電影放映權的取得有以下三種方式：1、電影公司直接聯系影院。一般電影拍完後得發行放映，中間有發行公司，一般全國出名的影院都知道，電影發行公司直接聯系影院上映，不過之前影院已有放映基礎(設備、投資、規模)。2、加盟國內某個院線。電影院加盟後直接獲取新片片源，但放映有限制。而且加盟院線也需要資質，包括影院座位規模、設備、投資。放映一部片子需先交電影費給電影公司，無論放映結果如何，多的電影院留，有分成，少了則電影院賠。3、購買放映權。類似於電視台購買電視劇版權進行電視放映。中國電影院一般都加盟某個院線進行電影放映，不過資金和規模非常重要。不能不經電影方允許私自放映，這屬於侵犯版權的違法行為而且會遭到電影公司起訴索賠，除非個人在非公共場合或地下錄像廳欣賞。綜合上面所說的，版權費用對於一個產品權利人來說是特別重要的，我國對於版權費用沒有具體的標准一般是通過雙方來進行收取，只要協商好簽訂了相關的協議，那麼就可以使用該作品了，所以，在使用他人作品的時候一定要給版權費不算別人就會告侵權。

H. 免費分享網路收費視頻，是侵權嗎

免費分享網路收費視頻，導致視頻著作權人的收益減少，屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。

I. 據說互聯網視頻要收費了打擊盜版還是變身壟斷

說是支持正版，那其實只是檯面上的東西。對於我們這些普通消費者說當然是不希望互聯網視頻收費了，其實就是商家和某些政府管事部分為了撈錢而已。不過從道理上來講，就算是收費我們也沒辦法，但是那些互聯網視頻網站是不一定想收費的，都是被逼的，因為他們現在要播放視頻都要給錢才能放到網站上播放，算是和國際接軌吧。反正我是反對收費的，不知道樓主是否和我有同感，望採納，謝謝！