物上代位權說法不正確的是

⑴ 我國合同法規定了合同保全的內容 下列關於代位權行使的要件的說法 不正確的是

不正確的是：d
合同法第73條 「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。 」
解析：該條的第二款已說得很明白：代位權的行使范圍以債權人的債權為限。也就是說：如果債務人欠債權人的錢是10萬元，而第三人欠債務人的錢是30萬元，那麼債權人只能向第三人要求償還10萬元，餘下的20萬元由債務人自己向第三人去討回；

⑵ 什麼叫做「物上代位權」

樓上講的應該是代位求償權，屬於債權的代位權。
物上代位權是物權的代位權，在性質回上有區別。
物上代位權答一般是指物權擔保中（如抵押、質押）擔保物因意外損害或其他原因，使擔保物消失而換來賠償金（或受讓款等其他財產時），擔保權人仍享有的對擔保物換來的該賠償金（或受讓款等其他財產）的擔保物權。

⑶ 什麼是物上代位權

物上代位權是指保險標的因遭受保險事故而發生全損時，保險人在全額支付保險賠款金之後，依法擁有該保險標的物的所有權，即代位取得受損保險標的物上的權利。

物上代位權的取得一般是通過委付實現的。委付是被保險人在保險標的處於推定全損狀態時，用口頭或者書面形式提出申請，願意將保險標的所有權轉移給保險人，並請求保險人全部賠償的行為。委付是被保險人放棄物權的法律行為，是一種經常用於海上保險的賠償制度。保險人接受委付後，不僅取得保險標的物的權利，而且包括標的物下所應當承擔的義務。因此，保險人是否接受委付應謹慎從事。

物上代位權是一種所有權的代位。與代位求償權不同，保險人一旦取得物上代位權，就擁有了該受損標的的所有權。處理該受損標的所得的一切收益歸保險人所有，保險人只能按照保險金額與保險價值的比例取得受損標的的部分權利。

買保險之前，你一定要知道這些！到微信號：財秘筆記（rong360licai）回復【保險】獲取保險知識大全。

⑷ 物上代位權的定義

質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提版供相應的擔保。出質人不權提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。

⑸ 保險中「物上代位權」的含義

打個比方，你的車子投了車損，出事，車輛報廢了，那麼保險公司會按保險合同承擔全部賠償，不過你那堆廢銅爛鐵就要歸保險公司所有了。盜竊案也類似，假如保險公司已經賠付，過了段時間，車輛找回來了，那麼車輛也歸保險公司所有，你無權拿回。
詳細的定義，條件還是看課本吧，我懶得打那麼多字。

⑹ 關於代位權行使的要件,不正確的表述是

D. 債權人代位行使的范圍是債務人的全部債權

⑺ 關於代位求償權和物上代位權的問題

這個需要保險公司與乙方最後達成的協商來看，所有權是否給到乙，是由保險公司決定的，因為物上代位權行使後，所有權轉移給保險公司了，要看雙方就賠償的金額是否能達成一致，及保險公司是否願意轉移車的所有權。