1. 根據物權法確定物權歸屬和內容的根據是什麼
1.不動產登記簿是不動產物權的內容和根據，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依據法律規定應予登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
2.《物權法》第九條：「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」的立法本意，應包括三層含義，一是「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅」是一種民事行為，該行為的主體是公民、法人或者其他經濟組織;二是「登記」。
3.登記的主體是國家，是一種國家機關的具體行政行為。不動產作為民法上的特別物，其所有權、用益權及擔保物權，必須經國家登記，才能發生法律效力，即物權登記主義。體現了國家對物權的行政干預和行政管理;三是與「登記」相對應的是「申請」。
4.申請是登記的前提和基礎，登記是申請的結果，是國家根據法律、法規和規章的規定對申請人的申請進行審查、核准予以確認的結果。沒有物權人的申請，便不產生國家登記的法律後果。此外，申請還必須依據相關法律、法規和規章規定的程序向登記機關提交書面文件，「登記」則包括受理、審查，核准、登記和發證等一系列行政行為。
5.《物權法》第十六條「不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。」的立法本意，應包括二層意思，即：一明確了不動產所有權、用益物權和擔保物權的歸屬和內容的根據是不動產登記簿，其他的任何資料均不作為不動產物權歸屬和內容的根據。
2. 物權法問題
乙善意取得鴿子，支付合理對價，所以乙取得了鴿子的所有權，丙不能要求乙返還。
原主人丙可以向甲主張不當得利，要求其返還鴿子賣出的價款，而甲在鴿子受傷期間付出的治療、喂養費用可以要求丙支付。
3. 物權法第四十二條第二款的解釋問題
答問題1：丙在遷出本集體組織後即不再是本集體組織成員且身份為非農業戶口，並且回丙不再和甲乙為答同一戶口，根據土地管理法一戶一宅的規定，一個農業戶只能有一個宅基地，因此其不具農業戶身份不享有農業人口宅基地之權力，且不歸屬於原農業戶即無權分得原農業戶的宅基地份額，農轉非系本人自願行為，權力人應該對自己的行為後果負全責，不會有人為其行為作出補嘗；丁戶口未遷出且為農業戶口理應與甲乙三人平均分配土地補償費、安置補助費以及宅基地份額，理由是家庭聯產承包責任制是把土地承包以戶為單位發包的，戶主相當於法人，代其他人行使土地使用權，但是土地使用權所獲補嘗戶主是要和其他戶內成員平分的。
2：糧食關系您指的應該是口糧田，口糧田也是集體為其成員分配的土地使用權，丙依然沒有份額，丁依然與甲乙有同等的權力。
3：丙沒有申請宅基地的權力且不能分享甲戶宅基地，丁與甲乙共同分享甲戶宅基地使用權。
4. 窗上養了幾只鴿子，物業調解無效，可不可以走法律途徑
一、可以的。首先先找業主大會或者業主委員會。
根據《物權法》第八十內三條業主應當遵守容法律、法規以及管理規約。
業主大會和業主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。業主對侵害自己合法權益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟。
二、根據《侵權責任法》第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
三、開始准備舉證材料。最後如果證明得當，法院會作出一份排除妨礙的判決，可以依據判決強制執行。
四、和解和找出雙方都滿意的答案才是最優的解決方式，訴訟費用以及時間，人際關系都是不利的，特別是鄰居。
5. 物權法案例
你好，本案中乙的行為構成善意取得，乙在善意即不知甲不是鴿子的所有權人的回不知情的情況下，以正常的市答場價格購買了此鴿子，並已完成交付，因為此鴿子屬於動產 ，動產的所有權轉移以交付為要件，因此，鴿子的所有權已經轉移給乙，乙構成善意取得，因此，丙無權向乙主張返還鴿子。
丙可以向甲追償，主張自己的權利，要求甲賠償其所受損失。另外，甲對鴿子進行治療、喂養，直至痊癒，屬於無因管理，甲在賠償丙的損失之後可以要求丙支付其撿到鴿子後對鴿子的治療喂養、費用。
6. 物權問題
這個問題沒有那麼復雜，只是涉及了兩個問題：1、遺失物的取得。2、善意取得。
在本案中，版丙的鴿子理所權當然為其遺失物（符合遺失物要件），故甲無論如何也不能取得鴿子的所有權，在甲將鴿子轉讓後，乙不知道甲無權處分鴿子，並購買了鴿子，完全符合善意第三人的要件，故乙為善意第三人，對鴿子有所有權。丙無權請求其歸還鴿子。但是丙可以對甲要求損害賠償（請求返還不當得利），不過所請求的款項不可以超過甲賣鴿子所得價金，同時，甲無權求情保管費用（物權法特別規定）。
7. 鴿子算什麼財產
一般物權。
8. 物權法施行前架空層產權歸屬
如果計入每戶業主的公攤面積，那麼就肯定屬於業主共有。
如果沒有計入公內攤面積，容又不能獨立辦理產權登記的，一般也歸業主共有。
有些情況是可以辦理停車位或者其他用房的產權登記的，那麼就歸開發商所有。
一般來說，當新法改變了舊法，就不溯及既往。
另當新法規定某種行為違法而舊法沒規定，或者處罰較舊法重，就不溯及。而當新法有新的規范舊法完全沒有，按新法規范又基本沒有損害當事人的利益，那麼新法是可以溯及既往的。
9. 法律問題！在小區養鴿子找哪個部門投訴違反什麼法律
首先，根據我國《物權法》的規定，樓頂屬於業主公共部分，不是某一業主的個人專用空間，如果該業主未取得全體業主同意，在樓頂搭建鴿棚鴿舍，侵犯了他人的物權利。依據《物權法》的規定，此業主應當立即停止侵權行為，拆除搭建的鴿棚鴿舍，且應對所造成的經濟損失承擔賠償責任。
其次，我國《民法通則》第八十三條規定：「不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」作為飼養鴿子的業主，不應給相鄰方的生活造成妨礙或損失，如鴿子噪音、糞便等，形成了對其他業主的相鄰權的侵犯，應承擔相應責任。
同時，《民法通則》第一百二十七條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；……」如果鴿子對他人的人身及財產造成損害，飼養人要承擔民事賠償責任。
最後，根據《中華人民共和國信鴿活動管理辦法》、《湖北省城市市容和環境衛生管理條例》等規定，市區內禁止飼養食用鴿，飼養信鴿應經相關部門及機構認證，搭建鴿棚、鴿舍應取得市政規劃批准並依據當地信鴿協會的規定。作為業主或物業管理人員，可要求飼養鴿子的業主出示信鴿協會的相關准許證件，來確認該業主飼養的是肉鴿還是信鴿，如屬於肉鴿，則可以直接要求其不得飼養；如屬於信鴿，可要求其出示鴿棚鴿舍搭建許可和規劃，如無，則可要求其拆除。如對方仍拒絕，則可向城管部門及當地信鴿協會投訴，城管部門會對小區內的亂搭亂建進行相應的行政管理，而信鴿協會也會對不遵守信鴿管理辦法的信鴿愛好者作出相應處罰。無論哪一種，都可以對在小區內飼養鴿子的行為起到抑製作用。
當然，目前我國還沒有一部專門的立法來規范和約束鴿子飼養的行為。我認為，各地政府作為地方管理者，隨著鴿子擾民事件的增多，應將如何規范管理與和諧共處作為目的，盡快出台切實可行的飼養鴿子的地方性法規或規章，既不打擊鴿子愛好者的熱情，也不擾亂社會生活管理秩序。
10. 根據物權法確定物權歸屬和內容的根據是什麼
1.不動產登記簿是不動產物權的內容和根據，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依據法律規定應予登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
2.《物權法》第九條：「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」的立法本意，應包括三層含義，一是「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅」是一種民事行為，該行為的主體是公民、法人或者其他經濟組織;二是「登記」。
3.登記的主體是國家，是一種國家機關的具體行政行為。不動產作為民法上的特別物，其所有權、用益權及擔保物權，必須經國家登記，才能發生法律效力，即物權登記主義。體現了國家對物權的行政干預和行政管理;三是與「登記」相對應的是「申請」。
4.申請是登記的前提和基礎，登記是申請的結果，是國家根據法律、法規和規章的規定對申請人的申請進行審查、核准予以確認的結果。沒有物權人的申請，便不產生國家登記的法律後果。此外，申請還必須依據相關法律、法規和規章規定的程序向登記機關提交書面文件，「登記」則包括受理、審查，核准、登記和發證等一系列行政行為。
5.《物權法》第十六條「不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。」的立法本意，應包括二層意思，即：一明確了不動產所有權、用益物權和擔保物權的歸屬和內容的根據是不動產登記簿，其他的任何資料均不作為不動產物權歸屬和內容的根據。