ddr國歌版權

⑴ 義勇軍進行曲的版權是歸誰所有的

義勇軍進行曲 田漢詞 聶耳曲，聶耳建國前已經掛了，建國已經超過50年，毫無疑內問，曲子容已經進入公有領域 沒有版權問題了。
田漢（1898年3月12日—1968年12月10日）， 1968+50=2018 ，理論上，還在版權保護范圍內。有繼承人的，版權屬於繼承人，2018年截止。沒有繼承人的，版權屬於國家。
但是由於曲子是國歌，大多數情況是屬於合理使用的。

⑵ 美國國歌的作曲者為何是個英國人，怎麼回事呢

眾所周知，如今的美國經常為了自己的利益而舞動“知識產權”的大棒大於其他國家的發展。但鮮為人知的是，美國一直“山寨”別人，甚至連美國國歌的曲子都是從英國人那裡“山寨”的。這又是怎麼回事呢？

《保衛麥克亨利堡》的詩詞與《致天國里的阿納克利翁》的配曲結合起來的歌曲就是《星條旗（The Star-Spangled Banner，又名星光燦爛的旗幟）》。1931年，美國正式將《星條旗》定為美國國歌。

然而《致天國里的阿納克利翁》本是一首英國歌曲，其作曲者約翰·斯塔福德·史密斯是個地道的英格蘭人（1836年去世）。正因如此，美國國歌算是個“山寨”作品，只不過如今沒有五十年版權的限制了。

⑶ 被告知侵權！俄羅斯國歌視頻版權為何屬於美國公司

美國最大視頻分享平台優兔的一些用戶最近遇到了這樣一種情況，在上傳帶有俄羅斯國歌的視頻內容時，會收到平台發出的一個警告，稱視頻侵犯了美國版權持有者版權。

優兔聲稱，俄羅斯國歌的版權持有者是一家美國公司，名叫Broadcast Music Inc.。

但是，當“俄羅斯24”電視台嘗試上傳一段帶有俄羅斯電視台新年前夜播放的國歌版本的視頻時，其記者侵犯版權的投訴。有兩家美國公司投訴該視頻侵犯版權，但都不是BMI公司。

除了俄羅斯國歌外，優兔上還存在其他類似問題，比如俄羅斯歌曲《神聖的戰爭》和《勝利日》的版權似乎也被判定屬於一家叫The Orchard Music的美國公司。

優兔上有關俄羅斯國歌版權的問題並不是第一次出現。早在2015年，優兔稱俄羅斯國歌屬於美國音樂出版社Harry Fox Agency，幾個月後，另一家外國公司成為俄羅斯國歌版權的所有者，2018年，俄羅斯國歌的版權被“賦予”美國公司UMPG Publishing。2020年夏天，優兔宣布俄羅斯國歌的版權持有者是TuneCore Publishing。

⑷ 《國歌法》頒布的國歌與原來的國歌有何不同

基本上沒什麼不同吧，就是規范了國歌的使用

⑸ 在電腦游戲中加入運動員進行曲和國歌會不會侵權急！

不得奏唱國歌的場合

國歌

不得用於或者變相用於商標、商業廣告。

不得在私人喪事活動等不適宜的場合使用。

不得作為公共場所的背景音樂等。

（摘自國歌法第八條）

⑹ 國徽國歌國旗之類的有版權嗎

不需要版權法保護，那個太普通了
我們有國旗法國徽法，就專門管這個事

⑺ 中國國歌《義勇軍進行曲》的版權是否屬於公有領域

您好！
按照著作權法的規定，我國國歌還未達到進入公有領域的時間，但《國歌法》有明確規定，國歌不能商用。
《國歌法》第八條國歌不得用於或者變相用於商標、商業廣告,不得在私人喪事活動等不適宜的場合使用,不得作為公共場所的背景音樂等。
《著作權法》
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑻ 我想問問大家中國國歌的問題： 1:國歌有版權的嗎有的話版權歸誰 2:中國公民有聽國歌的權力嗎

國歌不能跟一般的歌曲相提並論。國歌不涉及版權問題。任何人都有聽國歌的權利。但是如果公開播放，需要遵守法律。國歌不可以商用。國歌只能在特定的、嚴肅的場合使用。

⑼ 商場隨便放國歌作為背景音樂屬於違反了國歌法嗎該怎麼投訴

都9102年了還有人說國歌在哪放都不犯法。。國歌法、國旗法了解一下謝謝

⑽ 拼多多用國歌作背景音樂打廣告，這種情況需要支付版權費嗎

其實現在用國歌做背景音樂的話，是不需要支付版權費的，不僅是用作背景音樂，其實現在用國歌都是不需要支付版權費的，因為著作權只保護作者作品發行之後，一直到作者去世50年之內的版權。但是我們國家的國歌《義勇軍進行曲》的作者田漢和聶耳，如今已經去世了很多年了，所以他們的作品是已經不受著作權保護的了，是可以用的，也不用支付版權費。

如果是在公共場合隨意篡改，或者是以不尊重的形式去演奏國歌的話，是會被判以15天以下的拘留的，如果構成了犯罪，還會追究他的刑事責任。因為國歌也是一種愛國教育的重要表現形式，所以如今也是中小學必須要學習的一門課程。 不管是國歌還是國旗，國徽，都是非常值得尊重的，所以應該享受法律的保護。但是國歌是不可以作為商業活動使用的，所以像拼多多這種明顯是為了商業目的的使用方法肯定是不可以的。