1. 外國國旗做產品包裝，是否合法，如果不可以，法律依據是什麼請專業人士指點，感謝！！
各國對自己國旗都有法律保護，即使在宣揚言論自由的美國，美國聯邦最高法院一直通過判決宣布焚燒國旗這種行為是言論自由的一種肢體表達，應受美國憲法第一修正案的保護。但美國國會通過了《國旗保護法》，並一直在這個問題上希望通過法律途徑保護國旗。結果在美國就形成了燒美國國旗的人抓了放的局面。
這么一個嚴肅的課題，各國必須對其他國家的國旗尊重，否則會被視為挑釁的行為。這個問題在我國顯然是不能開玩笑的。如果你私下作個小禮物用外國國旗包裝，小范圍送給親友沒有問題，因為外國人不知道。但是你如果做個產品用外國國旗包裝，只要你的產品稍微有點名氣或被網友發到網上，這個國家的駐華大使館會立即得到消息並向我國政府提出他們的態度，在尊崇「外交無小事」的我國，會有人找你的。
2. 製作世界各國小國旗會不會侵權
國旗是一國的象徵，其權利是由憲法規定的，屬於公法性質，不可能存在著作權等私法上的權利，因此不存在私法上的侵權。（一般意義上的「侵權」指民法、知識產權法等私法上的侵權）
如果你的行為不會造成對國旗的侮辱，則你不會承擔法律責任。但是要記得繳稅。呵呵
3. 國徽國歌國旗之類的有版權嗎
不需要版權法保護，那個太普通了
我們有國旗法國徽法，就專門管這個事
4. 「視覺中國」可以擁有國旗、國徽的版權嗎
根據《抄中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設布置；（三）私人慶吊活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監制的團旗和團徽。
5. 國旗做標志侵權 違法嗎
第十條復 下列標志不得作為商標使制用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的；
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。
6. 各個國家的國旗、國徽等標志可以應用在自己的創作或者產品嗎是否有侵權問題
法律規定如下，看著辦吧：
《國旗法》第十八條 國旗及其圖案不得用作商版標和廣告，不得用於私人喪權事活動。
《國徽法》第十條 國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設布置；（三）私人慶吊活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
在中國使用別國的國旗國徽，估計沒有誰會追究你。
7. 國旗的有沒有版權
國旗屬於商標權
<<商標法>>第十條"下列商標不得作為商標使用(一)同中華人民共和國的國家名稱,國旗,國徽,軍旗,勛章相同或近似的,以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或標志性建築物的名稱,圖形相同的;"
8. 使用國旗圖案（不改動）是否侵權或觸法
商標法第十條明文規定這類標志不得作為商標使用
《中華人民共和國商標法》
第十條 下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的；
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。
《中華人民共和國國旗法》
第十八條 國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
李寧把國旗印在衣服上時商標法還沒有相關的規定,而你就不一樣了,現在法律明文規定這樣的標志不得用於營利性的產品上,所以你要是這么做了就是違法
像人民大會堂香煙,如果依照現行的法律,它就是違法性標志,但是因為它的商標申請時間在相關禁止性法律頒布之前，所以也就默認了，不過現在還時常有人大代表向全國人大提議要求它改名換姓。
9. 在產品上使用別的國家國旗圖案是否侵權
《商標法》規定：第十條下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外
（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的
（六）帶有民族歧視性的
（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
《商標法》第十一條下列標志不得作為商標注冊：
（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的
（二）僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的
（三）缺乏顯著特徵的。
前款所列標志經過使用取得顯著特徵，並便於識別的，可以作為商標注冊。
第十二條以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。
第十三條就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。
10. 國旗國徽有版權嘛，某公司對此商用收費你怎麼看
我看這是違法的，國旗國徽受國家法律保護，一個公司怎麼能為此收費呢。