㈠ 法律法規不適合著作權法保護的原因
法律法規不適合著作權法保護的原因是法律規定的。
我國《著作權法》第三條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。
著作權轉讓糾紛的概念和發生原因分析，著作權使用許可和轉讓糾紛是指當事人因作品的使用許可合同、著作權轉讓合同條款發生歧義，以及就上述合同的變更、撤銷、解除、履行以及違約等發生的所有糾紛的總稱，也可以概括地稱之為著作權合同糾紛。著作權轉讓糾紛的概念和發生原因分析著作權的使用許可是指在不轉讓著作權的前提下，將著作權的財產權利的一部分或者全部通過訂立使用許可合同，許可給他人使用的行為。這是目前中國著作權人行使著作權的主要方式，也是獲得使用作品收益的主要方式。大多數著作權人因為自己不具備使用作品的能力和條件，所以一般要通過簽訂使用許可合同將使用作品的權利讓渡給有能力的單位或者個人，例如作品的出版和發行、表演等均是通過這樣的方式使作品得到傳播，也是通過這樣的方式使著作權人獲得收益的。著作權的轉讓則是指著作人將著作權的財產權利的一部或者全部一次性有償轉移給受讓方。轉讓事項成立後，受讓方成為著作權人，而原著作權人只保留了人身權，不再享有著作財產權。著作權的使用許可和轉讓應當訂立書面協議，在雙方簽署後即行生效。雙方當事人願意到著作權管理部門下設的登記機構登記的，也可以進行登記。隨著作品被許可使用情況的經常發生，糾紛也隨之出現。著作權使用許可和轉讓糾紛發生的原因，大概有以下三種：第一，使用許可合同的被許可方或受讓方不支付轉讓金或使用費。著作權使用許可以及著作權轉讓合同中的違約行為多見於被許可方及受讓方，而常見的違約行為是不支付作品使用費或者沒有完全按照合同約定支付使用費，以及不支付約定的轉讓金。雙方當事人可以在合同中約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付約定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於實際損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。第二，由於轉讓或許可他人使用的著作權存在瑕疵而被他人追溯。這是指因為著作權人許可他人使用或者轉讓他人的作品著作權因為存在瑕疵，導致雙方的合同履行發生障礙而引發的糾紛。例如，著作權人的作品被第三人提出著作權權屬的主張，作品的使用被第三人提出侵權的指控。一般合同約定，在發生這樣的情況時，由著作權人去應對並解決，但是一旦著作權人敗訴，肯定也會使雙方的合同履行發生問題，故引發糾紛也是必然的。第三，著作權許可使用或者轉讓合同中的被許可方或者受讓方不使用作品。即使被許可方或受讓方已經向著作權人支付了部分或者足額的使用費或者轉讓金，也要按照合同的約定使用作品。作品因使用而得到傳播，而作品的傳播是創作作品的本質，因此，如果受讓方或被許可方受讓了著作權人的著作權中的一部分，卻將作品冷藏起來，就可能發生合同糾紛。權利人有權要求解除許可使用合同，收回作品部分或全部的使用權。如果被許可方或者受讓方確實因為客觀原因不能使用受讓的作品，應當及時向著作權人請求諒解、說明原因，避免糾紛的發生。第四，著作權人的違約行為也會引發糾紛。著作權人的違約行為通常表現為將作品另行許可他人使用，或重復轉讓給他人。由於著作權許可使用和轉讓協議不是法律規定的程序要式行為，僅實行自願登記，著作權人重復許可或者轉讓不容易發現。著作權人的行為侵害了專有許可中被許可方可能獲得的獨占性收益的，著作權人要承擔責任。從實踐中看，著作權人違約重復許可使用或轉讓的行為很少發生，這是因為著作權人一般知道這種行為的後果肯定不利於自己，而且這種行為遲早要被發現。
㈢ 不受著作權法保護的對象的原因和情形是什麼
我國著作權法列明了下列不受法律保護的對象：
一、依法禁止出版、傳播的作品;
二、法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
三、 時事新聞;
四、歷法、通用數表、通用表格和公式。
點子或想法不受著作權法保護
日常生活中，我們常常聽到有的人說："這是我想出來的，我有版權。"到底這個想法或點子是否有版權?這一問題涉及的是：著作權法到底保護什麼?是思想內容還是思想的表達形式?
在著作權領域，著作權法只保護思想和情感的表達形式，而不保護思想和情感本身。這是各國普遍接受的基本理論。也就是說，作品所表達的思想、程序、操作方法或數學概念本身不受著作權法保護。
存在於人們腦海之中的點子或想法，由於沒有以某種形式表達出來，不能受著作權法保護;即使點子或想法已經通過某種形式如文字、圖畫等形式表達出來，但是由於其本身屬於思想內容的范疇，同樣不能享有著作權。當然，如果這個想法或點子在工業上或商業上有價值，可以通過專利法或反不正當競爭法予以保護。例如：甲研究的葯方對防治禽流感非常有效，那麼，甲可以就此申請發明專利。獲得專利後，他人未經甲同意不能使用該葯方。如果甲不申請專利，也可以將葯方作為商業秘密對待，採取保密措施防止葯方外泄。
單純事實消息不受著作權法保護
單純的事實消息，是指只報道一件事情的發生的過程、時間、地點和人物，不表示報道人的觀點的消息，傳播單純事實消息可採用報紙、刊物、電視、廣播等大眾傳播媒介傳播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根據上述單純事實消息的性質，單純事實消息應屬於時事新聞報道。
《中華人民共和國著作權法》規定：「本法不適用於：
一、法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其官方正式譯文。
二、時事新聞;
三、歷法、通用數表、通用表格和方式。」
《著作權》法規定「時事新聞」不受著作權法保護，但傳播人應註明出處。故「單純事實消息」不受著作權法保護。引用、轉播等多種形式使用「單獨事實消息」不算侵犯著作權，關於這方面的侵權民事糾紛案件，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：「通過大眾播放媒介傳播的單純事 實消息屬於著作權法第五條第(二)項規定的時事新聞。傳播報道他人采編的時事新聞，應當註明出處。」
公有形象不受著作權保護
不受著作權保護的作品
法條：依法禁止出版、傳播的作品，不受著作權法保護。
著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。
釋義：規定關於不受著作權保護的作品和著作權人在行使權利時應履行的義務。
一、本條第一款規定法律禁止傳播的作品不受保護。著作權法保護的對象是廣泛的，但是某些對象是排除在外的。本條第一款規定「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，這種作品雖然具備了作品的一般形式和實質要件，但是因其表達的思想傾向，某些感情的表達方式對社會有危害性，不適於出版傳播，故不受著作權法保護。「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護」，符合現代法治國家的要求。對於依法禁止出版、傳播的作品，不僅不給予著作權法保護，如果出版和傳播了這類作品還要視情節輕重，依法追究行為人的行政責任或刑事責任。
依法禁止出版、傳播的作品，主要有三類：
①違背一般法律原則的作品。
②違背社會公德和社會倫理的作品。如許多國家的著作權法都不保護黃色的、淫穢的書刊、報紙、電影等。
③故意妨礙公共秩序的作品。
二、本條第二款規定了著作權行使的一項原則。著作權人行使著作權，必須依照法律規定行使，不得濫用權利，不得違背憲法和法律，不得損害社會公共利益。這樣規定可以推知一些著作權法沒有規定的作者權利，如作品取回權(即作者在理由正當的前提下收回自己的作品的權利)，只要作者行使這些權利不違反憲法和法律也不損害公共利益即可。
㈣ 侵犯著作權行為產生的原因有哪些
著作權包括兩類具體的權利。即著作人身權（又稱精神權利）和著作財產權（又稱經濟權益）。由於著作，是思想的結晶，比較抽象，究竟是抄襲還是借鑒，不好判斷，這樣就給了很多人侵犯他人著作權的縫隙。那麼，侵犯著作權行為產生的原因有哪些呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。侵犯著作權行為產生的原因侵權是一種對民事主體享有的為國家法律確認和保護的民事權利的一種不法侵害。行為人實施不法侵害行為的形式多種多樣。在侵害一般民事權利時，常表現為造成人身的傷害、對財物的毀損等作為或不作為的行為。而侵害著作權、鄰接權的行為則呈現有別於侵害其他民事權利的行為，為著作權法而明確規定。著作權、鄰接權的侵權是指一切違反著作權法侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權，以及著作鄰接權的行為。具體說來，凡行為人實施了著作權法第四十五條和第四十六條所規定的行為，侵犯了他人的著作權或鄰接權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權、鄰接權的侵權行為。凡民事權利，均以利益為中心內容，是指法律賦予民事主體的利益或者實施一定行為實現某種利益的可能性。如果民事權利受到侵害，權利人的財產或非財產利益會受到損害，而相對的侵權人則通常因此非法獲取了他人應享有的權益。這種非法獲益常常是侵權人實施侵權行為的內在動因。正是受這種非法獲利慾望的趨使，不法侵權人實施的侵權行為均直接和不斷地指向受國家法律所保護的各種民事權利（或稱權利內容）。著作權和領接權的侵權的這種侵權人的獲利性，尤為突出。這也是著作權、鄰接權侵權不斷的重要原因之一。應當指出的是，一般民事權利的享有、行使和保護，權利主體和其他人並不十分陌生。而著作權、鄰接權的權利內容和權利行使，人們包括權利人在內有時都不是十分清楚、明確的。因此，著作權、鄰接權的這種獲利性和人們對權利內容的缺乏了解，使得對著作權和鄰接權的故意和過失侵權相伴而生並持續增長。既然侵權是針對權利而來，侵權糾紛因故意或過失侵犯著作權和鄰接權而產生，對於審判著作權、鄰接權的法官來說，應當首先研究著作權、鄰接權的內容和范圍，深刻、全面和具體的認識所有保護的對象。這對於著作權侵權行為的正確認定大有裨益。
㈤ 簡要分析著作權即版權的原因
簡要分析著作權即版權的原因，國民素質的不斷提高，國民的法律意識也越來越強烈。越來越多的公民更加的關注法律，不斷的學習普及法律。在說道著作權與版權的問題時，不得不提到為什麼著作權即版權這個懸而未解的疑問。接下來小編給大家簡要分析著作權即版權的原因。著作權即版權的原因為什麼著作權即版權？著作權即版權的原因一、無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。著作權即版權的原因二、在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author’sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。著作權即版權的原因三、從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。
㈥ 試分析侵犯著作權的原因及保護著作權的重要性
原因：
侵犯著來作權的原因。就源個人來說, 侵犯著作權的原因, 主要是名利思想驅動。有些人為了出名, 為了評職稱,為了撈稿費, 便不擇手段抄襲他人的作品, 剎竊他人的勞動成果。殊不知, 他們這種侵權行為, 只能是搬起石頭砸自己的腳, 一旦敗露, 就會落個名譽掃地, 為人不齒的下場。就媒體來說, 有更復雜的原因, 以侵犯他人的合法權益來換取自己的市場效益, 即是一個重要原因。
重要性：
(一)為進一步保護作者因創作作品而產生的正當權益。
(二)保護傳播者因傳播作品而產生的正當權益。
(三)鼓勵有益於社會主義精神文明和物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮。
㈦ 公司這樣做，有什麼依據嗎 公司規定，員工因非工作原因產生的版權、著作、專利等知識成果。1若本人主
沒有侵您權啊？非工作情況下你自己放棄，公司承擔一切費用，你獲益啊！但這個是要簽訂知識產權轉讓或盈利獲利分配的協議手續或合同。
㈧ 知識產權(著作權)審核不通過,原因是需提供公開發表人關於發表作品著作權歸屬的蓋章聲，是什麼意思
缺少權利歸屬人證明文件，公司的需要蓋公章，個人的需要本人簽字。
㈨ 軟體著作權申請失敗都有哪些可能原因
申請軟體著作權登記的，可以選擇以下方式之一對鑒別材料作例外交存版: (一)源程序的前、後各權連續的30頁，其中的機密部分用黑色寬斜線覆蓋，但覆蓋部分不得超過交存源程序的50%; (二)源程序連續的前10頁，加上源程序的任何部分的連續的50頁; (三)目標程序的前、後各連續的30頁，加上源程序的任何部分的連續的20頁。 計算機軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。 著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的"自動保護"原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權