導航:首頁 > 知識產權 > 家裝設計的版權歸業主

家裝設計的版權歸業主

發布時間:2021-08-05 20:52:11

Ⅰ 家裝設計方案屬於違法違規業主可以取消該合同嗎

可以,但是必須找出相關法律法規證明合同內容的違法違規,與家裝公司當面協商。

Ⅱ 做室內設計用了別人的模型會涉及到版權糾紛

一般不會,現在的室內設計,室內傢具及其它一些小東西的模型都是從網上下載的。除非方案和別人設計的一模一樣。而且涉及到商業利益,那就不一定了。個人建議用可以,稍微改一改,會更好吧。

Ⅲ 家裝設計師能為業主做什麼

如果你遇到一個負責的設計師,遇到一個有職業操守的設計師,那麼恭喜你:
第一:全套詳細而可行並且適合你的家裝設計方案,一套合理符合業主消費范圍又符合市場預算。
第二:良好的主材搭配
第三:全程的施工現場的配套服務
第四:專業的軟裝飾搭配

如果是一個沒有職業操守的設計師,那麼,上面幾點能不能實現持保留意見以外,還有:
主材吃回扣
服務不到位,收錢後就不管事了
設計出來的東西可能完全不能施工或者很有難度
………………

Ⅳ 法律:建築裝飾設計方案版權問題!

你與設計公司之間應當有一個關於委託設計的合同。在這個合同中可能包含以下約專定:

  1. 對設計作品的使用屬約定(例如是否僅限於你使用)。如果有約定,按照約定的使用范圍操作就行了。

  2. 對設計作品的著作權歸屬的約定。如果著作權約定屬於你,那麼你可以允許他人使用。如果約定設計公司保留著作權或者沒有關於著作權歸屬的約定,那麼著作權屬於設計公司,在其他人使用的時候應當徵得設計公司的同意。

以上意見供參考。

Ⅳ 已經交過設計費的圖紙是否版權就是業主的

不是,需要去版權中心登記之後才是你的

Ⅵ 施工圖設計文件的著作權歸誰

著作權歸個人,但法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品,著作權歸單位所有。

根據《著作權法》第16條,公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品,除本條第二款的規定以外,著作權由作者享有,但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。

作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務作品,作者享有署名權,著作權的其他權利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎勵:

(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作,並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;

(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

(6)家裝設計的版權歸業主擴展閱讀:

著作權法對作品的保護並不是通過保密的途徑來完成的,就是說作品完成之後,你可以看到它,但是不能抄襲,否則就構成侵權

在過去我國著作權法修改之前,我們保護的是文學作品、繪畫作品這樣的平面作品,又稱二維作品,2001年10月,著作權法進行修改,它的第三款第四條增加了一個內容建築作品,

這里的建築作品就是建築物的外觀,從此,建築物的外觀就作為作品受到我國著作權法的保護,外觀就是建築物的外部構造和色彩的組合。

需要指出的是,建築物的外觀跟外觀的設計圖紙這是兩個不同的概念,前者是指一個建築物的外形本身

它是一個三維結構,後者是指實現這個三維結構的圖紙,它是二維的,為什麼有必要對這兩者都施加保護呢?

那是因為建築物的外觀在沒有圖紙的情況下,由設計人員通過拍攝,然後再把它變成效果圖,最後變成施工圖,也可以建造出跟權利人的作品一模一樣的建築物外觀,因此鑒於這種考慮,就必須把建築物的外觀也作為作品來保護。

參考資料來源:中華人民共和國著作權法

Ⅶ 室內裝修設計版權問題

一般室內設計模仿的話,很難告得進,因為原創性不好認定。
但是如果是一內模一樣容的房子,設計師又能舉證證明設計在先,你的裝修的房子是按照人家的圖紙來施工的,那麼他是可以到法院起訴侵權的。

模仿這種東西要看侵權的是什麼東西,音樂是有版權的,在商業場合演唱別人的歌是侵權的。說話這種東西應該不算是作品,所以就不算侵權,但是類似相聲這種說話,主要是內容是作品,得受保護。

Ⅷ 裝修公司到底該不該向家裝業主取一定的設計費

我國是一個人口大國,雖然現在增長的速度在減小,但是人口基數還是很大的。所以,每年都會有很多家庭去購買房屋,而且加上現在生活條件的改善,裝修房屋時會請裝修公司前來設計和裝修,通常在這個時候,設計師會收取一定的設計費。那麼,到底該不該向家裝業主收取設計費呢?我個人認為是應該的。

其次,設計師設計的房屋也算是一個產品。就像很多發明家發明出的東西,會請求申請專利,然後,如果有人要用此進行商業獲利時,就需要繳納專利費用。設計師設計的房屋,和這個原理是差不多的,雖然房屋是戶主的,東西也是戶主買的,但是如何擺放,如何布置卻是設計師負責的,因此我們需要給設計師一定的設計費。

總而言之,設計師收取設計費用是完全合理的,作為業主不應該因為裝修屋子花費了太多費用,而去拒絕給設計師設計費,畢竟,既然選擇了請設計師幫忙設計,就要給勞動者應得的報酬。

Ⅸ 公司為客戶做的室內設計圖紙的著作權應該歸誰所有

歸公司 主要是合同上 註明沒 沒註明肯定是歸設計人員三

閱讀全文

與家裝設計的版權歸業主相關的資料

熱點內容
萌分期投訴 瀏覽:832
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31
二項基本公共衛生服務項目試題 瀏覽:305
基本公共衛生服務考核標准 瀏覽:543
公共衛生服務考核評估辦法 瀏覽:677
上海工商局咨詢熱線 瀏覽:177
馬鞍山二中葉張平 瀏覽:214
機動車交通事故責任糾紛被告代理詞 瀏覽:603
醫院固定資產折舊年限 瀏覽:702
商標注冊網先咨政岳知識產權放心 瀏覽:658
公眾號版權投訴材料 瀏覽:841
簽訂無固定期限合同的好處 瀏覽:727
油汀發明 瀏覽:216
論文轉讓網 瀏覽:282