版權阻礙音樂的傳播

A. 中宣部版權局宣布將整治未經授權復制、傳播他人影視音樂作品，有什麼影響

尊重作品，每一個影視作品都是很多人努力成果，有團隊自己發展方向，而不應該被這樣事情所影響。讓更多影視作品得到正確對待。

B. 收集無損音樂上傳到網盤進行分享傳播，是否屬於侵犯版權的行為

要上傳無損音樂到網盤上，首先必須要有音樂來源，大部分音樂都是由音樂愛好內購買了原版的音樂後容，再復制上傳的。然後很多伸手黨們才可以下載。從法律的角度來說並不違法，因為購買者有對自己的所有物擁有處置的權力（在傳播的內容不違法的前提下），而且第一購買者已經是付費購買的，所以屬於正當交易，也就不存在侵犯版權的說法。而且侵犯版權這個定義是有局限性的，建議樓主看一下民法，法律上是怎麼定義版權侵犯的。在網路資源這一塊上，我國的法律對於版權管理還是有一定的缺陷，也就造成了現在的無法明確定義網路版權犯罪。

C. 有版權的音樂被限制下載之後怎麼辦呢

去音樂平台。音樂平台都是有版權的音樂，最新流行的音樂不能下載的也能聽到，或者有平台優惠待遇，給予條件就能無限擁有。

D. 翻唱歌曲版權問題應該怎麼處理

一、翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取回費用，也未向答表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
二、著作權法的相關規定：
1、第3條規定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
2、第10條規定，著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。
3、第24條規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
4、第48條規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

E. 音樂版權的問題~

您好！這種情況是屬於侵權的。
《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

F. 下載歌曲收費就能保護版權了嗎這樣有利於音樂的傳播嗎

這只能怪社會啊，沒有盜版就沒有這種坑爹的事發生，既然無法解決盜版，那也只能這樣了

G. 大家對qq音樂壟斷音樂版權有什麼看

曲投投助理原創音樂人，實現歌曲版權變現，共享版權收益

網路音樂業務經營回者向用戶提供歌曲答的在線播放和下載，需要同時取得詞曲版權和錄音版權，缺一不可。因此，詞曲版權被壟斷同樣會導致音樂作品的傳播受阻，用戶不能在自己喜歡的平台收聽到喜歡的歌曲，或者疲於在多個平台之間來回切換，甚至不得不同時成為多個平台的付費會員。

以愛奇藝播出的《中國音樂公告牌》第八期為例，因節目中演唱的多首歌曲詞曲版權均為騰訊音樂獨家，導致7首歌中，火箭少女101《Light》、陳立農《我是你的》、張藝興《Give Me A Chance》、容祖兒《長大》4首歌曲的live音源最終無法上線官方合作平台網易雲音樂，引發很多用戶不滿。

詞曲版權被獨家壟斷，不僅架空了法定的音樂作品集體管理組織，阻礙網路音樂行業實現真正的正版化，更損害了詞曲創作者的根本利益，最終可能毀掉中國音樂產業。

中國音樂市場早已走過了野蠻生長的時代，合理借鑒海外先進詞曲版權管理經驗，打破詞曲版權獨家壟斷，強化著作權集體管理組織的作用，積極發揮「有形之手」的作用，才是當前行業發展的必由之路。

H. 音樂版權的頂層設計會給音樂版權代理公司帶來什麼

音樂版權的頂層設計會給音樂版權代理公司帶來什麼？版權代理公司在音樂上與用戶最貼近 平時聽歌比較多的朋友可能知道，現在已經可以在QQ音樂上面聽到五月天的歌，也可以在蝦米音樂上聽到周董的歌曲，這是得益於騰訊音樂和阿里音樂搭乘版權授權合作。這次事件會給音樂版權代理公司帶來怎樣的變化呢？這還要和其他相關事件一起看。音樂也是有版權的，音樂版權代理公司由此而生版權局強調要求全面授權廣泛傳播音樂作品，避免授予獨家版權。這一點被不少媒體拎做標題，也引發了網友熱議。不少人都要為版權局打call。他們從個人體驗出發，覺得需要下多個音樂app很麻煩，一個歌單來回切換播放器很心累。而此次版權局定調，很可能會從頂層設計出發，在未來解決用戶這一煩惱。從維護版權到經營版權2015年以來，國家加大音樂產業版權保護力度，相關政策相繼出台。6月，國家版權局聯合國家網信辦、工信部、公安部宣布劍網2015專項。同年7月，國家版權局發布《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求各網路音樂服務商於7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線，被看作國內音樂史上最嚴厲的版權令。版權局此次約談的重點，主要是以下方面：當前網路音樂市場出現了一些問題，哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、未經許可侵權使用音樂作品妥善處理相互之間的版權糾紛，優先通過協商、調解等方式解決版權爭端，依法維權；購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權；積極促進網路音樂廣泛傳播，推動網路音樂作品轉授權，消除影響網路音樂廣泛授權和傳播的不合法、不合理障礙；各互聯網音樂服務商要建立完善內部版權管理制度，及時、有效處理權利人的通知、投訴，維護音樂作者和消費者權益，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動；如果說此前是從維護版權角度出發，那今年以來版權局的動作，就是從音樂版權經營層面發出的了。事實上，今年8月，騰訊音樂娛樂集團與網易雲音樂因版權轉授權產生糾紛時，曾任國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長（今年4月份卸任），現任中國版權協會理事長的閻曉宏就在8月24日的互聯網環境下的知識產權共享與版權保護論壇中提出，音樂版權不能太過於獨家，否則會影響音樂的傳播和市場價值的釋放。此次版權局密集約談，所劃重點也是在獨家版權問題上。